Un fondateur d’échange a récemment lancé une idée audacieuse : le Bitcoin dépassera inévitablement un million de dollars. Dès que cette prévision a été faite, les discussions sur le marché n’ont pas cessé — après tout, cela reflète l’attitude des acteurs de premier plan du secteur envers le long terme des actifs cryptographiques.
Mais cet objectif d’un million de dollars est-il vraiment une simple parole en l’air ? En regardant de plus près la trajectoire du Bitcoin au cours des dix dernières années, on comprend rapidement. De quelques centimes à 69 000 dollars, chaque hausse ou baisse a contredit d’innombrables voix pessimistes. Pourquoi tant de grands noms de l’industrie osent-ils être optimistes ? La logique sous-jacente est en réalité très claire :
La rareté du Bitcoin est une contrainte dure. Le plafond de 21 millions d’unités, combiné au mécanisme de réduction de moitié tous les quatre ans, détermine que l’offre nouvelle deviendra de plus en plus rare. En période d’inflation, cette rareté absolue constitue en soi une base de valeur. Par ailleurs, l’entrée de capitaux institutionnels est désormais une réalité — des entreprises technologiques aux géants de l’investissement, les grands gestionnaires d’actifs ont déjà commencé à se positionner. Les forces traditionnelles de Wall Street accélèrent également leur participation. Plus important encore, le consensus mondial qui considère le Bitcoin comme "l’or numérique" se renforce constamment, ce réseau de consensus étant lui-même un moteur de valorisation.
Bien sûr, la volatilité et la régulation accompagnent toujours cette voie, qui n’est pas sans obstacles. Mais les véritables investisseurs ne regardent jamais les fluctuations à court terme, ils se concentrent sur la grande tendance à cinq ou dix ans — le Bitcoin, en tant qu’actif décentralisé, possède-t-il vraiment une valeur intrinsèque irremplaçable ?
Cela soulève une question que chacun devrait méditer : pour le Bitcoin, un million de dollars est-il une fin en soi ou un point de transition ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoodFollowsPrice
· 2025-12-27 21:24
Million de dollars ? Je pense que cet objectif n'est pas si lointain, le cycle de réduction de moitié est là
Vraiment ? Wall Street est en train de faire du bottom fishing maintenant... Les institutions ont dit ça depuis des années
Je suis d'accord avec la logique que la rareté soutient la valeur, mais quand la réglementation tombera-t-elle ?
Je pense que c'est un point de relais, le problème c'est de tenir jusque-là...
Regarder à long terme n'est pas une mauvaise idée, mais qui pourra supporter les fluctuations intermédiaires ?
Voir l'originalRépondre0
SandwichDetector
· 2025-12-27 20:38
Un million de dollars n'est vraiment pas la fin, il faudra continuer à monter à bord à ce moment-là
La nuit, je regarde encore une fois la vulgarisation du mécanisme de halving, chaque fois je trouve ça nouveau... Est-ce que les institutions sont vraiment entrées sur le marché ?
Dire que le réseau de consensus est un moteur de valorisation, ça sonne bien mais comment le mettre en pratique ?
Cinq ans, dix ans, c'est trop long, je vais d'abord voir comment ça évolue cette année
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrying
· 2025-12-25 03:53
Un million de dollars ? Mort de rire, c'est encore loin de là
Euh non, dès que le cycle de réduction de moitié commence, je crois à nouveau
Comment éviter ce piège de la régulation, c'est ça la vraie question
En gros, tout dépend de qui détient le plus de jetons, peu importe le consensus
Fixer à 21 millions, c'est vraiment dur, mais est-ce que quelqu'un y croit vraiment
Les gars de Wall Street qui entrent sur le marché, c'est n'importe quoi, ils aiment vraiment le Bitcoin ? Ou c'est une nouvelle méthode pour piéger les naïfs
Je reconnais la hausse sur dix ans, mais ceux qui osent parier sur la tendance des cinq prochaines années… tu es vraiment courageux
En fait, c'est juste parier sur l'inflation mondiale qui dévalue, comme avec l'or
Ce devrait être un point de relais, sinon comment jouer ?
Voir l'originalRépondre0
RealYieldWizard
· 2025-12-25 03:53
Un million de dollars ? Ça aurait dû casser depuis longtemps, le cycle de réduction de moitié est si évident que tu t'embrouilles encore...
Attends, le vrai problème c'est qui prend vraiment en haut ?
honestly cette vague d'entrée des institutions c'est juste pour accumuler, ne te laisse pas couper
Je parie qu'il va encore monter, mais à condition de ne pas se faire surprendre par une hausse brutale de la Fed
Réduction de moitié + inflation + rareté, la logique est solide
L'or ? Ce truc aurait dû être éliminé depuis longtemps, les actifs numériques sont l'avenir
Les fluctuations à court terme, peu m'importe, le plan quinquennal est ce qui compte vraiment
Je doute un peu de la précision des prophéties des grands, mais la tendance est vraiment là
La coupure réglementaire a été la plus dure, plus effrayante que la chute elle-même
Le dénouement ? Haha, on n'en est même pas là, les points de relais sont déjà considérés comme polis
Voir l'originalRépondre0
GateUser-3824aa38
· 2025-12-25 03:49
Million de dollars ? Réveillez-vous, ce n'est que l'apéritif.
Vrai ou faux, la limite de 21 millions doit encore attendre la réduction de moitié, bon sang, cette logique n'a pas de défaut.
L'entrée des institutions est un fait, mais les petits investisseurs se font toujours couper, c'est aberrant.
Une régulation, et tout est fini, ce n'est pas une inquiétude infondée mais une leçon de vie concrète.
Moteur de valorisation du réseau de consensus ? Ça sonne bien, mais je n'y crois toujours pas.
Qui sait dans cinq ou dix ans, je regarde juste combien cette vague peut rapporter.
Le Bitcoin montera, mais ce ne sera jamais aussi facile, la volatilité est la norme.
Or numérique ? L'or ne chute pas de 30% en un jour, c'est du jeu.
Point relais ? Rêvez, il faut d'abord dépasser les 100 000.
Les discours sur la décentralisation, ça devient fatiguant, l'argent en place, c'est ça la vraie.
Voir l'originalRépondre0
GrayscaleArbitrageur
· 2025-12-25 03:48
Un million de dollars ? Cela aurait dû être le prix depuis longtemps, le cycle de réduction de moitié est là, la partie offre est bloquée, qu'est-ce qu'il y a à dire
Ceux qui hésitent encore à monter à bord, ils regretteront dans cinq ans
#比特币与黄金战争 $BTC $ETH $BIFI
Un fondateur d’échange a récemment lancé une idée audacieuse : le Bitcoin dépassera inévitablement un million de dollars. Dès que cette prévision a été faite, les discussions sur le marché n’ont pas cessé — après tout, cela reflète l’attitude des acteurs de premier plan du secteur envers le long terme des actifs cryptographiques.
Mais cet objectif d’un million de dollars est-il vraiment une simple parole en l’air ? En regardant de plus près la trajectoire du Bitcoin au cours des dix dernières années, on comprend rapidement. De quelques centimes à 69 000 dollars, chaque hausse ou baisse a contredit d’innombrables voix pessimistes. Pourquoi tant de grands noms de l’industrie osent-ils être optimistes ? La logique sous-jacente est en réalité très claire :
La rareté du Bitcoin est une contrainte dure. Le plafond de 21 millions d’unités, combiné au mécanisme de réduction de moitié tous les quatre ans, détermine que l’offre nouvelle deviendra de plus en plus rare. En période d’inflation, cette rareté absolue constitue en soi une base de valeur. Par ailleurs, l’entrée de capitaux institutionnels est désormais une réalité — des entreprises technologiques aux géants de l’investissement, les grands gestionnaires d’actifs ont déjà commencé à se positionner. Les forces traditionnelles de Wall Street accélèrent également leur participation. Plus important encore, le consensus mondial qui considère le Bitcoin comme "l’or numérique" se renforce constamment, ce réseau de consensus étant lui-même un moteur de valorisation.
Bien sûr, la volatilité et la régulation accompagnent toujours cette voie, qui n’est pas sans obstacles. Mais les véritables investisseurs ne regardent jamais les fluctuations à court terme, ils se concentrent sur la grande tendance à cinq ou dix ans — le Bitcoin, en tant qu’actif décentralisé, possède-t-il vraiment une valeur intrinsèque irremplaçable ?
Cela soulève une question que chacun devrait méditer : pour le Bitcoin, un million de dollars est-il une fin en soi ou un point de transition ?