Le développement actuel de l'IA a atteint un plafond — mais pas là où la plupart des gens le pensent. La véritable contrainte n'est pas l'architecture du modèle. C'est la partie complexe : comment les données sont collectées, comment elles sont validées, et quels incitatifs alimentent tout le système. C'est là que réside la friction. Perceptron Network s'attaque directement à cette couche fondamentale, en s'attaquant au problème des données à sa racine plutôt que de poursuivre des améliorations incrémentielles du modèle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ImaginaryWhale
· Il y a 9h
Les problèmes de données sont la véritable entrave, cette insight est bonne. Les autres projets accumulent des paramètres, alors que PN remet en question la racine du problème.
Voir l'originalRépondre0
NonFungibleDegen
· Il y a 18h
L'infrastructure de données ngl est là où se trouve le vrai alpha... tout le monde est obsédé par les paramètres du modèle mais l'infrastructure ? c'est là que l'argent circule réellement. Perceptron qui se lance dans ça est soit un génie, soit ils sont sur le point de se faire défoncer, pas de milieu.
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· 2025-12-31 12:54
L'infrastructure des données est l'endroit où se trouve le vrai alpha, pas dans la prochaine augmentation de la prédiction de jetons. Tout le monde poursuit les gains du modèle alors que la chaîne d'approvisionnement est complètement en ruine lol
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· 2025-12-31 12:54
Ce qui concerne les données est effectivement un point douloureux négligé, tout le monde se concentre sur les paramètres et la puissance de calcul, qui va s'occuper de la qualité des données ?
Voir l'originalRépondre0
FrogInTheWell
· 2025-12-31 12:44
Le problème au niveau des données a effectivement été négligé pendant trop longtemps, et l'idée du Perceptron est plutôt pertinente.
Voir l'originalRépondre0
OnChainSleuth
· 2025-12-31 12:43
Ha, enfin quelqu'un qui a raison, la couche de données est le véritable goulot d'étranglement
Voir l'originalRépondre0
FreeRider
· 2025-12-31 12:40
Putain, enfin quelqu'un qui met le doigt sur le vrai problème, ce sont les données qui sont le véritable goulot d'étranglement.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLord
· 2025-12-31 12:28
Les données sont la clé, j'ai compris cela depuis longtemps, et le coup de Perceptron était le bon.
Le développement actuel de l'IA a atteint un plafond — mais pas là où la plupart des gens le pensent. La véritable contrainte n'est pas l'architecture du modèle. C'est la partie complexe : comment les données sont collectées, comment elles sont validées, et quels incitatifs alimentent tout le système. C'est là que réside la friction. Perceptron Network s'attaque directement à cette couche fondamentale, en s'attaquant au problème des données à sa racine plutôt que de poursuivre des améliorations incrémentielles du modèle.