2026-01-04 16:25:29

Beaucoup se concentrent uniquement sur les rendements élevés des actions technologiques, mais la logique d'investissement dans le secteur de la consommation mérite également une étude approfondie.

Il y a eu un cas classique : une entreprise de consommation bien connue a procédé à une scission stratégique, séparant le siège de la formule de l'usine d'embouteillage. Cette démarche, apparemment simple, a profondément changé le modèle commercial. Après la scission, la deuxième année, un investisseur célèbre a commencé à acheter de manière continue, finissant par acquérir 25 % des actions de la société.

L'histoire suivante est encore plus intéressante — 35 ans plus tard, cet investissement lui a rapporté près de 8 milliards de dollars de dividendes cumulés, le prix des actions détenues a été multiplié par 23, et en 2023, la capitalisation boursière dépassait 24 milliards de dollars. Ce n'est pas une technique de transaction complexe, c'est simplement avoir identifié le bon modèle commercial, puis le conserver fermement.

Je viens de réaliser récemment que le cœur de l'investissement ne réside pas dans la recherche du rendement le plus élevé, mais dans la compréhension de l'essence du fonctionnement commercial. Chaque domaine — consommation, technologie, finance — possède sa logique unique. Les véritables gains proviennent souvent d'une compréhension suffisamment approfondie d'un secteur et d'une période de détention suffisamment longue.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaverseVagabond

· Il y a 14m

Garder pendant 35 ans pour multiplier par 23, je me demande simplement combien de personnes peuvent encore le faire de nos jours.

Voir l'originalRépondre0

LeverageAddict

· 01-06 10:13

Gagner 8 milliards en restant simplement inactif pendant 35 ans, c'est ça la véritable victoire sans effort, bien plus avantageux que de trader quotidiennement à court terme.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketGardener

· 01-05 13:14

8 milliards de dollars de dividendes... c'est ça la vraie victoire facile, bien plus fiable que le trading à haute fréquence En résumé, il suffit de choisir la bonne voie et de faire semblant de dormir, c'est la partie la plus difficile Les pièges des actions de consommation, après quelques fois, on ne veut plus y toucher

Voir l'originalRépondre0

CryptoMotivator

· 01-04 16:52

80 milliards de dollars de dividendes, c'est vraiment comme gagner de l'argent en restant assis, je suis tellement jaloux Les autres ont compris l'essence du business depuis longtemps et ont déjà gagné, moi je suis encore à suivre la hausse et la baisse Le plus important, c'est de tenir bon, ne pas changer de stock tous les jours Les actions de consommation, c'est ça, pourquoi les actions technologiques ont-elles autant de risques ? 35 ans, c'est une patience incroyable... je ne peux pas apprendre ça Garder à long terme, c'est facile à dire mais vraiment difficile à faire, qui peut tenir le coup ? C'est ce qu'on appelle "voir clair et tenir fermement", pourquoi est-ce que moi je ne peux pas ? Ça peut sembler évident, mais ceux qui gagnent vraiment beaucoup d'argent font tous ça La stratégie de séparation des formules est excellente, elle change complètement les règles du jeu

Voir l'originalRépondre0

RugPullSurvivor

· 01-04 16:52

Putain, 35 ans pour multiplier par 23 ? C'est ça la vraie richesse soudaine, pas comme certains qui chassent le vent chaque jour et se font couper la laine sur le dos Attends, tu parles de l'affaire Coca-Cola ? La stratégie de Buffett est vraiment impressionnante En fait, tout le monde comprend ce principe, c'est juste que l'exécution fait défaut, la plupart des gens ne peuvent pas rester calmes Les actions de consommation sont effectivement sous-évaluées, mais à condition de trouver la bonne entreprise, sinon le risque de rester à la traîne est encore plus grand Cette histoire est inspirante, mais honnêtement, si c'était moi, je me serais déjà fait peur lors d'une correction haha L'investissement à long terme, ça sonne bien, mais en pratique, c'est la rupture de la mentalité qui est la norme

Voir l'originalRépondre0

MidnightMEVeater

· 01-04 16:50

Bonjour, la réflexion de 3 heures du matin... 35 ans à tenir fermement, c'est ça le véritable arbitrage de minuit, c'est juste que d'autres utilisent le temps plutôt que la guerre du gas.

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-04 16:45

S'accrocher fermement pendant 35 ans, c'est ça la véritable sagesse en investissement. --- La hausse rapide des actions technologiques peut engourdir, c'est en fait le secteur de la consommation qui met le plus à l'épreuve la détermination. --- Wow, 8 milliards de dollars de dividendes ? C'est sûrement la puissance de l'intérêt composé dans le temps. --- Le modèle commercial est la véritable clé, la plupart des gens sont simplement trop impatients. --- Avoir identifié une bonne affaire peut vraiment changer une vie, le problème c'est que personne ne peut tenir aussi longtemps. --- Le secteur de la consommation est gravement sous-estimé, tout le monde pense devenir riche du jour au lendemain dans la tech. --- La étape de la décomposition est cruciale, changer le modèle commercial ouvre directement le plafond. --- 23 fois, c'est ce qu'on appelle un véritable investissement en valeur. --- Ne pas comprendre la logique commerciale et agir à l'aveugle, même avec beaucoup d'argent, on ne peut pas faire grand-chose.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedTwice

· 01-04 16:33

S'accrocher fermement est la clé, c'est pourquoi ceux que j'ai oubliés, comme les actions de consommation, sont en fait ceux où j'ai perdu le moins.

Voir l'originalRépondre0