2026-01-05 19:22:07

Un phénomène récent a balayé le cercle crypto : le Bitcoin sur le marché américain a connu une prime négative pendant 21 jours consécutifs, ce qui n’est pas une petite fluctuation, mais un signe de l’effondrement de tout le cadre narratif.

Commençons par les bases. Que signifie la prime négative du Bitcoin ? Le prix du Bitcoin sur le marché conforme est inférieur à la moyenne mondiale. Cela semble contre-intuitif. Vous savez, le marché américain a toujours été mature en matière de réglementation et de contrôle strict des risques, et les investisseurs sont généralement prêts à payer plus cher pour ce « sentiment de sécurité ». C’est bon maintenant, et la réduction dure 21 jours, et il y a une logique derrière : les histoires autrefois soufflées vers le ciel sont toutes sombres.

En repensant à la folie de l’année dernière. Le prix du Bitcoin approchait autrefois les 120 000, à quel point le récit sur le marché était-il en feu à cette époque ?

La récompense minière de quatre ans est réduite de moitié, ce qui est présenté comme un destin inévitable qui explose ; L’ETF au comptant américain a été approuvé, et l’opinion publique a applaudi que « les fonds institutionnels entrent sur le marché » ; Il y a même des rumeurs selon lesquelles le gouvernement américain voudrait inclure le Bitcoin dans sa réserve stratégique et comparer directement son statut d’or. Comment ça se passe maintenant ?

La réduction de moitié a eu lieu, mais les mineurs avaient déjà accumulé des pièces à l’avance pour la couverture, et au final, le bien est devenu négatif. Il est vrai que les ETF sont lancés, mais aujourd’hui c’est plutôt un canal où « les institutions prennent le contrôle à un niveau élevé puis quittent collectivement le marché » – puisqu’il existe des produits conformes avec des frais plus bas, qui paiera ces anciens produits avec des frais de gestion élevés ? Quant au concept de réserves stratégiques, c’est un conte de fées tissé par le capital, et même aucun projet de politique n’est paru.

À quel point le marché est-il froid en ce moment ? Le volume de trading a diminué au point qu’il est insupportable de le regarder. Ce n’est pas seulement une baisse du prix, mais une diminution de toute la vitalité écologique.

BTC-2,45%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HalfBuddhaMoney

· 01-05 19:52

Encore cette histoire de halving, ETF et réserve stratégique, l'année dernière on en parlait à tort et à travers, et maintenant on se prend la réalité en pleine face. La routine est toujours la même, les institutions prennent leur bénéfice et s'en vont. Une prime négative de 21 jours, ça veut dire quoi ? Ça veut simplement dire que plus personne n'y croit. Honnêtement, cette dernière "narrative" est vraiment faible, il n'y a rien de nouveau. Le Bitcoin a toujours été comme ça, la popularité monte grâce à l'histoire, quand l'histoire s'effondre, on attend le prochain cycle. L'ETF est effectivement un outil de transfert de risque, vous comprenez maintenant, n'est-ce pas ? L'épuisement de la vitalité de l'écosystème est justifié, le volume de transactions ne soutient même plus.

Voir l'originalRépondre0

just_another_fish

· 01-05 19:50

21 jours de dépréciation négative ? C'est ça, les traces du départ des institutions L'année dernière, toute une série d'histoires à dormir debout, maintenant tout s'effondre Franchement, la réduction de moitié, ETF, réserve stratégique... ce sont tous des arnaques pour les naïfs Maintenant, le volume de transactions diminue, cela montre que tout le monde n'a plus confiance

Voir l'originalRépondre0

GateUser-2fce706c

· 01-05 19:46

Je l'ai déjà dit, cette vague allait connaître une correction. Tu ne comprends que maintenant ? L'année dernière, je rappelais aux gens de contrôler leurs risques, et pourtant, beaucoup continuaient à vanter le mythe de la réduction de moitié. Les institutions prennent leurs bénéfices et s'en vont, ce n'est pas très normal ?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeAssassin

· 01-05 19:45

Encore une fois, c'est le discours de l'effondrement narratif, ils le disent à chaque fois, l'année dernière aussi. Je crois que les institutions ont acheté à des prix élevés, mais la baisse du volume de transactions, est-ce réel ou pas ? En fin de compte, ils ne peuvent plus faire d'argent, alors ils ne font pas semblant d'être sophistiqués. La surcote négative qui dure depuis 21 jours est effectivement intéressante, mais c'est un signal de fondation, non ? Quand le prix était à 12 000 dollars l'année dernière, personne ne parlait d'effondrement, maintenant qu'il a chuté, ils commencent à prédire la chute, cette vieille rengaine est dépassée. Je savais depuis longtemps que l'annonce de la réduction de moitié était une arnaque, les traders de crypto avaient déjà le stock. La vague ETF était vraiment un canal pour les acheteurs à découvert, maintenant je comprends que c'est vraiment trop tard.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· 01-05 19:30

Encore une histoire de "collapse narrative"... Pourquoi personne n'en parlait en décembre dernier quand c'était à 120 000 ? Les institutions prennent le relais en haut et se retirent, c'est la vieille routine, vous ne l'avez pas vu venir maintenant ? Une dépréciation négative en 21 jours, et ceux qui criaient que la moitié allait exploser, où sont-ils passés ?

Voir l'originalRépondre0