#数字资产动态追踪 $BTC $VIRTUAL $DOGE

[Le mystère de la possession de 660 000 Bitcoins : qui peut déverrouiller cette serrure numérique ?] 】

Récemment, la couronne a explosé. Le changement dans la haute direction vénézuélienne a révélé un secret surprenant : 660 000 bitcoins sont cachés dans le trésor national, pour une valeur marchande de près de 60 milliards de dollars. L’actif lui-même est correct, mais le problème est : si la personne au pouvoir change de mains, à qui appartient cet or numérique ?

Cela semble simple, mais en réalité c’est compliqué. Parce que ces pièces ne sont pas dans le portefeuille mobile de quelqu’un, mais par leur intermédiaire**Mécanisme multi-signature**Congelé - il faut que plusieurs personnes clés autorisent en même temps pour déménager. Les clés privées sont dispersées entre différentes mains, et personne ne peut les déplacer, ce qui revient à mettre un « cadenas collectif » sur des actifs numériques.

Qu’en est-il des plans des États-Unis ? C’est inutile juste pour attraper les gens, il faut obtenir une autorisation ou craquer la clé. Selon les dernières tendances politiques, les États-Unis sont susceptibles de : d’abord déclarer l’actif suspecté d’illégal ou d’inconduite par le biais de procédures judiciaires nationales ; Le processus de confiscation est alors lancé. Une fois réussis, ces Bitcoins ne seront pas introduits sur le marché pour en encaisser, mais seront directement incorporés**Réserves stratégiques nationales**, thésaurisée comme une forme numérique de réserves de devises.

Qu’est-ce que cela signifie ?

À court terme, il est pratiquement impossible que ces 660 000 BTC apparaissent sur l’ordre de vente de la bourse. Avec une offre aussi importante sur le marché, l’impact sur la liquidité ne peut être sous-estimé. Certaines personnes disent que cela est bénéfique pour la monnaie, mais d’autres craignent qu’une fois l’actif réellement gelé dans le trésor d’un pays, il soit retiré définitivement du marché.

Il y a aussi une situation de cygne noir – que se passe-t-il si ces clés privées étaient perdues ou détruites définitivement à cause de changements politiques ? Ensuite, ces 660 000 Bitcoins dormiront dans la blockchain et deviendront un « actif fantôme » éternel. Du point de vue du marché, l’offre massive « disparaît », ce qui est en réalité bénéfique pour les actionnaires d’un point de vue économique.

Quel que soit le résultat final – être incorporé par un pays, gelé ou vraiment perdu – c’est un drame géopolitique rare dans la chaîne. Cela nous rappelle que, peu importe à quel point les actifs numériques sont décentralisés, une fois qu’ils concernent le niveau national, la politique continuera d’intervenir. Qu’en penses-tu?