#以太坊大户持仓变化 $ETH $DOGE $PEPE

Les mécanismes de distribution airdrop évoluent à nouveau. Récemment, j'ai vu certains projets faire en sorte que la réception de points soit dynamique et décroissante — 30 points au début, puis une baisse de 5 points par minute, jusqu'à atteindre 10 points. À première vue, ce type de conception ne serait-il pas une façon de tester la psychologie décisionnelle des utilisateurs ?

La performance du prix après l'ouverture du projet peut en réalité bien illustrer le problème. Derrière des fluctuations violentes, il s'agit de l'adaptation du marché à un nouveau mécanisme d'incitation, ainsi que de la réaction rapide des investisseurs dans un contexte de jeu stratégique. Alors, la question est : plus les règles deviennent complexes et sophistiquées, le projet cherche-t-il vraiment à renforcer la fidélité à long terme de la communauté, ou profite-t-il simplement de la nouveauté pour créer un engouement à court terme ?

D'après le développement de l'écosystème Ethereum, les projets vraiment actifs ont souvent ces caractéristiques : une forte cohésion communautaire qui n'a pas besoin de dépendre excessivement d'un levier d'incitation unique. Ces projets, impulsés par des passionnés, montrent une résilience nettement différente. À l'inverse, ceux avec des règles compliquées et des incitations fréquemment modifiées exposent souvent la faiblesse de leur base communautaire.

Que pensez-vous de cette vague d'innovation dans les règles d'airdrop ?