2026-01-06 16:50:13

#以太坊大户持仓变化 Il y a récemment un phénomène assez frappant — ces blockchains publiques et solutions Layer 2, autrefois vantées comme la prochaine infrastructure de base, malgré des itérations technologiques rapides et des frais de transaction très faibles, voient leur prix stagner obstinément. En revanche, certains tokens applicatifs ciblant des scénarios spécifiques absorbent discrètement l’activité du marché.

La raison est en fait très cruelle : ces dernières années, le marché s’est enfoncé dans la narration de l’infrastructure, avec des histoires d’extension de capacité, de cross-chain, de modularité qui ont été largement répandues. Et le résultat ? Des autoroutes larges mais peu de voitures qui y circulent. Tout n’est qu’infrastructure en rotation.

Ce genre de démarche "pour la technologie par la technologie" peut sembler sophistiqué, mais face à de véritables capitaux, c’est un trou noir inefficace. L’argent intelligent ne s’intéresse pas à votre chiffre TPS, il ne pose qu’une seule question : où sont les utilisateurs ? Où est le trafic ? Y a-t-il au moins une interaction rudimentaire ?

Un petit application sociale ou une plateforme de création de tokens peut générer un flux de trésorerie suffisant pour surpasser en un instant une blockchain construite avec des milliards. Cela révèle une nouvelle logique du marché.

Le marché est en train de passer de la **valeur de protocole à la valeur d’entrée d’application**. Après le recul de la popularité des Memes, ces tokens d’application capables d’attirer du trafic et de combiner l’IA avec des fonctionnalités concrètes commencent à sortir de leur marché isolé. Beaucoup continuent d’utiliser l’argument "capitalisation boursière faible", mais ils ne voient pas clair : dans la compétition de l’existant, celui qui retient l’attention des utilisateurs est la véritable richesse.

Le surstock d’infrastructures est désormais une certitude, et la rareté des applications devient évidente. La voie principale est déjà claire — abandonner ces projets d’infrastructure qui construisent des "villes fantômes", et se concentrer sur les leaders d’applications qui ont déjà une forte fidélité utilisateur. Ce changement est en train de réécrire discrètement la distribution de la richesse.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-c802f0e8

· 01-08 21:23

Honnêtement, aussi forte que l'infrastructure soit, sans utilisateurs, c'est inutile. Cette logique aurait dû être comprise depuis longtemps. --- Donc, en fin de compte, de bons paramètres techniques ne servent à rien, il faut surtout attirer du monde. --- Maman, enfin quelqu'un ose dire ça, je suis déjà fatigué de ces discours sur le TPS. --- La valeur applicative commence vraiment à monter, beaucoup de amis ont déjà commencé à acheter à bas prix ces petites monnaies d'application. --- On parle d'infrastructure depuis plusieurs années, mais l'argent continue de couler vers les endroits qui ont du trafic, c'est une réalité. --- Une blockchain de ville vide, c'est risible. On construit une route, mais personne ne l'emprunte. Mieux vaut créer une petite application pour attirer des utilisateurs. --- Ce n'est pas ça, en fin de compte, l'attention des utilisateurs est la nouvelle ressource rare. --- Cet article a touché juste, auparavant tout le monde misait sur l'infrastructure, maintenant ils sont coincés. --- En résumé, il faut suivre la tendance avec des projets qui attirent des utilisateurs, l'infrastructure, c'est dépassé.

Voir l'originalRépondre0

ChainProspector

· 01-08 21:11

L'argent véritable parle toujours, ces chaînes publiques qui se vantent à tout va ne sont qu'une blague --- Exactement, ceux qui accumulent encore des infrastructures parient sur une illusion --- Le principal reste de savoir qui a vraiment des utilisateurs, ne pas passer son temps à vanter le TPS jusqu'au ciel --- Je vois clair depuis longtemps, ceux qui croient encore au récit des infrastructures devraient vraiment se réveiller --- La circulation de l'argent côté application est bien plus rapide que celle des infrastructures, ce raisonnement n'a pas de défaut --- C'est simple, une petite application peut surpasser une chaîne publique avec des investissements de plusieurs centaines de millions, c'est la réalité --- Ce que le marché veut, ce n'est pas du haut de gamme, mais que quelqu'un l'utilise, qu'il fasse du profit, rien d'autre --- J'ai déjà liquidé ces infrastructures de ville fantôme, je regarde maintenant les leaders des applications --- La fidélité des utilisateurs est la clé, j'ai été trop longtemps dupé par les indicateurs techniques

Voir l'originalRépondre0

CryptoTarotReader

· 01-07 17:08

Réveillez-vous, l'histoire des infrastructures est devenue mauvaise, sans utilisateurs c'est zéro Les blockchains publiques continuent de se battre pour le TPS, mais elles sont rapidement dépassées par une petite application... C'est vraiment dur à accepter Je suis d'accord, maintenant c'est une question de voir qui peut garder le trafic, peu importe la technologie C'est tellement vrai, je ne regarde plus les tokens L2 depuis longtemps, je mise tout sur les applications L'infrastructure devient une action, seules les applications sont des affaires, cette logique est cohérente... Attends, cela ne veut-il pas dire que la plupart des tokens de blockchain achetés maintenant pourraient être des pièges ? Je suis d'accord pour se tourner vers les applications, mais comment savoir laquelle pourra survivre ? C'est aussi très difficile Ce discours est agréable à entendre, mais en réalité, il faut aussi compter sur la chance pour réussir C'est bien écrit, le marché a déjà commencé à voter avec ses pieds Les rêves d'infrastructure sont brisés, l'ère des applications est arrivée... mais n'oubliez pas que les applications brûlent aussi de l'argent

Voir l'originalRépondre0

FloorPriceNightmare

· 01-06 17:17

Vraiment, l'histoire de l'infrastructure est devenue ennuyeuse, plus personne ne veut écouter. Je suis optimiste pour les applications, au moins on peut encore jouer. En gros, c'est le trafic qui prime, cette idée que la technologie a une limite, qui y croit encore est naïf. Je cherche quels tokens d'application acheter, après la baisse de l'engouement pour Meme, il faut vraiment changer de stratégie. Les blockchains d'infrastructure deviennent vraiment une blague, personne n'utilise les autoroutes rapides. Ce n'est pas ça, il y a aussi beaucoup de tokens d'application qui ont échoué, comment faire la sélection ? Je vois clair dans cette logique depuis longtemps, c'est juste le nombre d'utilisateurs vs le vent, rien d'autre. Alors, faut-il tout miser sur les applications maintenant ? Le risque semble aussi assez élevé. Quelqu'un qui s'y connaît peut-il indiquer quels sont les leaders dans ce domaine ? Encore en train de faire du chopping, les tokens à usage spécifique restent illusoires, ne vous faites pas avoir. Mince alors, passer de l'infrastructure à l'application, cette méthode de couper encore et encore, c'est toujours la même vieille technique.

Voir l'originalRépondre0

StakeTillRetire

· 01-06 17:12

Cette analyse a touché juste, la narration sur l'infrastructure doit vraiment faire faillite. Ceux qui gagnent vraiment de l'argent ont encore besoin d'utilisateurs, ne faites pas dans le virtuel. --- En fait, je me suis déjà lassé de cette histoire d'expansion, parler de TPS tous les jours jusqu'à la nuit, mais personne ne l'utilise... --- Exact, le flux de trésorerie est la vraie monnaie forte. Ces petites applications vivent en fait très bien. --- J'ai l'impression que la plupart des gens rêvent encore, ils n'ont pas vu ce changement de cap. --- Les tokens de couche applicative ont vraiment été sous-estimés cette fois, ils sont plus fiables que ces chaînes publiques qui tournent en rond. --- La valeur du protocole se tourne vers la valeur de l'entrée de l'application, cette logique n'est pas fausse. Il faut voir qui peut vraiment fidéliser les utilisateurs. --- Ce jugement sur la surabondance d'infrastructures est vraiment lucide, il était temps d'abandonner ces projets virtuels. --- Je pose juste une question, quels sont précisément les leaders d'applications avec une forte fidélité des utilisateurs ? Il faut encore trouver le vrai point d'entrée du trafic. --- Une blockchain valant des centaines de millions n'est pas aussi utile qu'une petite application sociale, cette réalité fait un peu mal. --- Voir clair ne sert à rien, il faut aussi savoir qui a vraiment de la fidélité. C'est trop facile de simplement voir la tendance.

Voir l'originalRépondre0

memecoin_therapy

· 01-06 17:04

Aïe, voilà un autre bruit de bulles d'infrastructure qui s'effondrent C'est vrai, on a construit des autoroutes pendant des jours sans voitures qui roulent dessus, c'est vraiment embarrassant Le trafic est roi, mes amis, arrêtez avec vos chiffres de TPS Je veux juste demander, comment vont ceux qui criaient sur les L2 maintenant Les applications sont le vrai or, l'infrastructure n'est que du baratin Espérer que la technologie sauve le marché, comment c'est possible Maintenant c'est une question de savoir qui peut vraiment garder les utilisateurs, c'est ça le vrai chemin

Voir l'originalRépondre0

liquidation_watcher

· 01-06 17:04

L'histoire de l'infrastructure s'est effectivement effondrée, mais je pense que le problème n'est pas si simple — ce qui manque vraiment, ce sont ces applications killer qui émergent sur l'infrastructure, pas l'infrastructure elle-même qui est inutile. Vraiment, regardez Solana pour voir, lorsque l'écosystème prospérait, le prix du jeton était là, maintenant c'est comme un piège. Pour faire simple, il faut voir qui peut vraiment siphonner les utilisateurs, c'est ça le cœur du problème. Les jetons d'applications suivent-ils une tendance indépendante ? Je veux vraiment voir lequel peut vraiment sortir du lot, la plupart ne font que faire de la figuration. Honnêtement, cette élimination sera très brutale, tous ceux qui n'ont pas de trafic doivent mourir. Attends, ta logique ne consiste-t-elle pas aussi à soutenir une certaine catégorie d'applications ?

Voir l'originalRépondre0

NFTHoarder

· 01-06 16:53

C'est trop dur à entendre, ceux qui poursuivent encore la construction d'infrastructures sont tous des pigeons Peu importe à quel point l'histoire de l'infrastructure est bien racontée, c'est du vent, sans application c'est rien L'argent est là où sont les utilisateurs, c'est la vraie vérité Attends, quels sont précisément les leaders en matière d'application dont tu parles ? J'ai déjà tout compris, le mythe de la richesse dans l'ère de l'infrastructure est révolu Maintenant, c'est l'application qui écrase l'infrastructure, l'ère du trafic comme roi Ceux qui croient encore au chiffre TPS, n'ont vraiment pas compris cette vague de marché Regarde ma position, je suis déjà passé des chaînes publiques aux applications Ceux qui spéculent tous les jours sur l'extension et le cross-chain, devraient vraiment réfléchir La valeur de l'application > la valeur de l'infrastructure, cette logique a été vérifiée maintes fois Le marché haussier de l'infrastructure est complètement terminé, ceux qui n'y croient pas sont des vaches à lait

Voir l'originalRépondre0

MetaverseLandlady

· 01-06 16:51

Vraiment, tout ce qui concerne l'infrastructure n'est qu'une histoire maintenant, faire exploser le TPS ne sert à rien Attendez, si on inverse la logique, le succès actuel des chaînes d'applications doit aussi faire attention, il ne faut pas répéter les mêmes erreurs Honnêtement, attirer l'attention des utilisateurs est facile à dire, peu de gens peuvent vraiment le faire L'infrastructure, c'est l'infrastructure, mais déclarer la mort si rapidement, n'est-ce pas exagéré ? Il faut bien quelqu'un pour ouvrir la voie Il faut comprendre que commencer à accumuler des tokens d'applications maintenant, une fois que cette vague sera passée, ce sera fini

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus