Trump a gagné 1,4 milliard de dollars en cryptomonnaies en un an. Sur les 760 000 investisseurs particuliers qui ont acheté son jeton, seules 58 adresses ont vraiment réalisé de gros profits.


On peut seulement dire que Trump a lui-même coupé les 'oignons' (les investisseurs naïfs), en s'impliquant directement.
L'année dernière, l'institution d'investissement souveraine d'Abou Dhabi a acquis 49 % de World Liberty Financial via une transaction non divulguée auparavant ; plus de 187 millions de dollars ont afflué vers des entités contrôlées par la famille Trump.
Les redevances du jeton TRUMP s'élèvent à 635 millions de dollars, provenant principalement de l'accord « Celebration Coins » qu'il a lui-même promu.
Plus sensible est la chronologie :
Trois jours avant son investiture en janvier 2025, le jeton $TRUMP a été lancé.
La même année, son administration a introduit les lois GENIUS et CLARITY, apportant une clarté réglementaire pour les stablecoins et la structure du marché des cryptos — exactement le secteur dans lequel se trouve sa propre entreprise.
Le député démocrate Jamie Raskin a publié un rapport le qualifiant d'« empire crypto népotique de plusieurs milliards de dollars » et a poussé à ajouter une clause dans la loi CLARITY interdisant aux hauts fonctionnaires en fonction de tirer profit des actifs cryptos.
La Maison Blanche a souligné que tous les actifs ont été entièrement divulgués conformément aux exigences légales.
La divergence entre les deux camps est en fait claire : « divulgué conformément à la loi » et « absence de conflit d'intérêts » sont des questions de dimensions différentes.
Personne ne peut donner une réponse certaine quant au lien entre ces deux choses, mais la chronologie est là, on ne peut s'empêcher de penser.
D'un côté, les capitaux étrangers et les participations affluent discrètement dans les entreprises de la famille présidentielle.
De l'autre, son gouvernement s'emploie à déréglementer et à écrire des règles pour toute l'industrie des cryptos.
Les investisseurs particuliers perdent de l'argent, la régulation est laxiste, l'argent s'accumule dans les comptes familiaux. Est-ce vraiment explicable par les simples mots « divulgué conformément à la loi » ?
Ou bien, le statut de président est-il en soi l'actif le plus précieux de cette affaire ? $BTC #Circle股价重挫17%
BTC0,23%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé