Beaucoup de gens investissent en même temps dans VOO et QM en pensant ainsi diversifier leur risque.

En réalité, vous achetez simplement deux fois les mêmes entreprises comme NVIDIA, Apple et Microsoft.
VOO suit le S&P 500, QM suit le Nasdaq 100, la superposition des dix premières positions dépasse la moitié, et les entreprises clés comme NVIDIA, Apple, Microsoft, Amazon et Broadcom figurent toutes en tête.
Beaucoup de gens pensent qu'acheter un QM supplémentaire augmente leur exposition à l'IA. En réalité, ils renforcent la même série d'entreprises, seules les positions deviennent plus concentrées.
La véritable différence entre les deux ne réside pas dans ce qu'ils détiennent, mais dans la proportion détenue.
Le poids du secteur technologique de VOO est d'environ 33 %, tandis que celui de QM approche les 60 %.
Prenons l'exemple de Micron : son poids dans QM est proche de 4,8 %, mais dans les 500 composants de VOO, il est inférieur à 2 % ; c'est la même chose pour AMD.
Investir simultanément dans VOO et QM n'est donc pas un problème en soi.
Ce qui compte vraiment, c'est la proportion à allouer.
Si votre objectif est simplement d'obtenir des rendements à long terme sur le marché américain, VOO est suffisant.
Si vous êtes optimiste quant au cycle de l'IA et souhaitez obtenir des rendements plus élevés, vous devriez augmenter la part de QM, plutôt que de penser qu'acheter deux ETF permet à la fois de diversifier et de parier.