la $brodie thèse

le compte de support de Robinhood a écrit l’histoire d’origine en 2016 à un type au hasard nommé daniel qui aimait les chiens
c’est toute l’histoire
une entreprise a accidentellement créé un actif mème une décennie avant que la chaîne n’existe
tandis que $cashcat est un nom que Robinhood a abandonné
ils l’ont rebaptisé pour s’en éloigner parce que ça ne fonctionnait pas
construire une pièce mème autour d’un nom que la société elle-même a abandonné est structurellement à contre-sens
vous pariez sur quelque chose contre quoi les fondateurs ont déjà voté
brodie est l’inverse
la plupart des memecoins fabriquent leur histoire après coup
le dev écrit un thread, la communauté met en scène le lore pour qu’il existe, les gens y croient ou pas
les preuves de brodie ont 10 ans et elles viennent de Robinhood lui-même
ce n’est pas quelque chose que l’on peut truquer rétroactivement
la chaîne peut pointer vers un tweet daté de la société elle-même disant : « c’est notre chien »
@BrodieHasFun était déjà le mème le plus légitime que @RobinhoodApp avait, juste en sommeil
les pièces ressuscitées ont une meilleure longévité que les pièces créées
la communauté savait déjà qui était brodie avant d’avoir une raison de l’acheter
cashcat est un pari sur l’histoire, brodie est un pari sur l’identité
cashcat, c’était le nom de Robinhood avant qu’il devienne Robinhood
brodie, c’est ce que Robinhood aime vraiment
l’un est une note en bas de page, l’autre est une personnalité
la chaîne Robinhood a besoin d’un mascotte, pas d’un artefact
si la chaîne Robinhood veut un mème natif qui représente la culture de la plateforme, brodie est le seul candidat avec :
une origine organique venant de la société elle-même
pas de backstory fabriquée
un vrai moment de résurrection avec des horodatages
une résonance émotionnelle réelle (les gens aiment les chiens, et ce chien précis a un nom)
cashcat aurait toujours besoin d’être expliqué
brodie, lui, s’explique