Le soft fork BIP 110 de Bitcoin est bloqué, les mineurs refusent la date limite

• Le BIP 110 a atteint le statut « Complete » le 25 juin 2026, proposant une restriction d’un an sur les données de transaction Bitcoin.
• Le signalement des mineurs pour la proposition se situe à 0,86 %, très en dessous du seuil de 55 % nécessaire pour un verrouillage anticipé.
• Le signalement obligatoire commence au bloc 961 632, attendu autour du 7 août, avec une application complète ciblée pour le 1er septembre.
• Le pool de minage Foundry a ouvert un vote interne qui pourrait faire basculer le résultat avant l’arrivée de la date limite.

La proposition de Bitcoin, le BIP 110, une softfork d’un an qui réimposerait des limites strictes sur la quantité de données arbitraires que les mineurs peuvent intégrer dans les transactions, a avancé au statut « Complete » le 25 juin 2026. Les données de signalement du week-end placent le soutien des mineurs à seulement 0,86 %, une fraction du seuil de 55 % dont les mineurs ont besoin pour verrouiller la règle tôt et garantir son effectivité. Le manque de marge compte moins que cela ne pourrait l’être ailleurs dans l’histoire de la gouvernance de Bitcoin, car le BIP 110 ne nécessite pas le consentement des mineurs pour entrer en vigueur. Sa phase de signalement obligatoire démarre automatiquement au bloc 961 632, attendue vers le 7 août, et l’application complète suit le 1er septembre, quel que soit le nombre de mineurs qui se seront inscrits d’ici là. Le signalement fonctionne en demandant aux mineurs de marquer les blocs qu’ils produisent pour indiquer s’ils soutiennent le changement, semblable à un vote en cours comptabilisé bloc par bloc. Une règle s’est écrite elle-même dans l’existence La proposition existe parce qu’une décision prise par Bitcoin Core plusieurs mois auparavant. Fin 2025, les développeurs de Core ont supprimé la limite historique de 80 octets sur OP_RETURN, un petit champ de texte que Bitcoin permet aux utilisateurs d’ajouter à une transaction afin de stocker des données autres que des paiements, comme une courte note, une référence d’image ou un enregistrement de jeton, dans le but d’orienter les utilisateurs les plus gourmands en données vers un stockage élagable plutôt que des méthodes qui gonflent durablement l’ensemble UTXO, le grand livre des pièces non dépensées que chaque nœud doit conserver. Le BIP 110 inverse cet appel et va plus loin, en plafonnant les envois de données à 256 octets et OP_RETURN lui-même à 83 octets, sur sept restrictions distinctes de consensus, de nouvelles règles que chaque ordinateur exécutant le logiciel Bitcoin devrait respecter. Le support au niveau des nœuds se situe entre 7 % et 15 %, porté presque entièrement par des utilisateurs de Bitcoin Knots plutôt que par Core. Knots sert depuis des années de client privilégié pour les opérateurs qui veulent des limites plus strictes sur quelles transactions leur ordinateur accepte et transmet avant que les mineurs ne les confirment, et cette bataille en a fait le camp technique de base pour des développeurs comme Luke Dashjr et des canaux tels que Bitcoin University, qui considèrent les inscriptions, les Ordinals et les Runes comme du spam qui fait exploser les coûts de stockage pour chaque opérateur de nœud complet. Aucun de ces calculs côté mineurs n’est toutefois acquis. Foundry contrôle entre 25 % et 30 % du taux de hachage mondial, et il a ouvert, ce week-end, un vote interne permettant aux propriétaires de rigs individuels de diriger leur part de la puissance du pool vers le signalement du BIP 110. Un mouvement significatif depuis la base de Foundry pourrait faire monter le soutien bien au-dessus de 0,86 % avant l’arrivée du bloc 961 632, même si rien ne garantit que cela se produise à temps.

| Date ou hauteur de bloc | | --- | Jalon | Statut | | --- | --- | | 25 juin 2026 | Le BIP 110 atteint le statut « Complete » | Confirmé | | Week-end du 18-19 juillet 2026 | Signalement des mineurs mesuré à 0,86 % | En dessous du seuil de 55 % nécessaire pour qu’ils l’approuvent tôt | | Bloc 961 632 (~7 août 2026) | Le signalement obligatoire commence (appliqué par le logiciel de nœud, pas par un vote des mineurs) | Automatique, indépendant du soutien des mineurs | | 1er septembre 2026 | Objectif d’application complète | En attente |

Tableau de chronologie montrant les jalons du BIP 110, de la complétion en juin à l’application en septembre 2026. Le camp des Ordinals répond avec des règles assouplies de DOG Mode Les partisans des Ordinals, Leonidas, ont proposé un contre-mécanisme les 16 et 17 juillet : DOG Mode, un client Core alternatif qui assouplit la politique de relais locale au lieu de resserrer les règles de consensus, permettant des transactions proches de la taille maximale d’un bloc et réduisant la limite de poussière à 1 satoshi. Les partisans affirment que cela libère environ 25 millions de dollars en bitcoin qui se trouve actuellement sous la limite de poussière, la plus petite taille de paiement qu’un nœud daigne transmettre, car le coût de le déplacer serait supérieur au paiement lui-même. La différence qui compte ici est structurelle. DOG Mode ne modifie que le mempool, la salle d’attente où les transactions non confirmées restent avant qu’un mineur ne les récupère, ainsi que la politique de relais qu’un nœud utilise pour décider quoi transmettre aux autres nœuds. Il laisse complètement de côté les règles qui définissent ce qui rend un bloc valide. Cela signifie que DOG Mode n’a besoin que d’un seul mineur coopérant prêt à inclure les transactions concernées, plutôt que de l’accord à l’échelle du réseau que le BIP 110 exige.

| Aspect | | --- | BIP 110 / Bitcoin Knots | DOG Mode | | --- | --- | | Type de changement | Règle de consensus (réseau entier) | Réglages locaux sur des nœuds individuels | | Plafond OP_RETURN | 83 octets | Illimité, par Core v30 | | Limite de poussière | Inchangée | Réduite à 1 satoshi | | Exigence d’activation | Adoption à l’échelle du réseau par les nœuds | Un mineur prêt |

Tableau comparatif des différences de consensus et de politiques entre le BIP 110 et le client alternatif DOG Mode. Le PDG de Blockstream, Adam Back, a passé le week-end à détailler le scénario défavorable. Si des nœuds exécutant les règles du BIP 110 commencent à rejeter des blocs une fois que l’application obligatoire atteint son terme, tandis que des mineurs sans soutien majoritaire continuent de miner sous les anciennes règles, le réseau se scinde en deux chaînes qui cessent de reconnaître les blocs de l’autre. Back a qualifié le probable perdant de « chaîne de Pompéi », un réseau minoritaire figé au moment du split, et s’est moqué des partisans du BIP 110 sur X pour ne pas avoir aligné un soutien financier réel derrière l’effort. Michael Saylor de MicroStrategy a pris la position opposée la plus loin dans un essai du week-end intitulé « 110 reasons BIP-110 is a bad idea ». Son argument : l’argent ne peut pas distinguer, par conception, les transactions valides du spam, et encoder cette distinction dans le consensus donne aux développeurs un outil de censure. Il avertit que cet outil pourrait ensuite être dirigé contre des fonctions de confidentialité ou des arrangements de custody d’entreprise une fois que ce précédent existera. Il associe cela à un avertissement économique : supprimer les transactions riches en données réduit précisément la demande de frais, car les subventions de bloc, la récompense fixe versée aux mineurs pour chaque bloc, continuent de diminuer selon un calendrier prédéfini, poussant les mineurs à davantage compter sur les frais pour rester rentables. Seeking Alpha a dégradé sa perspective Bitcoin à court terme, passant de Strong Buy à Tactical Buy, pendant le week-end, en invoquant un risque de gouvernance lié à la date limite d’août plutôt qu’un quelconque changement dans le scénario monétaire de long terme. MicroStrategy seul détient 843 775 BTC, et les sociétés de trésorerie à ce niveau valorisent Bitcoin spécifiquement pour un ensemble de règles qui ne bouge pas sans un consensus écrasant : une softfork qui s’active avec un soutien des mineurs inférieur à 1 %, uniquement parce que les nœuds l’appliquent, est exactement l’incertitude de gouvernance que ce type de détenteur évite depuis les Blocksize Wars de 2017. Ce qui se passe ensuite dépend du vote de Foundry qui se clôture avant le bloc 961 632 et de savoir si l’adoption par Knots dépasse sa part actuelle de 7 % à 15 % au cours des semaines restantes.