Le softfork BIP 110 de Bitcoin au point mort, les mineurs refusent la date limite

• Le BIP 110 a atteint le statut « Complete » le 25 juin 2026, proposant une restriction d’un an sur les données de transaction Bitcoin.
• Le signalement des mineurs pour la proposition se situe à 0,86 %, très en dessous du seuil de 55 % nécessaire pour un verrouillage anticipé.
• Le signalement obligatoire commence au bloc 961 632, attendu vers le 7 août, avec une application intégrale ciblée pour le 1er septembre.
• Le pool de minage Foundry a ouvert un vote interne qui pourrait faire basculer le résultat avant l’arrivée de la date limite.

La proposition de BIP 110 de Bitcoin, un softfork d’un an qui réimposerait des limites strictes sur la quantité de données arbitraires que les mineurs peuvent intégrer dans les transactions, a atteint le statut « Complete » le 25 juin 2026. Les données de signalement du week-end montrent que l’adhésion des mineurs n’est que de 0,86 %, une fraction du seuil de 55 % dont les mineurs ont besoin pour verrouiller la règle tôt et garantir qu’elle prenne effet. Le manque compte moins que cela ne le ferait ailleurs dans l’histoire de la gouvernance de Bitcoin, car le BIP 110 n’a pas besoin du consentement des mineurs pour entrer en vigueur. Sa phase de signalement obligatoire commence automatiquement au bloc 961 632, attendue vers le 7 août, et l’application intégrale suit le 1er septembre, quelle que soit la quantité de mineurs s’étant inscrits d’ici là. Le signalement fonctionne en demandant aux mineurs de marquer les blocs qu’ils produisent pour indiquer s’ils soutiennent le changement, de façon similaire à un vote en cours comptabilisé bloc par bloc. Une règle s’est écrite elle-même dans l’existence La proposition existe parce qu’une décision prise par Bitcoin Core plus tôt l’a rendue possible. Fin 2025, les développeurs de Core ont supprimé la limite historique de 80 octets sur OP_RETURN, un petit champ texte que Bitcoin permet aux utilisateurs d’attacher à une transaction pour stocker des données sans rapport avec le paiement, comme une brève note, une référence d’image ou un enregistrement de jeton, avec l’objectif de pousser les utilisateurs axés sur les données lourdes vers du stockage « prunable » plutôt que des méthodes qui gonflent durablement l’ensemble UTXO, le registre des pièces non dépensées que chaque nœud doit conserver. Le BIP 110 renverse cet appel et va plus loin, en limitant les envois de données à 256 octets et OP_RETURN lui-même à 83 octets, répartis sur sept restrictions distinctes de consensus, de nouvelles règles que chaque ordinateur exécutant le logiciel Bitcoin devrait appliquer. Le support au niveau des nœuds se situe entre 7 % et 15 %, porté presque entièrement par les utilisateurs de Bitcoin Knots plutôt que par Core. Knots sert depuis des années de client privilégié pour les opérateurs qui veulent des limites plus strictes sur les transactions que leur ordinateur accepte et transmet avant que les mineurs ne les confirment, et ce bras de fer en a fait le camp de base technique pour des développeurs comme Luke Dashjr et des canaux comme Bitcoin University, qui traitent les inscriptions, les Ordinals et les Runes comme du spam qui fait gonfler les coûts de stockage pour chaque opérateur de nœud complet. Aucun calcul côté mineurs n’est cependant tranché. Foundry contrôle entre 25 % et 30 % du taux de hachage mondial, et il a ouvert un vote interne le week-end dernier, permettant aux propriétaires de rigs de diriger leur part de la puissance du pool vers le signalement du BIP 110. Un basculement significatif depuis la base de Foundry pourrait faire grimper le soutien bien au-dessus de 0,86 % avant l’arrivée du bloc 961 632, bien que rien ne garantisse que cela se produise à temps.

| Date ou hauteur de bloc | | --- | Jalon | Statut | | --- | --- | --- | | 25 juin 2026 | Le BIP 110 atteint le statut « Complete » | Confirmé | | Week-end du 18-19 juillet 2026 | Signalement des mineurs mesuré à 0,86 % | En dessous du seuil de 55 % nécessaire pour que les mineurs l’approuvent tôt | | Bloc 961 632 (~7 août 2026) | Le signalement obligatoire commence (appliqué par le logiciel de nœud, pas par un vote de mineur) | Automatique, indépendant du soutien des mineurs | | 1er septembre 2026 | Objectif d’application intégrale | En attente |

Tableau de chronologie montrant les jalons du BIP 110, de la complétion en juin à l’application en septembre 2026. Le camp des Ordinals répond avec des règles assouplies du mode DOG Les défenseurs des Ordinals ont proposé un contre-mécanisme les 16 et 17 juillet : DOG Mode, un client Core alternatif qui assouplit la politique locale de relais au lieu de renforcer les règles de consensus, autorisant des transactions proches de la taille maximale de bloc et réduisant la limite de dust à 1 satoshi. Les partisans affirment que cela libère environ 25 millions de dollars en bitcoin qui se situe actuellement sous la limite de dust, la plus petite taille de paiement qu’un nœud daignera transmettre, car les frais pour la déplacer coûteraient plus que le paiement lui-même. La différence qui compte ici est structurelle. DOG Mode ne change que le mempool, la salle d’attente où les transactions non confirmées attendent qu’un mineur les récupère, et la politique de relais qu’un nœud utilise pour décider quoi transmettre aux autres nœuds. Il laisse complètement tranquilles les règles qui déterminent ce qui rend un bloc valide. Cela signifie que DOG Mode n’a besoin que d’un mineur coopérant disposé à inclure les transactions concernées, plutôt que de l’accord à l’échelle du réseau que le BIP 110 exige.

| Aspect | | --- | BIP 110 / Bitcoin Knots | DOG Mode | | --- | --- | --- | | Type de changement | Règle de consensus (réseau entier) | Paramètres locaux sur des nœuds individuels | | Plafond OP_RETURN | 83 octets | Illimité, par Core v30 | | Limite de dust | Inchangé | Réduite à 1 satoshi | | Exigence d’activation | Adoption à l’échelle du réseau | Un mineur volontaire |

Tableau comparatif des différences de consensus et de politique entre le BIP 110 et le client alternatif DOG Mode. Le PDG de Blockstream, Adam Back, a passé le week-end à exposer le scénario défavorable. Si des nœuds exécutant les règles du BIP 110 commencent à rejeter des blocs une fois que l’application obligatoire atteint son échéance, tandis que des mineurs sans soutien majoritaire continuent quand même à miner sous les anciennes règles, le réseau se scinde en deux chaînes qui cessent de reconnaître les blocs de l’autre. Back a qualifié le probable perdant de « chaîne de Pompéi », un réseau minoritaire figé au moment de la scission, et a moqué sur X les partisans du BIP 110 pour n’avoir pas réussi à aligner un réel soutien financier derrière l’effort. Michael Saylor, de MicroStrategy, a pris la position opposée la plus loin dans un essai du week-end intitulé « 110 raisons BIP-110 est une mauvaise idée ». Son argument : l’argent ne peut pas distinguer, par design, les transactions valides du spam, et encoder cette distinction dans le consensus donne aux développeurs un outil de censure. Il avertit que cet outil pourrait plus tard être dirigé contre des fonctions liées à la confidentialité ou des arrangements de custody d’entreprise, une fois que le précédent existera. Il l’accompagne d’un avertissement économique : en supprimant les transactions riches en données, on réduit la demande de frais précisément au moment où les subventions de bloc, la récompense fixe que les mineurs reçoivent pour chaque bloc, diminuent de plus en plus selon un calendrier prédéfini, poussant ainsi les mineurs à dépendre davantage des frais pour rester rentables. Seeking Alpha a rétrogradé sa perspective Bitcoin à court terme de Strong Buy à Tactical Buy durant le week-end, en invoquant un risque de gouvernance lié à la date limite d’août plutôt qu’à un quelconque changement du scénario monétaire à long terme. Seul MicroStrategy détient 843 775 BTC, et des sociétés de trésorerie valorisent Bitcoin spécifiquement pour un ensemble de règles qui ne bouge pas sans un consensus écrasant : un softfork qui s’active avec un soutien des mineurs inférieur à 1 %, simplement parce que les nœuds l’appliquent, est exactement l’incertitude de gouvernance que ce type de détenteur évite depuis les Blocksize Wars de 2017. La suite dépend du vote de Foundry qui se clôture avant le bloc 961 632, et de savoir si l’adoption de Knots dépasse sa part actuelle de 7 % à 15 % au cours des semaines restantes.