Le soft fork BIP 110 de Bitcoin est bloqué, les mineurs refusant la date limite

• Le BIP 110 est passé au statut « Complete » le 25 juin 2026, proposant une restriction d’un an sur les données de transactions Bitcoin.
• Le signalement des mineurs pour la proposition se situe à 0,86 %, très en dessous du seuil de 55 % nécessaire pour un verrouillage anticipé.
• Le signalement obligatoire commence au bloc 961 632, attendu vers le 7 août, avec une application complète visée pour le 1er septembre.
• Le pool de minage Foundry a ouvert un vote interne qui pourrait faire basculer le résultat avant l’arrivée de la date limite.

La proposition du BIP 110 de Bitcoin, un softfork d’un an qui réimposerait des limites strictes sur la quantité de données arbitraires que les mineurs peuvent intégrer dans les transactions, a progressé jusqu’au statut « Complete » le 25 juin 2026. Les données de signalement du week-end placent l’adhésion des mineurs à seulement 0,86 %, une fraction du seuil de 55 % dont les mineurs ont besoin pour verrouiller la règle tôt et garantir qu’elle prenne effet. Le manque à combler compte moins qu’ailleurs dans l’histoire de la gouvernance de Bitcoin, car le BIP 110 n’a pas besoin du consentement des mineurs pour entrer en vigueur. Sa phase de signalement obligatoire démarre automatiquement au bloc 961 632, attendue vers le 7 août, et le plein déploiement suit le 1er septembre, quelle que soit la quantité de mineurs ayant opté pour à ce moment-là. Le signalement fonctionne en demandant aux mineurs de marquer les blocs qu’ils produisent pour montrer s’ils soutiennent le changement, de manière similaire à un vote en cours comptabilisé bloc par bloc. Une règle s’est écrite elle-même dans l’existence La proposition existe en raison d’une décision prise plus tôt par Bitcoin Core. Fin 2025, les développeurs de Core **ont supprimé la limite historique de 80 octets **sur OP_RETURN, un petit champ texte que Bitcoin permet aux utilisateurs d’ajouter à une transaction pour stocker des données autres que le paiement, comme une courte note, une référence d’image ou un enregistrement de jeton, dans le but d’orienter les utilisateurs les plus gourmands en données vers un stockage supprimable plutôt que des méthodes qui gonflent durablement l’ensemble UTXO, le registre des pièces non dépensées que chaque nœud doit conserver. Le BIP 110 inverse cet appel et va plus loin, en plafonnant les envois de données à 256 octets et OP_RETURN lui-même à 83 octets, le tout à travers sept restrictions distinctes de consensus, de nouvelles règles que chaque ordinateur exécutant le logiciel Bitcoin devrait suivre. Le support au niveau des nœuds se situe entre 7 % et 15 %, porté presque entièrement par les utilisateurs de Bitcoin Knots plutôt que par Core. Knots sert depuis des années de client de choix pour les opérateurs qui veulent des limites plus strictes sur les transactions que l’ordinateur accepte et relaie avant que les mineurs ne les confirment, et ce bras de fer en a fait la base technique de développeurs comme Luke Dashjr et de canaux comme Bitcoin University, qui considèrent les inscriptions, Ordinals et Runes comme un spam qui fait gonfler les coûts de stockage pour chaque opérateur de nœud complet. Aucune de ces équations côté mineurs n’est toutefois réglée. Foundry contrôle entre 25 % et 30 % du taux de hachage mondial, et il a ouvert un vote interne le week-end dernier permettant aux propriétaires de machines individuelles de diriger leur part de puissance du pool vers le signalement du BIP 110. Un basculement significatif depuis la base de Foundry pourrait hisser le soutien bien au-dessus de 0,86 % avant l’arrivée du bloc 961 632, bien que rien ne garantisse que cela se produise à temps.

| Date ou hauteur de bloc | | --- | Jalon | Statut | | --- | --- | | 25 juin 2026 | Le BIP 110 atteint le statut « Complete » | Confirmé | | Week-end du 18-19 juillet 2026 | Signalement des mineurs mesuré à 0,86 % | En dessous du seuil de 55 % nécessaire pour que les mineurs l’approuvent tôt | | Bloc 961 632 (~7 août 2026) | Le signalement obligatoire commence (appliqué par le logiciel des nœuds, pas par un vote de mineur) | Automatique, indépendant de l’adhésion des mineurs | | 1er septembre 2026 | Objectif de plein déploiement | En attente |

Tableau chronologique montrant les jalons du BIP 110, de l’achèvement en juin à l’application en septembre 2026. Le camp des Ordinals répond avec des règles assouplies du mode DOG Les partisans des Ordinals, Leonidas a proposé en réaction les 16 et 17 juillet : DOG Mode, un client Core alternatif qui assouplit la politique locale de relais au lieu de resserrer les règles de consensus, autorisant des transactions proches de la taille maximale de bloc et réduisant la limite de poussière à 1 satoshi. Les soutiens affirment que cela libère environ 25 millions de dollars en bitcoin qui se situe actuellement sous la limite de poussière, la plus petite taille de paiement qu’un nœud daigne relayer, car le coût des frais pour le déplacer serait supérieur au montant du paiement lui-même. La différence qui compte ici est structurelle. DOG Mode ne change que le mempool, la salle d’attente où les transactions non confirmées attendent avant qu’un mineur ne les récupère, et la politique de relais qu’un nœud utilise pour décider quoi transmettre aux autres nœuds. Il laisse entièrement tranquilles les règles qui déterminent la validité d’un bloc. Cela signifie que DOG Mode n’a besoin que d’un seul mineur coopérant prêt à inclure les transactions concernées, plutôt que de l’accord à l’échelle du réseau exigé par le BIP 110.

| Aspect | | --- | BIP 110 / Bitcoin Knots | DOG Mode | | --- | --- | | Type de changement | Règle de consensus (à l’échelle du réseau) | Paramètres locaux sur des nœuds individuels | | Plafond OP_RETURN | 83 octets | Illimité, par Core v30 | | Limite de poussière | Inchangée | Réduite à 1 satoshi | | Exigence d’activation | Adoption des nœuds à l’échelle du réseau | Un mineur volontaire |

Tableau comparatif des différences de consensus et de politique entre le BIP 110 et le client alternatif DOG Mode. Le PDG de Blockstream, Adam Back, a passé le week-end à exposer le scénario défavorable. Si des nœuds utilisant les règles du BIP 110 commencent à rejeter des blocs une fois que l’application obligatoire entre en vigueur, tandis que des mineurs sans soutien majoritaire continuent de miner sous l’ancienne règle, le réseau se scinde en deux chaînes qui cessent de reconnaître les blocs de l’autre. Back a qualifié le probable perdant de « chaîne de Pompéi », un réseau minoritaire figé au moment de la scission, et a tourné en dérision sur X les partisans du BIP 110 pour n’avoir pas aligné un soutien financier réel derrière l’effort. Michael Saylor, de MicroStrategy, a pris la position opposée la plus loin dans un essai du week-end intitulé « 110 raisons BIP-110 est une mauvaise idée ». Son argument : l’argent ne peut pas distinguer, par conception, les transactions valides du spam, et encoder cette distinction dans le consensus donne aux développeurs un outil de censure. Il avertit que cet outil pourrait ensuite être dirigé contre des fonctionnalités liées à la confidentialité ou des montages de custody d’entreprise, une fois que le précédent existe. Il l’associe à un avertissement économique : réduire les transactions riches en données rogne la demande de frais, précisément parce que les subventions de bloc, la récompense fixe que les mineurs gagnent pour chaque bloc, continuent de diminuer selon un calendrier prédéfini, poussant les mineurs à dépendre davantage des frais pour rester rentables. Seeking Alpha a dégradé sa perspective Bitcoin à court terme, passant de Strong Buy à Tactical Buy le week-end dernier, invoquant un risque de gouvernance lié à la date limite d’août plutôt qu’un changement dans le scénario monétaire de long terme. MicroStrategy seule détient 843 775 BTC, et des sociétés de trésorerie dans cette position valorisent Bitcoin spécifiquement pour un ensemble de règles qui ne bouge pas sans un consensus écrasant : un softfork qui s’active avec un soutien des mineurs inférieur à 1 %, uniquement parce que les nœuds l’appliquent, est exactement l’incertitude de gouvernance que ce type de détenteur cherche à éviter depuis les Blocksize Wars de 2017. La suite dépend de la clôture du vote de Foundry avant le bloc 961 632 et de la question de savoir si l’adoption de Knots progresse au-delà de sa part actuelle de 7 % à 15 % pendant les semaines restantes.