Perbandingan OUSD vs. USDG (GDN): Apa Perbedaan Dua Jaringan Stablecoin Konsorsium Ini?

Terakhir Diperbarui 2026-07-03 08:49:40
Waktu Membaca: 4m
Perbedaan utama antara OUSD (Open Standard) dan USDG (Global Dollar Network) terletak pada tata kelola serta kerangka kerja penerbitannya. OUSD berada di bawah pengawasan Open Standard, sebuah perusahaan operasional independen, dengan pengambilan keputusan secara kolektif melalui dewan mitra dan fokus pada nol biaya mint/redeem, didukung oleh jaringan lebih dari 140 mitra perusahaan pendiri. Sebaliknya, USDG dioperasikan berdasarkan kerangka penerbitan berlisensi milik Paxos, di mana Global Dollar Network (GDN) menentukan peran mitra dan aturan Rendite; USDG diluncurkan pada November 2024. Kedua token sama-sama menyalurkan Rendite cadangan kepada mitra ekosistem yang mendorong adopsi, namun keduanya berbeda dalam struktur penerbit, pendekatan regulasi, serta tahapan ekspansi jaringan.

Pasar stablecoin telah lama mengalami ketidakseimbangan struktural: penerbit secara terpusat memperoleh bunga cadangan, sedangkan platform yang memperluas peredaran jarang mendapatkan bagian imbal hasil tersebut. Jaringan stablecoin berbasis aliansi berupaya mendesain ulang distribusi imbal hasil melalui kerangka kolaboratif, sehingga bursa, platform pembayaran, dan institusi keuangan dapat berbagi nilai ekosistem dalam struktur yang sesuai regulasi.

Dari sisi blockchain, baik Open USD (OUSD) maupun USDG berfungsi sebagai kendaraan nilai on-chain berpatokan USD 1:1, mendukung pembayaran, penyelesaian, dan integrasi DeFi. Keduanya mengadopsi paradigma jaringan aliansi—berbeda dari model penerbit tradisional sebagaimana dijelaskan pada Perbedaan Utama antara OUSD, USDC, dan USDT—sehingga pilihan arsitekturalnya layak dibandingkan secara langsung.

OUSD Open Standard vs USDG GDN alliance stablecoin network multi-dimension comparison Gambar 1. Perbandingan multi-dimensi jaringan stablecoin aliansi OUSD dan USDG (GDN): tata kelola, struktur biaya, skala mitra, dan penyebaran chain.

Apa Itu USDG (GDN)?

Global Dollar Network (GDN) merupakan ekosistem stablecoin dolar AS yang mengoordinasikan penerbit, mitra platform, dan aplikasi pengguna akhir, dengan Global Dollar (USDG) sebagai token utama yang beredar. GDN diluncurkan pada November 2024, dengan mitra pendiri seperti Anchorage Digital, Bullish, Galaxy Digital, Kraken, Nuvei, Paxos, dan Robinhood.

USDG diterbitkan oleh dua entitas: Paxos Digital Singapore (berlisensi sebagai MAS Major Payment Institution) dan Paxos Issuance Europe (kerangka MiCA). Cadangan disimpan dalam bentuk kas dan setara kas di rekening terpisah, dengan DBS Bank sebagai mitra perbankan utama. Holder on-chain biasa tidak menerima bunga cadangan secara langsung; imbal hasil cadangan terutama dialokasikan kepada mitra jaringan yang diakui oleh GDN.

Konsep Posisi Fungsi Inti
GDN Ekosistem jaringan stablecoin Menetapkan peran mitra, distribusi imbal hasil, dan aturan ekspansi
USDG Stablecoin inti jaringan Patokan USD 1:1, peredaran dan penyelesaian on-chain
Paxos Penerbit dan entitas kepatuhan Penerbit berlisensi USDG dan pengelola cadangan
Mitra Jaringan Partisipan ekosistem Mendorong adopsi melalui peran Hold, Mint, dan Accept serta berbagi imbal hasil

GDN sendiri bukan token on-chain, melainkan jaringan komersial yang terstruktur di sekitar USDG. Pengguna memegang dan mentransaksikan USDG, sementara aturan jaringan menentukan partisipasi mitra dan penerimaan imbal hasil cadangan melalui peran Hold, Mint, dan Accept.

Apa Itu OUSD (Open Standard)?

Open USD (OUSD) adalah stablecoin berpatokan dolar AS yang berfungsi sebagai unit nilai terpadu untuk arus modal on-chain dan off-chain. Open Standard adalah perusahaan operasi independen yang bertanggung jawab atas desain, kepatuhan, dan koordinasi ekosistem OUSD, dengan tata kelola dipimpin dewan mitra.

OUSD dibangun di atas tiga prinsip: Build for scale (tanpa biaya mint/redeem), Earn by default (imbal hasil cadangan untuk mitra), dan Govern collaboratively (pengambilan keputusan oleh dewan mitra). Open Standard menghimpun lebih dari 140 mitra pendiri, termasuk Visa, Stripe, BlackRock, Google, Coinbase, Solana, dan pelaku utama lain di bidang pembayaran, keuangan, teknologi, dan blockchain. OUSD direncanakan meluncur tahun ini, beredar di Solana, Base, Sui, Tempo, dan chain lainnya.

Cadangan disimpan terutama dalam bentuk kas dan setara kas di institusi keuangan utama AS, dengan rekening terpisah untuk melindungi aset pengguna. Open Standard Partner Revenue Mechanism mengaitkan imbal hasil cadangan dengan partisipasi Hold, Mint, dan Accept, mendistribusikan imbal hasil kepada mitra ekosistem setelah dikurangi biaya manajemen Open Standard yang kecil.

Bagaimana Perbedaan Struktur Tata Kelola dan Penerbitan?

USDG mengadopsi struktur ganda “penerbit berlisensi + lapisan koordinasi jaringan”: Paxos mengelola minting, kustodi cadangan, dan kepatuhan, sedangkan GDN menentukan penerimaan mitra dan distribusi imbal hasil. OUSD menggunakan model “perusahaan operasi independen + dewan mitra”: manajemen Open Standard menangani operasional, dengan dewan mitra mengambil keputusan desain dan ekspansi secara kolektif.

Dimensi Perbandingan OUSD (Open Standard) USDG (GDN)
Entitas Operasi Perusahaan independen Open Standard Jaringan GDN + Paxos sebagai penerbit
Struktur Tata Kelola Pengambilan keputusan kolaboratif dewan mitra Protokol GDN + kerangka kepatuhan Paxos
Kerangka Regulasi Standar pengelolaan cadangan AS MAS MPI (Singapura) + MiCA (Eropa)
Status Peluncuran Direncanakan tahun ini Diluncurkan November 2024

Penerbitan USDG yang sesuai regulasi memanfaatkan lisensi MAS dan MiCA dari Paxos. OUSD memusatkan penerbitan, operasional, dan tata kelola di bawah Open Standard dan dewan mitranya, dengan pengelolaan cadangan mengikuti regulasi AS. Kedua struktur ini disesuaikan dengan strategi ekosistem masing-masing; tidak ada yang secara otomatis lebih unggul.

Bagaimana Perbedaan Mekanisme Distribusi Imbal Hasil?

Baik OUSD maupun USDG mengarahkan imbal hasil cadangan kepada mitra ekosistem yang mendorong adopsi. Mitra jaringan yang diakui GDN dapat menerima hingga sekitar 100% imbal hasil cadangan, tergantung kontribusi Hold, Mint, dan Accept mereka. OUSD, sesuai prinsip Earn by default, mendistribusikan bunga cadangan (setelah dikurangi biaya manajemen kecil) kepada mitra, dengan prinsip Build for scale memastikan tidak ada biaya mint/redeem.

Dimensi Perbandingan OUSD (Open Standard) USDG (GDN)
Atribusi Imbal Hasil Cadangan Mitra (dikurangi biaya manajemen kecil) Mitra (hingga ~100%)
Biaya Mint/Redeem Tanpa biaya Mengikuti proses standar Paxos
Kerangka Peran Mitra Hold, Mint, Accept Hold, Mint, Accept
Bunga Cadangan untuk Holder Biasa Tidak berhak langsung Tidak berhak langsung

Kedua jaringan mengatasi masalah inti platform yang kesulitan berbagi imbal hasil cadangan. OUSD menekankan tanpa biaya mint/redeem, sedangkan USDG mendistribusikan imbal hasil kepada mitra jaringan di bawah kerangka kerja Paxos. Rumus spesifik ditentukan oleh protokol publik dan perjanjian mitra masing-masing jaringan.

Bagaimana Perbedaan Jaringan Mitra dan Cakupan Chain?

Open Standard menghimpun lebih dari 140 mitra pendiri di bidang pembayaran, keuangan, teknologi, dan blockchain. GDN memulai dengan tujuh mitra pendiri, fokus pada keuangan aset digital dan infrastruktur pembayaran, serta terbuka untuk ekspansi mitra baru.

Strategi penyebaran juga berbeda. USDG sesuai standar ERC-20, di-deploy pada Ethereum dan blockchain lain yang disetujui Paxos. OUSD direncanakan beredar di Solana, Base, Sui, Tempo, dan chain lainnya, dengan alamat kontrak akan diumumkan saat peluncuran.

OUSD vs USDG governance and issuance structure with partner boards and Paxos licensed entities Gambar 2. OUSD vs USDG: Struktur Tata Kelola dan Penerbitan—Dewan Mitra Open Standard vs. Penerbitan Dual-Lisensi Paxos.

Jaringan dengan lebih dari 140 perusahaan menempatkan OUSD untuk adopsi luas di keuangan dan teknologi tradisional. Pendiri GDN terpusat pada keuangan dan perdagangan kripto-native, dengan jaringan sudah aktif melalui kanal kepatuhan Paxos. Perusahaan harus mengevaluasi integrasi secara independen sesuai ekosistem chain target, teknologi, dan tumpang tindih mitra.

Apa Keterbatasan yang Perlu Dipertimbangkan dalam Perbandingan?

Fase Peluncuran: USDG telah diluncurkan pada November 2024, dengan laporan cadangan dan alamat kontrak tersedia. OUSD dijadwalkan meluncur tahun ini, dengan detail mekanisme akan diumumkan saat peluncuran.

Hak Holder Biasa: Kedua jaringan mengarahkan imbal hasil cadangan kepada mitra jaringan yang diterima; holder biasa tidak menerima bunga cadangan, sesuai batas model tradisional sebagaimana dijelaskan pada Perbedaan Utama antara OUSD, USDC, dan USDT.

Penerimaan Mitra dan Yurisdiksi: Keduanya mengharuskan perusahaan lolos tinjauan, dengan kriteria berbeda di tiap jaringan. Cadangan OUSD mengikuti regulasi AS; USDG diterbitkan dengan lisensi ganda MAS (Singapura) dan MiCA (Eropa) milik Paxos.

Risiko Imitasi dan Kontrak: Token tidak resmi dapat beredar. Verifikasi informasi melalui joinopenstandard.com, dokumentasi pengembang Paxos, dan pengungkapan kontrak publik.

Penjelasan ini bersifat struktural dan tidak merupakan nasihat atau rekomendasi investasi.

Ringkasan

OUSD (Open Standard) dan USDG (Global Dollar Network) adalah jaringan stablecoin dolar AS berbasis aliansi yang mengarahkan imbal hasil cadangan kepada mitra ekosistem penggerak adopsi. Namun, keduanya berbeda dalam tata kelola, struktur penerbitan, dan kematangan jaringan. OUSD dioperasikan secara independen oleh Open Standard, menekankan tanpa biaya mint/redeem, dan memiliki jaringan lebih dari 140 mitra pendiri, dengan peluncuran direncanakan tahun ini. USDG diterbitkan dengan kerangka dual-lisensi MAS MPI dan MiCA milik Paxos, dengan GDN aktif sejak November 2024. Perusahaan sebaiknya menilai jalur integrasi berdasarkan yurisdiksi, ekosistem chain target, dan persyaratan penerimaan mitra.

FAQ

Apa Perbedaan Inti antara OUSD dan USDG?

OUSD digerakkan oleh perusahaan independen Open Standard, ditata kelola oleh dewan mitra, menekankan tanpa biaya mint/redeem, dan memiliki lebih dari 140 mitra pendiri, dengan peluncuran direncanakan tahun ini. USDG diterbitkan oleh Paxos di bawah kerangka MAS MPI dan MiCA, dengan GDN aktif sejak November 2024 dan tujuh mitra pendiri berpartisipasi melalui peran Hold, Mint, dan Accept. Keduanya mengarahkan imbal hasil cadangan kepada mitra jaringan, tetapi berbeda dalam penerbit, kerangka regulasi, dan kematangan jaringan.

Apakah Pengguna Biasa yang Memegang OUSD atau USDG Bisa Menerima Bunga Cadangan?

Kedua jaringan mengalokasikan imbal hasil cadangan kepada mitra jaringan yang diterima; holder biasa tidak menerima bunga cadangan secara langsung. Holder memiliki hak penebusan 1:1 terhadap USD (sesuai aturan masing-masing jaringan), namun tidak berbagi imbal hasil cadangan.

Bagaimana Perbedaan OUSD dan USDG dalam Biaya Mint/Redeem?

OUSD mengikuti prinsip Build for scale, menerapkan tanpa biaya mint/redeem dan tanpa pembatasan trafik manual. Proses mint dan redeem USDG mengikuti prosedur standar Paxos, dengan biaya sebagaimana diungkapkan secara publik oleh Paxos dan GDN.

Apakah Kerangka Peran Mitra Sama?

Baik OUSD maupun USDG menggunakan kerangka peran Hold, Mint, dan Accept. Hold berlaku untuk platform yang menyimpan saldo stablecoin, Mint untuk penerbit berwenang, dan Accept untuk skenario penerimaan pembayaran atau setoran. Kriteria penerimaan dan rasio distribusi ditetapkan oleh protokol dan perjanjian mitra masing-masing jaringan.

Di Chain Apa Saja OUSD dan USDG Beredar?

USDG di-deploy sebagai token ERC-20 di Ethereum dan dapat beredar pada blockchain lain yang disetujui Paxos. OUSD direncanakan untuk Solana, Base, Sui, Tempo, dan chain lainnya, dengan waktu penyebaran akan diumumkan saat peluncuran.

Risiko Apa Saja yang Perlu Dipertimbangkan saat Membandingkan OUSD dan USDG?

Risiko utama meliputi: OUSD belum aktif dan mekanismenya akan diungkap kemudian; holder biasa pada kedua jaringan tidak menerima imbal hasil cadangan; penerimaan mitra memerlukan tinjauan kepatuhan; perubahan regulasi dapat memengaruhi peredaran lintas negara; kontrak imitasi harus diverifikasi melalui joinopenstandard.com dan pengungkapan Paxos; penyebaran multi-chain menimbulkan risiko cross-chain dan fragmentasi likuiditas.

Penulis: Jayne
Pernyataan Formal
* Informasi ini tidak bermaksud untuk menjadi dan bukan merupakan nasihat keuangan atau rekomendasi lain apa pun yang ditawarkan atau didukung oleh Gate.
* Artikel ini tidak boleh di reproduksi, di kirim, atau disalin tanpa referensi Gate. Pelanggaran adalah pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta dan dapat dikenakan tindakan hukum.

Artikel Terkait

Tokenomika Falcon Finance: Penjelasan Mekanisme Penangkapan Nilai FF
Pemula

Tokenomika Falcon Finance: Penjelasan Mekanisme Penangkapan Nilai FF

Falcon Finance merupakan protokol agunan universal DeFi multi-chain. Artikel ini membahas penangkapan nilai token FF, metrik utama, serta roadmap 2026 untuk mengevaluasi potensi pertumbuhan di masa mendatang.
2026-03-25 09:49:41
Falcon Finance vs Ethena: Perbandingan Mendalam Lanskap Stablecoin Sintetis
Pemula

Falcon Finance vs Ethena: Perbandingan Mendalam Lanskap Stablecoin Sintetis

Falcon Finance dan Ethena adalah proyek utama di sektor stablecoin sintetis, mewakili dua pendekatan utama bagi masa depan stablecoin sintetis. Artikel ini mengulas perbedaan desain keduanya dalam mekanisme imbal hasil, struktur agunan, dan pengelolaan risiko, guna membantu Anda memahami peluang serta tren jangka panjang di ekosistem stablecoin sintetis.
2026-03-25 08:13:54
Analisis Sumber Keuntungan USD.AI: Cara Pinjaman Infrastruktur AI Menghasilkan Keuntungan
Menengah

Analisis Sumber Keuntungan USD.AI: Cara Pinjaman Infrastruktur AI Menghasilkan Keuntungan

USD.AI terutama menghasilkan keuntungan melalui pinjaman infrastruktur AI, dengan menyediakan pembiayaan kepada operator GPU dan infrastruktur hash power serta memperoleh bunga pinjaman. Protokol ini membagikan keuntungan tersebut kepada holder aset imbal hasil sUSDai, sementara suku bunga dan parameter risiko dikelola melalui token tata kelola CHIP, sehingga membentuk sistem imbal hasil on-chain yang berlandaskan pembiayaan hash power AI. Pendekatan ini mengubah keuntungan infrastruktur AI di dunia nyata menjadi sumber keuntungan yang berkelanjutan di ekosistem DeFi.
2026-04-23 10:56:01
Tokenomik USD.AI: Analisis Kedalaman Kasus Penggunaan Token CHIP dan Mekanisme Insentif
Pemula

Tokenomik USD.AI: Analisis Kedalaman Kasus Penggunaan Token CHIP dan Mekanisme Insentif

CHIP adalah token tata kelola utama protokol USD.AI yang memfasilitasi distribusi keuntungan protokol, penyesuaian suku bunga pinjaman, pengendalian risiko, serta insentif ekosistem. Dengan CHIP, USD.AI mengintegrasikan keuntungan pembiayaan infrastruktur AI dan tata kelola protokol, sehingga holder token dapat berpartisipasi dalam pengambilan keputusan parameter dan menikmati apresiasi nilai protokol. Pendekatan ini menciptakan kerangka kerja insentif jangka panjang berbasis tata kelola.
2026-04-23 10:51:10
Bagaimana Midnight Mencapai Privasi di Blockchain? Analisis Zero-Knowledge Proofs dan Mekanisme Privasi yang Dapat Diprogram
Pemula

Bagaimana Midnight Mencapai Privasi di Blockchain? Analisis Zero-Knowledge Proofs dan Mekanisme Privasi yang Dapat Diprogram

Midnight, yang dikembangkan oleh Input Output Global, merupakan jaringan blockchain berfokus privasi dan menjadi komponen penting dalam ekosistem Cardano. Melalui penerapan zero-knowledge proofs, struktur buku besar dua status, serta fitur privasi yang dapat diprogram, jaringan ini menjaga data sensitif pada aplikasi blockchain tanpa mengurangi aspek keterverifikasian.
2026-03-24 13:49:16
Pendle vs Notional: Analisis Komparatif Protokol DeFi Keuntungan Tetap
Menengah

Pendle vs Notional: Analisis Komparatif Protokol DeFi Keuntungan Tetap

Pendle dan Notional merupakan dua protokol terdepan di sektor DeFi keuntungan tetap, yang masing-masing memanfaatkan mekanisme berbeda dalam menghasilkan keuntungan. Pendle menghadirkan fitur keuntungan tetap dan perdagangan yield melalui model pemisahan yield PT dan YT, sedangkan Notional memungkinkan pengguna mengunci suku bunga peminjaman melalui marketplace pinjaman suku bunga tetap. Jika dibandingkan, Pendle lebih optimal untuk manajemen aset keuntungan dan perdagangan suku bunga, sementara Notional fokus pada skenario pinjaman suku bunga tetap. Keduanya bersama-sama mendorong perkembangan pasar DeFi keuntungan tetap, dengan keunggulan pendekatan yang berbeda dalam struktur produk, desain likuiditas, dan segmen pengguna yang menjadi sasaran.
2026-04-21 07:34:07