Baru-baru ini banyak orang membahas koin Meme PING di protokol x402, mengatakan bahwa itu sangat mirip dengan gelombang BTC inskripsi pada tahun 2023. Apa sebenarnya yang “mirip” itu? Apakah di masa depan akan mengikuti jalur pasar inskripsi? Langsung saja kesimpulannya — iya, dan rantai logikanya cukup jelas.
Pertanyaan pertama: Mengapa mereka terlihat mirip?
Intinya hanya empat kata: data di rantai + penjelasan di luar rantai.
Ingat bagaimana cara bermain inskripsi? Kamu mengirim transaksi ke jaringan utama BTC, mengunci UTXO tertentu, tetapi jaringan utama sama sekali tidak peduli apakah transaksi ini “berguna” atau tidak. Yang benar-benar menentukan validitas inskripsi adalah indexer Ordinals ini—ia seperti wasit, memindai semua transaksi di jaringan, berdasarkan aturan “First is First”, menentukan siapa yang memiliki inskripsi yang asli.
Strategi PING hampir sama persis: Anda mengirim USDC ke alamat yang dikembalikan oleh x402scan di rantai Base, rantai Base dan protokol x402 sama sekali tidak tahu apa yang Anda lakukan, bagi mereka ini hanyalah transfer ERC20 biasa. Yang benar-benar memberikan “makna mint” pada transaksi ini adalah x402scan sebagai indexer—ia memindai semua USDC yang dikirim ke alamat tertentu di rantai, mengikuti aturan 1 USDC ditukar dengan 5000 PING, mencatat di database off-chain, kemudian mendistribusikan token melalui kontrak.
Apakah kamu melihatnya? Di blockchain hanya bertanggung jawab untuk menghasilkan data yang sah, sedangkan indeks di luar rantai bertanggung jawab untuk “mendefinisikan makna”. Esensi dari cara bermain ini, inskripsi dan PING tidak berbeda.
Pertanyaan kedua: Di mana saja?
Inscription baru muncul, tim Bitcoin Core sangat menolak - selain membuat jaringan utama dipenuhi transaksi debu, tidak ada nilai yang terlihat. Mengikuti pemikiran ini, situasi PING juga hampir sama. Namun, seperti jaringan utama BTC, protokol x402 sebagai standar terbuka, dalam jangka pendek juga tidak bisa melakukan apa-apa terhadap perilaku “memanfaatkan ketenaran” ini.
Prinsipnya sangat sederhana: menjalankan inskripsi setidaknya aset masih ada di jaringan utama BTC, jika inskripsi mati, melepas sedikit bisa mendapatkan kembali beberapa. Tapi PING yang dicetak? Semua masuk ke dompet treasury yang ditentukan oleh x402scan. Sederhananya, tim satu sisi menggalang dana sementara sisi lain mendistribusikan koin, protokol x402 hanya “memanfaatkan” sekali.
Jangan terburu-buru untuk marah, sebenarnya ini adalah pedang bermata dua. Tindakan ini setara dengan memaksa menciptakan skenario penggunaan untuk jalur x402 , efek eksposurnya langsung terlihat, dan sekaligus menjalani uji tekanan protokol. Dari sisi positif, ini adalah momen puncak narasi x402 , yang kemungkinan besar akan melahirkan serangkaian rencana perbaikan dan kemakmuran ekosistem.
Pertanyaan ketiga: Apakah akan berkembang seperti pasar inskripsi?
Jawabannya adalah: akan, dan pasti akan.
Seperti yang disebutkan sebelumnya, inti dari PING adalah indexer x402scan. Namun, masalahnya sangat jelas: aset yang disimpan di bawah entitas terpusat, bertentangan dengan tujuan x402 protokol untuk membuka saluran pembayaran bagi AI Agent; mungkin tidak dapat kompatibel secara mulus dengan protokol x402 lainnya; bahkan tidak ada norma operasi pencetakan, transfer, dan penghancuran yang seragam.
Referensi evolusi pasar inskripsi - BRC20, ARC20, SRC20, Runes, setiap generasi berupaya menyelesaikan masalah dari generasi sebelumnya. Lintasan x402 pasti juga akan muncul sekumpulan protokol baru yang mengklaim “lebih ortodoks”.
Meningkatkan cara pengelolaan? Mengganti bentuk mint? Mendapatkan dukungan protokol asli? Banyak ide yang bisa dipikirkan. Secara ekstrem, bahkan jika x402scan melarikan diri, dan treasury membawa uang pergi, angin ini sudah mulai bertiup—setelah kotak Pandora terbuka, tidak bisa ditutup lagi.
Terakhir, saya ingin menegaskan sebuah penilaian: ledakan narasi x402 adalah peristiwa yang tak terhindarkan, PING hanya membunyikan tanda seru. Bagaimana pasar akan berkembang ke depannya penuh dengan ketidakpastian, analisis ini murni berbagi pemahaman, dan tidak dianggap sebagai saran investasi. Namun, satu hal yang pasti — keramaian kali ini layak untuk diikuti.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
EntryPositionAnalyst
· 11-04 05:59
Siapa yang bisa membayangkan bahwa ping begitu kompetitif
Lihat AsliBalas0
GasGuru
· 11-04 02:52
Masih bermain jebakan ini, ya? Ini sudah dianggap bodoh, copy-paste untuk play people for suckers.
Lihat AsliBalas0
IronHeadMiner
· 11-04 02:40
Ceritakan sebuah lelucon, siapa yang belum pernah ikut-ikutan berinvestasi dalam inskripsi.
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 11-04 02:28
play people for suckers satu potong, terus apa yang diteliti?
Apakah Token PING dari protokol x402 akan mengulang gelombang mania inskripsi BTC? Tiga dimensi untuk membongkar logika evolusi.
Baru-baru ini banyak orang membahas koin Meme PING di protokol x402, mengatakan bahwa itu sangat mirip dengan gelombang BTC inskripsi pada tahun 2023. Apa sebenarnya yang “mirip” itu? Apakah di masa depan akan mengikuti jalur pasar inskripsi? Langsung saja kesimpulannya — iya, dan rantai logikanya cukup jelas.
Pertanyaan pertama: Mengapa mereka terlihat mirip?
Intinya hanya empat kata: data di rantai + penjelasan di luar rantai.
Ingat bagaimana cara bermain inskripsi? Kamu mengirim transaksi ke jaringan utama BTC, mengunci UTXO tertentu, tetapi jaringan utama sama sekali tidak peduli apakah transaksi ini “berguna” atau tidak. Yang benar-benar menentukan validitas inskripsi adalah indexer Ordinals ini—ia seperti wasit, memindai semua transaksi di jaringan, berdasarkan aturan “First is First”, menentukan siapa yang memiliki inskripsi yang asli.
Strategi PING hampir sama persis: Anda mengirim USDC ke alamat yang dikembalikan oleh x402scan di rantai Base, rantai Base dan protokol x402 sama sekali tidak tahu apa yang Anda lakukan, bagi mereka ini hanyalah transfer ERC20 biasa. Yang benar-benar memberikan “makna mint” pada transaksi ini adalah x402scan sebagai indexer—ia memindai semua USDC yang dikirim ke alamat tertentu di rantai, mengikuti aturan 1 USDC ditukar dengan 5000 PING, mencatat di database off-chain, kemudian mendistribusikan token melalui kontrak.
Apakah kamu melihatnya? Di blockchain hanya bertanggung jawab untuk menghasilkan data yang sah, sedangkan indeks di luar rantai bertanggung jawab untuk “mendefinisikan makna”. Esensi dari cara bermain ini, inskripsi dan PING tidak berbeda.
Pertanyaan kedua: Di mana saja?
Inscription baru muncul, tim Bitcoin Core sangat menolak - selain membuat jaringan utama dipenuhi transaksi debu, tidak ada nilai yang terlihat. Mengikuti pemikiran ini, situasi PING juga hampir sama. Namun, seperti jaringan utama BTC, protokol x402 sebagai standar terbuka, dalam jangka pendek juga tidak bisa melakukan apa-apa terhadap perilaku “memanfaatkan ketenaran” ini.
Prinsipnya sangat sederhana: menjalankan inskripsi setidaknya aset masih ada di jaringan utama BTC, jika inskripsi mati, melepas sedikit bisa mendapatkan kembali beberapa. Tapi PING yang dicetak? Semua masuk ke dompet treasury yang ditentukan oleh x402scan. Sederhananya, tim satu sisi menggalang dana sementara sisi lain mendistribusikan koin, protokol x402 hanya “memanfaatkan” sekali.
Jangan terburu-buru untuk marah, sebenarnya ini adalah pedang bermata dua. Tindakan ini setara dengan memaksa menciptakan skenario penggunaan untuk jalur x402 , efek eksposurnya langsung terlihat, dan sekaligus menjalani uji tekanan protokol. Dari sisi positif, ini adalah momen puncak narasi x402 , yang kemungkinan besar akan melahirkan serangkaian rencana perbaikan dan kemakmuran ekosistem.
Pertanyaan ketiga: Apakah akan berkembang seperti pasar inskripsi?
Jawabannya adalah: akan, dan pasti akan.
Seperti yang disebutkan sebelumnya, inti dari PING adalah indexer x402scan. Namun, masalahnya sangat jelas: aset yang disimpan di bawah entitas terpusat, bertentangan dengan tujuan x402 protokol untuk membuka saluran pembayaran bagi AI Agent; mungkin tidak dapat kompatibel secara mulus dengan protokol x402 lainnya; bahkan tidak ada norma operasi pencetakan, transfer, dan penghancuran yang seragam.
Referensi evolusi pasar inskripsi - BRC20, ARC20, SRC20, Runes, setiap generasi berupaya menyelesaikan masalah dari generasi sebelumnya. Lintasan x402 pasti juga akan muncul sekumpulan protokol baru yang mengklaim “lebih ortodoks”.
Meningkatkan cara pengelolaan? Mengganti bentuk mint? Mendapatkan dukungan protokol asli? Banyak ide yang bisa dipikirkan. Secara ekstrem, bahkan jika x402scan melarikan diri, dan treasury membawa uang pergi, angin ini sudah mulai bertiup—setelah kotak Pandora terbuka, tidak bisa ditutup lagi.
Terakhir, saya ingin menegaskan sebuah penilaian: ledakan narasi x402 adalah peristiwa yang tak terhindarkan, PING hanya membunyikan tanda seru. Bagaimana pasar akan berkembang ke depannya penuh dengan ketidakpastian, analisis ini murni berbagi pemahaman, dan tidak dianggap sebagai saran investasi. Namun, satu hal yang pasti — keramaian kali ini layak untuk diikuti.