Penjelasan FPPS Penambangan: Mengapa Penambang Menyukainya (Dan Mengapa Mereka Tidak )

Jika Anda telah menambang crypto, Anda mungkin telah mendengar istilah FPPS sering digunakan. Tapi apa sebenarnya itu, dan yang lebih penting—apakah itu benar-benar menambah lebih banyak koin di dompet Anda?

Ide Dasar: Dibayar Per Saham, Bukan Per Blok

Kolam penambangan tradisional bekerja seperti lotere. Penambang menyumbangkan daya komputasi, kolam menemukan sebuah blok, dan hadiah dibagi. Masalahnya? Jika kolam Anda tidak beruntung, Anda tidak mendapatkan apa-apa sampai blok berikutnya. Bisa berjam-jam. Bisa berhari-hari.

FPPS (Full Pay-Per-Share) mengubah peraturan. Alih-alih “temukan blok = dibayar,” itu menjadi “kirim pekerjaan yang valid = dibayar.” Setiap saham yang Anda sumbangkan memiliki pembayaran tetap, yang dihitung dari hadiah blok saat ini dan kesulitan jaringan.

Matematika terlihat seperti ini:

Payout per share = (Hadiah blok + biaya TX) / Kesulitan jaringan

Misalkan hadiah blok Bitcoin adalah 6,25 BTC, biaya transaksi menambah 1 BTC, dan kesulitan jaringan berada di angka 20 triliun. Itu berarti setiap saham bernilai sekitar 0,0000000003125 BTC (sebelum biaya pool).

Mengapa Penambang Sebenarnya Menyukainya

Kepastian adalah raja. Anda tahu persis apa yang diperoleh setiap saham. Tidak ada varians, tidak ada drama “kami kurang beruntung minggu ini”. Bagi penambang skala kecil yang menjalankan beberapa GPU atau ASIC, pendapatan yang stabil ini mengalahkan ketidakpastian kolam tradisional.

Tidak ada penalti untuk berpindah kolam. Beberapa kolam memberikan penalti kepada penambang yang berpindah ketika keberuntungan buruk. FPPS tidak peduli—Anda dibayar untuk pekerjaan yang dilakukan, titik. Transparansi itu penting.

Stres rendah. Anda dapat menghitung penghasilan mingguan Anda sebelum kopi pagi Senin. Tidak “berharap” kolam menemukan 10 blok sebelum Jumat.

Penangkapan: Biaya Lebih Tinggi & Risiko Operator Kolam

Tidak ada yang gratis. Kolam FPPS biasanya membebankan biaya 2-4%—lebih tinggi daripada kolam tradisional. Mengapa? Operator kolam menjamin pembayaran Anda terlepas dari keberuntungan. Jika kolam mengalami kekeringan dan menemukan lebih sedikit blok daripada yang diharapkan, operator menanggung kerugian tersebut. Premi asuransi itu dibebankan kepada Anda.

Ada juga masalah insentif yang halus: karena Anda dibayar per saham terlepas dari efisiensi, kumpulan mungkin menarik penambang yang menggunakan perangkat keras yang lebih tua/kurang efisien. Semakin banyak saham yang dihasilkan = semakin banyak pekerjaan untuk infrastruktur kumpulan = biaya meningkat = biaya tetap tinggi.

Garis Bawah

FPPS adalah rencana pensiun dari kolam penambangan. Lebih sedikit potensi keuntungan yang menarik dibandingkan kolam varian ( di mana minggu-minggu beruntung memperoleh hasil besar ), tetapi gaji yang stabil dengan drama minimal. Apakah itu sepadan dengan biaya yang lebih tinggi tergantung pada toleransi risiko dan efisiensi perangkat keras Anda.

Penambang kecil dengan biaya listrik yang tidak stabil? FPPS mungkin lebih menguntungkan. Operasi berskala besar dengan perangkat keras mutakhir? Variance pools mungkin menghasilkan imbal hasil yang lebih baik meskipun ada ketidakpastian.

Pilih berdasarkan apa yang dapat Anda tanggung untuk kehilangan: varians atau margin.