Plot semakin rumit. Setelah Yuga Labs menggugat seniman konseptual Ryder Ripps pada bulan Juni karena pelanggaran hak cipta dan menyesatkan pembeli BAYC, Ripps baru saja melawan dengan tuntutan balik yang benar-benar membalikkan keadaan.
Apa yang Sebenarnya Terjadi
Saga dimulai ketika YouTuber Philion merilis video kontroversial berjudul 'Bored Ape Nazi Club' pada 20 Juni, yang mengklaim bahwa pendiri BAYC menggunakan citra neo-nazi dan alt-right. Ripps menindaklanjuti klaim ini dan meluncurkan RR/BAYC—sebenarnya sebuah koleksi remix/parodi dari NFT BAYC.
Yuga Labs tidak mengambilnya dengan ringan. Mereka menggugat pada 25 Juni, menuduh Ripps dan mitranya Jeremy Cahen (pendiri Not Larva Labs) atas:
Pelanggaran hak cipta
Menyesatkan pembeli untuk berpikir bahwa RR/BAYC adalah sah
Menurunkan valuasi BAYC yang autentik
Pembelaan Ripps: Ini adalah Seni, Bukan Menyalin
Inilah bagian yang menarik. Gugat balik Ripps ( diajukan pada 27) berargumen:
NFT mereka tidak melanggar—masing-masing “sepenuhnya unik berdasarkan desain”
Mereka menggunakan seni konseptual dan satir untuk mengkritik citra penuh kebencian
Proyek ini adalah “protes dan edukasi” tentang BAYC dan kerangka NFT
Terjemahan? Ripps bertaruh pada pembelaan penggunaan yang adil. Pertanyaan sekarang: apakah “remix NFT untuk kritik” memenuhi syarat sebagai pidato yang dilindungi, atau hanya merupakan penggunaan yang tidak sah dari merek dagang BAYC?
Bukan Rodeo Pertamanya
Ini bukan pertarungan hak cipta pertama Ripps. Pada tahun 2021, ia mencetak ulang CryptoPunk #3100 ( yang aslinya terjual seharga $7,58 juta ). Larva Labs mengirimkan penghapusan DMCA, tetapi Ripps berhasil menghadapinya dan mendapatkan kembali listing di Foundation.
Jadi Ripps memiliki rekam jejak memenangkan pertarungan ini—tetapi BAYC/Yuga Labs adalah makhluk yang jauh lebih besar daripada Larva Labs.
Pertanyaan Sebenarnya
Kasus ini kemungkinan akan menjadi preseden untuk remixing NFT dan penggunaan wajar di Web3. Jika Ripps menang: seniman kripto mendapatkan lebih banyak kebebasan untuk menciptakan karya turunan. Jika Yuga Labs menang: pemegang IP dapat mengunci komunitas mereka dengan lebih ketat.
Entah bagaimana, pendiri BAYC masih belum menggugat pencemaran nama baik/fitnah atas tuduhan gambar Nazi—mereka hanya mengambil sudut merek/hak cipta. Ambil dari situ apa yang kamu mau.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pertempuran Hak Cipta BAYC Memanas: Ryder Ripps Melawan dengan Gugat Balik
Plot semakin rumit. Setelah Yuga Labs menggugat seniman konseptual Ryder Ripps pada bulan Juni karena pelanggaran hak cipta dan menyesatkan pembeli BAYC, Ripps baru saja melawan dengan tuntutan balik yang benar-benar membalikkan keadaan.
Apa yang Sebenarnya Terjadi
Saga dimulai ketika YouTuber Philion merilis video kontroversial berjudul 'Bored Ape Nazi Club' pada 20 Juni, yang mengklaim bahwa pendiri BAYC menggunakan citra neo-nazi dan alt-right. Ripps menindaklanjuti klaim ini dan meluncurkan RR/BAYC—sebenarnya sebuah koleksi remix/parodi dari NFT BAYC.
Yuga Labs tidak mengambilnya dengan ringan. Mereka menggugat pada 25 Juni, menuduh Ripps dan mitranya Jeremy Cahen (pendiri Not Larva Labs) atas:
Pembelaan Ripps: Ini adalah Seni, Bukan Menyalin
Inilah bagian yang menarik. Gugat balik Ripps ( diajukan pada 27) berargumen:
Terjemahan? Ripps bertaruh pada pembelaan penggunaan yang adil. Pertanyaan sekarang: apakah “remix NFT untuk kritik” memenuhi syarat sebagai pidato yang dilindungi, atau hanya merupakan penggunaan yang tidak sah dari merek dagang BAYC?
Bukan Rodeo Pertamanya
Ini bukan pertarungan hak cipta pertama Ripps. Pada tahun 2021, ia mencetak ulang CryptoPunk #3100 ( yang aslinya terjual seharga $7,58 juta ). Larva Labs mengirimkan penghapusan DMCA, tetapi Ripps berhasil menghadapinya dan mendapatkan kembali listing di Foundation.
Jadi Ripps memiliki rekam jejak memenangkan pertarungan ini—tetapi BAYC/Yuga Labs adalah makhluk yang jauh lebih besar daripada Larva Labs.
Pertanyaan Sebenarnya
Kasus ini kemungkinan akan menjadi preseden untuk remixing NFT dan penggunaan wajar di Web3. Jika Ripps menang: seniman kripto mendapatkan lebih banyak kebebasan untuk menciptakan karya turunan. Jika Yuga Labs menang: pemegang IP dapat mengunci komunitas mereka dengan lebih ketat.
Entah bagaimana, pendiri BAYC masih belum menggugat pencemaran nama baik/fitnah atas tuduhan gambar Nazi—mereka hanya mengambil sudut merek/hak cipta. Ambil dari situ apa yang kamu mau.