Rating AA+ hanya gagal 1% dari waktu secara statistik. Hanya karena Balancer kebetulan mengalami skenario 1% itu, apakah itu tiba-tiba membatalkan seluruh metodologi penilaian?
Itu seperti mengatakan bahwa model probabilitas tidak ada artinya karena peristiwa yang tidak mungkin kadang-kadang terjadi. Jika kamu benar-benar berpikir bahwa tingkat keberhasilan 99% tidak berarti apa-apa ketika kasus tepi muncul, saya sebenarnya ingin duduk di seberangmu di meja poker. Penilaian risiko bukan tentang menjamin tidak ada kegagalan—ini tentang mengkuantifikasi kemungkinan. Satu angsa hitam tidak membantah kerangka kerja.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OnChain_Detective
· 21jam yang lalu
analisis menunjukkan ini adalah kebisingan statistik buku teks - menandai fud palsu sejujurnya
Lihat AsliBalas0
VitaliksTwin
· 11-04 20:55
Banyak juga angsa hitam ya
Lihat AsliBalas0
HashRatePhilosopher
· 11-04 20:50
Ada sedikit kebenaran.
Lihat AsliBalas0
EthSandwichHero
· 11-04 20:45
Probabilitas, probabilitas, posisi short akan memukul wajah lagi.
Rating AA+ hanya gagal 1% dari waktu secara statistik. Hanya karena Balancer kebetulan mengalami skenario 1% itu, apakah itu tiba-tiba membatalkan seluruh metodologi penilaian?
Itu seperti mengatakan bahwa model probabilitas tidak ada artinya karena peristiwa yang tidak mungkin kadang-kadang terjadi. Jika kamu benar-benar berpikir bahwa tingkat keberhasilan 99% tidak berarti apa-apa ketika kasus tepi muncul, saya sebenarnya ingin duduk di seberangmu di meja poker. Penilaian risiko bukan tentang menjamin tidak ada kegagalan—ini tentang mengkuantifikasi kemungkinan. Satu angsa hitam tidak membantah kerangka kerja.