Ada kekurangan dalam menganggap semua memecoin tidak berharga. Tentu, kebanyakan adalah skema pump-and-dump, tetapi beberapa sebenarnya berkembang menjadi produk yang sah melalui komunitas mereka. Ini jarang terjadi, tetapi itu terjadi.

Inilah yang menarik: jika Anda berargumen bahwa memecoin tidak memiliki nilai produk, bukankah logika yang sama berlaku untuk koin kreator? Saya telah memperhatikan pandangan yang kontradiktif di mana koin kreator mendapat toleransi atau bahkan dukungan, meskipun menghadapi kritik serupa tentang utilitas.

Pertanyaan sebenarnya adalah konsistensi. Jika penciptaan nilai yang dipimpin komunitas tidak dihitung untuk memecoin, mengapa itu tiba-tiba penting untuk koin pencipta? Keduanya sangat bergantung pada dinamika sosial dan ekonomi token. Entah kedua kategori itu pantas mendapatkan pengawasan, atau keduanya pantas mendapatkan kredit ketika mereka memberikan utilitas nyata di luar spekulasi.

Ruang crypto membutuhkan kerangka yang lebih jelas untuk mengevaluasi aset-aset ini alih-alih kritik selektif yang berdasarkan tren.