PING mencocokkan inskripsi BTC? Data on-chain + permainan hakim off-chain datang lagi

Belakangan ini, banyak orang membandingkan koin Meme PING di protokol x402 dengan tren inskripsi BTC tahun 2023. Apakah keduanya benar-benar mirip? Apakah ini akan mengikuti jejak inskripsi tahun lalu? Pertama-tama, kesimpulannya: ya, dan logikanya hampir sama.

Esensi yang Sama: Data di Blockchain + Wasit di Luar Blockchain

Melihat kembali cara bermain inskripsi - kamu melempar transaksi ke jaringan utama BTC, merebut UTXO, tetapi jaringan utama sendiri sama sekali tidak peduli transaksi mana yang dihitung. Yang benar-benar berkuasa adalah indeks Ordinals ini, ia seperti wasit luar, memeriksa semua catatan di blockchain, dan menentukan siapa yang mendapatkan inskripsi yang sebenarnya berdasarkan aturan “siapa cepat dia dapat”.

Strategi PING sama persis. Anda mengirim USDC ke alamat yang ditentukan di jaringan Base (alamatnya masih diberikan secara dinamis oleh x402scan), di mata jaringan Base dan protokol x402, ini hanyalah transfer ERC20 biasa, tanpa keistimewaan apapun. Namun, pengindeks x402scan ini akan memindai semua catatan transfer dan menentukan transaksi mana yang dianggap “valid mint” berdasarkan aturannya sendiri (1 USDC ditukar dengan 5000 PING), kemudian mencatatnya di database off-chain, dan selanjutnya mengirimkan koin kepada Anda melalui kontrak.

Legal di on-chain, penjelasan di off-chain - mekanisme inti sama persis.

Mengapa ini tidak menyenangkan?

Inskripsi baru saja muncul, tim Bitcoin Core hampir ingin mengusirnya. Alasannya sangat langsung: selain memasukkan banyak transaksi debu ke jaringan utama, inskripsi tidak ada gunanya. PING juga dalam situasi yang hampir sama - USDC yang kamu mint semuanya masuk ke dompet treasury yang ditentukan oleh x402scan, tim melakukan penggalangan dana sambil mengeluarkan token, protokol x402 dari awal hingga akhir hanya “dikeruk” dengan sepi.

Inskripsi setidaknya masih menyimpan aset di jaringan utama BTC, setelah diperdagangkan, bisa sedikit mengambil kembali BTC. PING? Aset dikelola di tangan entitas terpusat, ini benar-benar bertentangan dengan maksud dari protokol x402 yang membuka saluran pembayaran untuk AI Agent.

Tetapi jangan terburu-buru untuk mengutuk. Tindakan “memanfaatkan gratis” semacam ini sebenarnya adalah tindakan seperti bunyi terompet—memaksa menciptakan skenario penggunaan untuk x402, sekaligus melakukan uji tekanan. Efek penyebarannya langsung terlihat, bisa dianggap sebagai “titik singularitas” dalam narasi x402, dan kemungkinan perbaikan serta kemakmuran ekosistem juga telah dibangkitkan.

Bagaimana evolusinya? Referensi sejarah inskripsi

Masalah PING terlalu jelas: pusat kustodian aset yang terpusat, kemungkinan tidak kompatibel dengan protokol x402 lainnya, tidak ada standar pencetakan/transfer/pemusnahan yang seragam… celah-celah ini adalah kesempatan bagi para pendatang baru.

Mengikuti jalur evolusi BRC20→ARC20→SRC20→Runes , pasti akan ada sekelompok protokol baru yang mengklaim lebih “ortodoks” muncul. Mungkin mengubah cara pengelolaan, mungkin mengganti bentuk mint, mungkin berusaha mendapatkan dukungan protokol asli—intinya banyak sekali ide yang bisa dicoba.

Bisa dibilang secara berlebihan, bahkan jika x402scan kabur besok, dan treasury menghilang, itu tidak akan menghentikan gelombang ini. Kotak Pandora sudah terbuka, yang harus datang pasti akan datang.

Ditulis di Akhir

Menegaskan sebuah penilaian: ledakan narasi x402 adalah peristiwa yang pasti. PING hanya membunyikan terompet, bagaimana pasar akan berkembang ke depan, dan permainan baru apa yang akan muncul, tidak ada yang bisa memastikan. Ini hanya berbagi logika pemahaman, tidak membentuk saran investasi apapun.

Tapi tidak perlu khawatir. Acara yang akan datang layak untuk dihadiri.