Ini adalah sesuatu yang membuatku terjaga di malam hari: Bagaimana tepatnya Anda menempatkan tanggung jawab hukum pada pertukaran offshore ketika mereka dengan sengaja menyembunyikan struktur kepemilikan mereka di bawah lapisan perusahaan cangkang?

Pikirkan tentang itu. Platform-platform ini beroperasi dari yurisdiksi yang dipilih khusus untuk celah regulasi. Kepemilikan yang nyata? Tersembunyi di balik tirai perusahaan yang bisa membuat kepala detektif berputar. Ketika segalanya berjalan buruk—baik itu dana yang dibekukan, penutupan mendadak, atau yang lebih buruk—pengguna ditinggalkan memegang kerugian tanpa hampir ada jalan keluar.

Etos desentralisasi terdengar hebat sampai Anda membutuhkan seseorang untuk bertanggung jawab atas jutaan aset yang hilang. Penegakan hukum lintas batas? Sebuah mimpi buruk birokrasi. Pemulihan aset? Semoga berhasil menembus perisai korporat itu.

Ini bukan hanya teori—ini adalah kelemahan struktural yang membuat beberapa pertukaran secara esensial kebal terhadap penilaian secara desain. Mungkin ini adalah fitur, bukan kesalahan, tergantung pada siapa yang Anda tanyakan.