Pernahkah kamu bertanya-tanya mengapa Bitcoin dan Ethereum semuanya harus membagi transaksi menjadi blok, melakukan penambangan, dan menunggu konfirmasi antrean? Ada seorang teman yang sedang meneliti sesuatu yang benar-benar berbeda, disebut DAG (Directed Acyclic Graph), yang mengklaim bisa menyelesaikan masalah lama dari blockchain.
Bottleneck Blockchain: Rantai Antrian yang Menyebalkan
Bayangkan kamu ingin mengirim paket. Blockchain tradisional seperti kurir yang berangkat setiap 30 detik sekaligus (Ethereum rata-rata 12 detik), dan hanya bisa mengangkut sejumlah barang. Paketmu yang mendesak harus menunggu keberangkatan berikutnya. Lama kelamaan, menumpuk ribuan paket yang menunggu pengiriman. Inilah penyebab biaya Gas melambung dan konfirmasi transaksi menjadi lambat.
Apa itu DAG? Pendekatan yang Berbeda
Inti dari DAG adalah: Tidak mengemas transaksi ke dalam blok, setiap transaksi berdiri sendiri dan saling merujuk membentuk jaringan.
Dengan bahasa sederhana:
Blockchain = mengemas 100 transaksi ke dalam satu paket (blok), dikirim satu per satu
DAG = 100 transaksi berjalan sendiri-sendiri, tapi setiap transaksi harus memverifikasi saldo transaksi sebelumnya
Bagaimana memastikan tidak salah verifikasi? Mekanisme Utama
Di DAG ada mekanisme cerdas bernama Bobot Akumulatif. Singkatnya:
Alice membuat transaksi, harus merujuk ke transaksi sebelumnya
Sistem akan memilih transaksi yang paling banyak dirujuk (berbobot tertinggi) sebagai cabang utama
Semuanya cenderung mengikuti jalur dengan bobot tertinggi, cabang yang lemah akan terlupakan
Akhirnya, seluruh jaringan akan menyepakati satu jalur utama
Untuk mencegah double spending juga serupa: saat kamu mengonfirmasi transaksi lama, sistem akan menelusurinya ke belakang untuk memastikan pengirim benar-benar punya saldo cukup. Kalau kamu mencoba menghabiskan uang di jalur palsu, transaksi kamu tidak akan dirujuk dan akhirnya terisolasi.
Perbandingan Data: Apa yang Bisa Dilakukan DAG yang Tidak Bisa Blockchain?
Perbandingan
Blockchain
DAG
Waktu pembuatan blok
Tetap (ETH 12 detik)
Konfirmasi instan
Penambang / Node
Membutuhkan daya komputasi besar
Verifikasi ringan, hardware biasa cukup
Biaya transaksi
Tinggi (Gas fluktuatif)
Nol atau sangat rendah
Batas TPS
Terbatas (BTC 7, ETH 15)
Teorinya tak terbatas
Konsumsi energi
Sangat besar
Hampir tidak ada
Kedengarannya sempurna, mengapa belum menggeser blockchain?
Tantangan nyata DAG
1. Kompromi Sentralisasi
Proyek DAG seperti IOTA memiliki coordinator (node pusat), yang diklaim sementara, tapi sudah bertahun-tahun digunakan. Ini langsung melanggar janji “tanpa pusat” dari konsep asli.
2. Belum diuji secara besar-besaran
Hingga saat ini, DAG belum benar-benar diuji di bawah tekanan transaksi miliaran. Bagaimana jika ada node jahat yang membuat banyak cabang? Apakah algoritma benar-benar bisa menyatu? Ini semua masih belum pasti.
3. Mekanisme insentif yang dipertanyakan
Blockchain mengandalkan reward dari penambangan agar node tetap jujur. DAG tidak punya penambang, lalu peserta apa yang mendorong mereka menjaga jaringan ini? Dari mana insentif jangka panjangnya?
4. Ketidakpastian finalitas
Bahkan DAG, konfirmasi transaksi tidak 100% pasti. Kamu harus menunggu cukup banyak transaksi berikutnya agar bobotnya cukup untuk yakin. Ini mirip dengan 6 konfirmasi di blockchain.
Aplikasi Khusus: Hanya Bersinar di Area Tertentu
Kecepatan dan biaya nol DAG cocok untuk:
Pembayaran IoT: Sensor dan perangkat melakukan transaksi kecil (misalnya satu sen per transmisi)
Pembayaran real-time: Bisnis yang tidak bisa menunggu blok
Koneksi perangkat rendah: Tidak perlu hardware canggih untuk verifikasi
Namun, untuk skenario yang membutuhkan keamanan mutlak dan desentralisasi tinggi (misalnya menyimpan aset miliaran), DAG saat ini belum jadi pilihan utama.
Kesimpulan: Dua Jalan Berbeda
DAG dan blockchain bukan saling menggantikan secara mutlak. Blockchain mengandalkan mekanisme konsensus dan proof-of-work yang mengorbankan kecepatan demi keamanan; DAG mencoba mengimbangi keduanya dengan model probabilistik dan bobot transaksi.
Secara ideal, DAG mungkin akan berkembang di bidang IoT dan pembayaran yang sensitif terhadap kecepatan dan biaya. Tapi untuk menjadi “masa depan kripto”, DAG harus melewati tiga tantangan utama:
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
DAG vs Blockchain: Mengapa Ada yang Mengatakan Ini Jalan Lain Masa Depan Kripto?
Pernahkah kamu bertanya-tanya mengapa Bitcoin dan Ethereum semuanya harus membagi transaksi menjadi blok, melakukan penambangan, dan menunggu konfirmasi antrean? Ada seorang teman yang sedang meneliti sesuatu yang benar-benar berbeda, disebut DAG (Directed Acyclic Graph), yang mengklaim bisa menyelesaikan masalah lama dari blockchain.
Bottleneck Blockchain: Rantai Antrian yang Menyebalkan
Bayangkan kamu ingin mengirim paket. Blockchain tradisional seperti kurir yang berangkat setiap 30 detik sekaligus (Ethereum rata-rata 12 detik), dan hanya bisa mengangkut sejumlah barang. Paketmu yang mendesak harus menunggu keberangkatan berikutnya. Lama kelamaan, menumpuk ribuan paket yang menunggu pengiriman. Inilah penyebab biaya Gas melambung dan konfirmasi transaksi menjadi lambat.
Apa itu DAG? Pendekatan yang Berbeda
Inti dari DAG adalah: Tidak mengemas transaksi ke dalam blok, setiap transaksi berdiri sendiri dan saling merujuk membentuk jaringan.
Dengan bahasa sederhana:
Bagaimana memastikan tidak salah verifikasi? Mekanisme Utama
Di DAG ada mekanisme cerdas bernama Bobot Akumulatif. Singkatnya:
Untuk mencegah double spending juga serupa: saat kamu mengonfirmasi transaksi lama, sistem akan menelusurinya ke belakang untuk memastikan pengirim benar-benar punya saldo cukup. Kalau kamu mencoba menghabiskan uang di jalur palsu, transaksi kamu tidak akan dirujuk dan akhirnya terisolasi.
Perbandingan Data: Apa yang Bisa Dilakukan DAG yang Tidak Bisa Blockchain?
Kedengarannya sempurna, mengapa belum menggeser blockchain?
Tantangan nyata DAG
1. Kompromi Sentralisasi
Proyek DAG seperti IOTA memiliki coordinator (node pusat), yang diklaim sementara, tapi sudah bertahun-tahun digunakan. Ini langsung melanggar janji “tanpa pusat” dari konsep asli.
2. Belum diuji secara besar-besaran
Hingga saat ini, DAG belum benar-benar diuji di bawah tekanan transaksi miliaran. Bagaimana jika ada node jahat yang membuat banyak cabang? Apakah algoritma benar-benar bisa menyatu? Ini semua masih belum pasti.
3. Mekanisme insentif yang dipertanyakan
Blockchain mengandalkan reward dari penambangan agar node tetap jujur. DAG tidak punya penambang, lalu peserta apa yang mendorong mereka menjaga jaringan ini? Dari mana insentif jangka panjangnya?
4. Ketidakpastian finalitas
Bahkan DAG, konfirmasi transaksi tidak 100% pasti. Kamu harus menunggu cukup banyak transaksi berikutnya agar bobotnya cukup untuk yakin. Ini mirip dengan 6 konfirmasi di blockchain.
Aplikasi Khusus: Hanya Bersinar di Area Tertentu
Kecepatan dan biaya nol DAG cocok untuk:
Namun, untuk skenario yang membutuhkan keamanan mutlak dan desentralisasi tinggi (misalnya menyimpan aset miliaran), DAG saat ini belum jadi pilihan utama.
Kesimpulan: Dua Jalan Berbeda
DAG dan blockchain bukan saling menggantikan secara mutlak. Blockchain mengandalkan mekanisme konsensus dan proof-of-work yang mengorbankan kecepatan demi keamanan; DAG mencoba mengimbangi keduanya dengan model probabilistik dan bobot transaksi.
Secara ideal, DAG mungkin akan berkembang di bidang IoT dan pembayaran yang sensitif terhadap kecepatan dan biaya. Tapi untuk menjadi “masa depan kripto”, DAG harus melewati tiga tantangan utama:
Kita tunggu siapa yang akan melangkah lebih dulu.