Dari Kertas ke Blockchain: Perang Antara Uang Fidusia dan Kriptocurrency

Uang dari Nol? Begini Cara Kerja Sistem Fidusia

Kita semua menggunakan uang fidusia tanpa memikirkannya. Itu adalah kertas atau angka di rekening bankmu yang bernilai karena pemerintah mengatakan bahwa itu bernilai. Tanpa emas, tanpa perak, tanpa sesuatu fisik yang mendukungnya. Hanya kepercayaan.

Ini bukan penemuan modern. China sudah melakukannya pada abad ke-11 ketika Szechuan mengeluarkan uang kertas yang dapat ditukar dengan sutra dan emas. Tetapi perubahan besar terjadi dengan Kublai Khan di abad ke-13, yang menciptakan sistem fidusia murni. Spoiler: hal ini berkontribusi pada keruntuhan Kekaisaran Mongol karena hiperinflasi yang tak terkendali.

Eropa mencoba pada abad ke-17. Swedia mencobanya, gagal total, dan kembali ke standar perak. Baru-baru ini, Amerika Serikat meninggalkan standar emas pada tahun 1972 di bawah Nixon, dan dunia mengikuti. Saat ini, 195 negara menggunakan uang fidusia.

Mengapa Pemerintah Lebih Memilih Ini?

Keunggulannya jelas:

• Kontrol penuh: Bank sentral dapat memperluas atau mengurangi jumlah uang sesuai krisis ekonomi. Pelonggaran kuantitatif, cadangan fraksional… mereka memiliki alat
• Murah diproduksi: Kertas vs. menambang emas. Tidak ada kompetisi
• Tanpa batasan fisik: Emas habis. Uang fidusia, tidak (secara teoretis)
• Perdagangan internasional lancar: Kita semua menggunakan yang sama, jadi berfungsi

Tapi ada sisi gelapnya:

• Nilai intrinsik = nol: Pemerintah dapat mencetak uang tanpa batas. Hasilnya? Hiperinflasi. Venezuela, Zimbabwe, Argentina… sejarah penuh dengan keruntuhan
• Ketergantungan pada kepercayaan: Jika orang kehilangan kepercayaan pada pemerintah, semuanya runtuh
• Latar belakang berbahaya: Setiap kali uang fidusia diterapkan tanpa pengendalian, muncul krisis keuangan

Kriptocurrency: Anti-Uang Fidusia?

Di sinilah revolusi dimulai. Bitcoin tidak didukung oleh emas maupun pemerintah. Didukung oleh matematika dan konsensus terdesentralisasi melalui blockchain.

Perbedaan mendasar:

Bitcoin dibuat dengan satu ide jelas: bukan untuk menggantikan seluruh sistem (belum, setidaknya), melainkan menawarkan jaringan ekonomi alternatif. Uang yang tidak memerlukan kepercayaan pada pemerintah, melainkan pada kode.

Siapa yang Akan Menang?

Kemungkinan keduanya… atau keduanya akan berdampingan.

Kriptocurrency masih muda, volatil, dan kurang diterima secara universal. Uang fidusia telah berabad-abad, tetapi membawa kerentanan sejarah: godaan untuk mencetak uang tanpa batas.

Banyak orang menjelajahi kripto karena tidak percaya pada sistem fidusia. Tren? Seiring pasar crypto matang (yang saat ini jauh lebih kecil dari pasar tradisional), volatilitas akan menurun. Dan saat itu terjadi, adopsi akan meningkat.

Faktanya adalah ini: masa depan kemungkinan besar tidak akan satu atau yang lain, melainkan dunia di mana keduanya berdampingan, masing-masing dengan niche-nya. Uang fidusia untuk transaksi harian, kriptocurrency untuk hal-hal yang tidak bisa dilakukan sistem tradisional dengan baik.