Dalam dunia enkripsi, terdapat fenomena aneh: yang diperebutkan bukan siapa yang melakukan yang terbaik, tetapi siapa yang bisa menawarkan lebih banyak. Jebakan lintas rantai, pasar NFT, pemerintahan DAO, lapisan 3 yang terintegrasi... semua takut jika menu mereka kurang satu hidangan akan ditinggalkan oleh pengguna.
Plasma just became a pengkhianat.
Apa yang dilakukannya sangat bertentangan dengan kemanusiaan—secara aktif memotong fungsionalitas. NFT? Tidak ada. Node super? Tidak ada. Tata kelola pemungutan suara di blockchain? Jangan berharap. Modul "inovasi" yang membuat mata para investor berbinar, tidak ada satu pun yang tersisa. Tapi yang luar biasa adalah, semakin banyak yang dipotong, semakin sadar, dan fokus justru menjadi senjata yang paling mematikan.
Di sini tersembunyi sebuah kebenaran yang mendalam: menyelesaikan masalah bukanlah tentang menyusun blok Lego, tetapi memilih beberapa bata yang tepat untuk membangun dinding yang kokoh. Dalam kondisi sumber daya yang terbatas, melakukan sesuatu dengan sempurna adalah mata uang yang sangat berharga untuk bertahan hidup. Para pengembang dalam lingkungan seperti ini tiba-tiba menyadari—ternyata kesederhanaan adalah estetika kekerasan yang sejati.
Bertanya pada diri sendiri: Apakah semakin banyak fungsi berarti semakin hebat?
Ambil contoh dari skenario pembayaran. Plasma pada tahun lalu telah membuat pernyataan tegas: "Saya tidak membuat EVM, dan saya juga bukan pemain serba bisa." Kontrak pintar yang Turing lengkap? Maaf, tidak melayani. Berbagai kemampuan Dapp yang rumit? Tidak ada jalan sama sekali. Itu hanya menyisakan yang paling inti—transfer, pembayaran, penarikan, dan cross-chain bridges. Hanya itu saja.
Ada yang mencemooh bahwa itu konservatif, mengatakan membatasi kebebasan berkarya. Tapi jika dipikirkan kembali: semakin banyak fungsi, semakin banyak jendela celah yang terbuka, semakin besar risiko penurunan kinerja. Jika "inovasi" ini merusak rantai, pasti akan ada lebih banyak orang yang menangis dan meratapi keadaan dibandingkan sekarang.
Lihat lagi bagian alat. Ketika orang lain menulis dokumen teknis tingkat kitab langit, Plasma langsung memberikan beberapa baris kode untuk kamu jalankan. Lingkungan yang dapat diterapkan dengan satu klik, pemanggilan API yang mudah, sama sekali tidak perlu mengunyah konfigurasi RPC yang menyiksa itu...
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RumbleValidator
· 15jam yang lalu
Tidak ada yang mewah, stabilitas adalah prinsip yang penting.
Lihat AsliBalas0
potentially_notable
· 15jam yang lalu
plasma adalah seorang pria sejati
Lihat AsliBalas0
ser_ngmi
· 15jam yang lalu
Tertawa sampai mati, lebih baik dihapus, lebih sehat.
Lihat AsliBalas0
StakeOrRegret
· 15jam yang lalu
Apa yang kamu tidak mengerti tetapi ingin memiliki banyak fungsi?
Dalam dunia enkripsi, terdapat fenomena aneh: yang diperebutkan bukan siapa yang melakukan yang terbaik, tetapi siapa yang bisa menawarkan lebih banyak. Jebakan lintas rantai, pasar NFT, pemerintahan DAO, lapisan 3 yang terintegrasi... semua takut jika menu mereka kurang satu hidangan akan ditinggalkan oleh pengguna.
Plasma just became a pengkhianat.
Apa yang dilakukannya sangat bertentangan dengan kemanusiaan—secara aktif memotong fungsionalitas. NFT? Tidak ada. Node super? Tidak ada. Tata kelola pemungutan suara di blockchain? Jangan berharap. Modul "inovasi" yang membuat mata para investor berbinar, tidak ada satu pun yang tersisa. Tapi yang luar biasa adalah, semakin banyak yang dipotong, semakin sadar, dan fokus justru menjadi senjata yang paling mematikan.
Di sini tersembunyi sebuah kebenaran yang mendalam: menyelesaikan masalah bukanlah tentang menyusun blok Lego, tetapi memilih beberapa bata yang tepat untuk membangun dinding yang kokoh. Dalam kondisi sumber daya yang terbatas, melakukan sesuatu dengan sempurna adalah mata uang yang sangat berharga untuk bertahan hidup. Para pengembang dalam lingkungan seperti ini tiba-tiba menyadari—ternyata kesederhanaan adalah estetika kekerasan yang sejati.
Bertanya pada diri sendiri: Apakah semakin banyak fungsi berarti semakin hebat?
Ambil contoh dari skenario pembayaran. Plasma pada tahun lalu telah membuat pernyataan tegas: "Saya tidak membuat EVM, dan saya juga bukan pemain serba bisa." Kontrak pintar yang Turing lengkap? Maaf, tidak melayani. Berbagai kemampuan Dapp yang rumit? Tidak ada jalan sama sekali. Itu hanya menyisakan yang paling inti—transfer, pembayaran, penarikan, dan cross-chain bridges. Hanya itu saja.
Ada yang mencemooh bahwa itu konservatif, mengatakan membatasi kebebasan berkarya. Tapi jika dipikirkan kembali: semakin banyak fungsi, semakin banyak jendela celah yang terbuka, semakin besar risiko penurunan kinerja. Jika "inovasi" ini merusak rantai, pasti akan ada lebih banyak orang yang menangis dan meratapi keadaan dibandingkan sekarang.
Lihat lagi bagian alat. Ketika orang lain menulis dokumen teknis tingkat kitab langit, Plasma langsung memberikan beberapa baris kode untuk kamu jalankan. Lingkungan yang dapat diterapkan dengan satu klik, pemanggilan API yang mudah, sama sekali tidak perlu mengunyah konfigurasi RPC yang menyiksa itu...