Mahkamah Agung memberikan kritik tajam terhadap strategi tarif Trump pada hari Rabu. Para hakim melontarkan pertanyaan sulit kepada pemerintah mengenai apakah penggunaan kekuasaan eksekutif yang luas oleh presiden untuk menerapkan pembatasan perdagangan ini benar-benar memiliki dasar hukum.
Apa masalah besarnya di sini? Jika Pengadilan memutuskan untuk campur tangan dan membatasi kekuasaan tarif presiden, kita bisa melihat pergeseran besar dalam penegakan kebijakan perdagangan. Ketidakpastian semacam itu cenderung menyebar melalui aset berisiko—saham, komoditas, dan ya, pasar crypto juga.
Sidang menunjukkan bahwa Pengadilan tidak hanya menyetujui langkah-langkah ini secara otomatis. Beberapa hakim mengungkapkan skeptisisme tentang dasar hukum, yang bisa menjadi sinyal bahwa mereka sedang bersiap untuk memberlakukan pemeriksaan terhadap wewenang perdagangan eksekutif. Bagi siapa pun yang mengikuti tren makro, ini adalah hal yang perlu diperhatikan. Volatilitas kebijakan sering kali mendahului volatilitas pasar, dan perang dagang memiliki kebiasaan buruk menciptakan aksi harga yang tidak terduga di seluruh kelas aset.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
unrekt.eth
· 6jam yang lalu
Sekali lagi kita akan mulai jebakan itu.
Lihat AsliBalas0
SnapshotStriker
· 6jam yang lalu
Pengadilan federal masih memiliki sesuatu.
Lihat AsliBalas0
digital_archaeologist
· 7jam yang lalu
jujur saja trump kalah dalam hal ini... mahkamah agung tidak main-main sekarang
Mahkamah Agung memberikan kritik tajam terhadap strategi tarif Trump pada hari Rabu. Para hakim melontarkan pertanyaan sulit kepada pemerintah mengenai apakah penggunaan kekuasaan eksekutif yang luas oleh presiden untuk menerapkan pembatasan perdagangan ini benar-benar memiliki dasar hukum.
Apa masalah besarnya di sini? Jika Pengadilan memutuskan untuk campur tangan dan membatasi kekuasaan tarif presiden, kita bisa melihat pergeseran besar dalam penegakan kebijakan perdagangan. Ketidakpastian semacam itu cenderung menyebar melalui aset berisiko—saham, komoditas, dan ya, pasar crypto juga.
Sidang menunjukkan bahwa Pengadilan tidak hanya menyetujui langkah-langkah ini secara otomatis. Beberapa hakim mengungkapkan skeptisisme tentang dasar hukum, yang bisa menjadi sinyal bahwa mereka sedang bersiap untuk memberlakukan pemeriksaan terhadap wewenang perdagangan eksekutif. Bagi siapa pun yang mengikuti tren makro, ini adalah hal yang perlu diperhatikan. Volatilitas kebijakan sering kali mendahului volatilitas pasar, dan perang dagang memiliki kebiasaan buruk menciptakan aksi harga yang tidak terduga di seluruh kelas aset.