Mahkamah Agung sedang bergelut dengan pertanyaan sulit: Apakah presiden telah melampaui batas konstitusionalnya saat meluncurkan langkah-langkah tarif yang luas tanpa persetujuan kongres?

Para hakim tampak terbagi selama argumen lisan, menyelidiki apakah wewenang eksekutif dapat meluas cukup jauh untuk memberlakukan pembatasan perdagangan yang secara tradisional berada di bawah kekuasaan legislatif. Ketegangan inti? Tarif membawa efek riak ekonomi yang besar—mempengaruhi segala hal mulai dari harga konsumen hingga hubungan perdagangan internasional—namun Kongres belum secara eksplisit menyetujui.

Beberapa hakim menyatakan skeptisisme tentang kekuasaan eksekutif yang tidak terkontrol, mempertanyakan apakah melewati wakil-wakil terpilih merusak pemeriksaan dan keseimbangan konstitusi. Yang lain tampak lebih menerima argumen yang menyebutkan keamanan nasional dan urgensi ekonomi sebagai pembenaran.

Bagi pasar yang mengawasi dengan cermat, keputusan tersebut dapat mengubah cara kebijakan perdagangan di masa depan dilaksanakan. Ketidakpastian mengenai wewenang tarif cenderung membuat investor merasa cemas, terutama di sektor-sektor yang sensitif terhadap risiko seperti crypto, di mana kejelasan regulasi sangat penting. Jika Pengadilan membatasi kekuasaan perdagangan eksekutif, harapkan adanya pergeseran dalam cara Washington menavigasi diplomasi ekonomi ke depannya.