Ada yang tidak sesuai di sini. Jika perusahaan Sam Altman konon diposisikan untuk menghasilkan ratusan miliar dalam pendapatan di masa depan, mengapa mereka memerlukan jaminan utang yang didukung oleh pembayar pajak? Ketika usaha swasta mencari jaring pengaman publik sambil menjanjikan keuntungan besar, itu menimbulkan pertanyaan serius tentang distribusi risiko dan siapa yang benar-benar mempertaruhkan uang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NullWhisperer
· 17jam yang lalu
hmm... kasus tepi yang menarik tentang memprivatisasi keuntungan sambil menyosialisasikan risiko. *minum kopi* perlu ditinjau lebih lanjut
Lihat AsliBalas0
ChainBrain
· 17jam yang lalu
Menghasilkan begitu banyak uang masih ingin jaminan? Puh
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 17jam yang lalu
bagaimana jika mereka hanya ingin uang gratis lmao
Lihat AsliBalas0
MoneyBurner
· 17jam yang lalu
Pasar masih belum terbiasa dengan jebakan itu? Pembiayaan dan membakar uang adalah strategi yang sesungguhnya.
Lihat AsliBalas0
AirdropHustler
· 17jam yang lalu
Siapa yang harus menanggung uang ini? Saya mencium bahaya.
Ada yang tidak sesuai di sini. Jika perusahaan Sam Altman konon diposisikan untuk menghasilkan ratusan miliar dalam pendapatan di masa depan, mengapa mereka memerlukan jaminan utang yang didukung oleh pembayar pajak? Ketika usaha swasta mencari jaring pengaman publik sambil menjanjikan keuntungan besar, itu menimbulkan pertanyaan serius tentang distribusi risiko dan siapa yang benar-benar mempertaruhkan uang.