Baru-baru ini mengalami pengalaman buruk, ingin berbagi pelajaran kepada semua.

Kejadiannya seperti ini: Awalnya melihat produk keuangan lista yang dipromosikan di dompet platform terkemuka, mengira bahwa platform tersebut pasti terpercaya karena mendapatkan dukungan. Jadi saya memutuskan untuk berinvestasi. Tapi ternyata, produk tersebut sebenarnya adalah protokol pinjaman MEV—masalahnya, sebagai pemberi dana, saya sama sekali tidak bisa menarik dana tersebut.

Yang lebih parah lagi, jaminan tunggalnya, susdx, hampir tidak memiliki likuiditas. Seorang operator bernama Yang Zhou langsung meminjam habis USDT di pool tersebut, menyebabkan suku bunga melonjak hingga 800%. Orang ini menolak untuk mengembalikan pinjaman, sehingga situasi menjadi sangat macet.

Dari sudut pandang teknis, kode kontrak pintar adalah aturan. Tapi, pada saat peluncuran produk, lista memang memiliki unsur penyesatan, dan pihak protokol MEV juga belum memberikan pernyataan resmi. Serangan ini melibatkan dana sekitar 7,8 juta dolar AS, yang bagi investor retail seperti kita bukan jumlah yang kecil.

Sejujurnya, dari segi hukum mungkin platform tidak bertanggung jawab, tapi jika masalah ini tidak ditangani dengan baik, kepercayaan terhadap industri secara keseluruhan akan terganggu. Semoga platform, proyek, protokol, dan pengguna bisa duduk bersama dan berbicara, serta berbagi kerugian secara proporsional.

Sebagai peringatan untuk semua: Jangan hanya melihat tingkat pengembalian dalam DeFi, tapi juga perhatikan mekanisme dasar, likuiditas jaminan, dan keamanan protokol. Dunia kode tidak mengenal "seharusnya", hanya "bisa atau tidak".