Dari kerja sama menjadi konfrontasi: Core mengajukan gugatan terhadap protokol DeFi tertentu terkait produk syrupBTC

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Dari manis ke asam: Core menggugat Maple dengan injunksi atas ‘syrupBTC’ Tautan Asli: Dalam sengketa produk keuntungan Bitcoin (BTC), Core Foundation menuduh mantan mitranya suatu protokol DeFi telah melakukan pelanggaran hak kekayaan intelektual saat meluncurkan produk kompetitor syrupBTC.

Foundation yang mendukung Core (“Bitcoin Everything Chain”) telah mendapatkan perintah larangan dari pengadilan Kepulauan Cayman, berusaha untuk menghentikan protokol DeFi tersebut meluncurkan syrupBTC. Mereka menuduh pihak lain “melanggar perjanjian bisnis” dan “menyalahgunakan informasi rahasia dan hasil kerja dari Core Foundation.”

Larangan ini juga melarang protokol DeFi tersebut “mengelola token CORE selama periode arbitrase”.

Dari Manis ke Asam

Core dalam pernyataan di X menjelaskan bagaimana dua entitas akan mulai bekerja sama untuk mengembangkan produk hasil staking BTC mulai awal tahun 2025. Produk lstBTC memungkinkan pengguna untuk mendapatkan hasil dari jaminan BTC yang dipegang oleh kustodian yang memiliki reputasi baik.

Core mengklaim bahwa pada pertengahan 2025, protokol DeFi tersebut “melanggar ketentuan eksklusivitas selama 24 bulan”, dan mulai mengembangkan produk “kompetisi” syrupBTC, Core percaya bahwa ini “berkompetisi langsung dengan lstBTC.”

Postingan ini juga menuduh bahwa protokol DeFi tersebut secara keliru menangani BTC senilai 150 juta dolar, yang seharusnya merupakan “versi perdagangan over-the-counter awal” dari lstBTC, yang saat ini menghadapi penurunan nilai.

Core menyatakan bahwa mereka memang terlibat dalam program perlindungan harga produk tersebut, sampai mereka menemukan bahwa itu “subsidi langsung produk pesaing” sebelum akhirnya menghentikannya.

Pertumbuhan eksplosif dari protokol DeFi ini meningkat dari kurang dari 500 juta dolar menjadi 2,8 miliar dolar hari ini, dan hal ini ditekankan oleh Core Foundation.

Core berpendapat bahwa “daya tarik awal secara jelas menunjukkan… kecocokan pasar produk yang jelas… tampaknya menjadi katalisator bagi protokol DeFi tersebut untuk beralih ke produk kompetitif”.

Rich Rines dari Core memperingatkan kepada peminjam dalam protokol DeFi tersebut untuk mencari saran hukum sebelum menerima pengurangan apa pun. Ia menyatakan bahwa dana ini harus disimpan dalam “struktur pemisahan kebangkrutan”, dan Core “tidak bertanggung jawab atas pelanggaran protokol DeFi terhadap kewajibannya kepada peminjam”.

Sebuah protokol DeFi menjaga sikap hati-hati

Protokol DeFi ini menanggapi tuduhan tersebut, “mendustakan segala tuduhan tentang perilaku tidak pantas.” Pernyataan singkat ini meyakinkan “pengguna yang lebih luas bahwa kontroversi hanya terbatas pada proyek percontohan [BTC收益].” Protokol DeFi ini juga menuduh Core “secara langsung melanggar kepentingan pemberi pinjaman.”

Namun, postingan tersebut tidak menanggapi tuduhan spesifik yang diajukan oleh Core Foundation.

Sementara itu, bagian keuntungan Bitcoin dari situs protokol DeFi tersebut telah dihapus.

Dari mana selisih itu berasal?

Beberapa pengamat meragukan bahwa imbal hasil yang dijanjikan lstBTC berasal langsung dari inflasi token CORE. Ini mungkin menunjukkan bahwa pen存or DeFi tersebut menghadapi penyusutan yang dimaksudkan untuk menutupi celah setelah penghentian pembayaran perlindungan harga Core.

Token CORE telah menunjukkan tren penurunan yang stabil sejak diluncurkan lstBTC awal tahun ini, seorang pengguna percaya bahwa ketidakberlanjutan ini mungkin merupakan faktor pendorong untuk tindakan hukum yang diambil oleh Core.

“DeFi Campuran” Membawa Risiko Baru

Pendiri lembaga pengawas stablecoin Stablewatch, Piotr Saczuk, menunjukkan pentingnya “manajemen risiko yang dibuat manusia” dalam keuangan terdesentralisasi ( DeFi ).

Dalam industri yang terkenal karena menggantikan perantara tradisional dengan protokol otonom, kode yang bermasalah seringkali menimbulkan risiko yang lebih besar daripada yang disebabkan oleh manajemen yang buruk. Jutaan dana sering hilang karena satu kesalahan kecil dalam kode kontrak pintar.

Namun, seiring DeFi semakin terintegrasi dengan sumber modal eksternal, pola risiko telah berubah. Saczuk memperingatkan bahwa “dalam DeFi campuran, Anda tidak hanya perlu mengevaluasi kode, tetapi juga mengevaluasi tim dan struktur hukum.”