Kapan sebuah rantai bisa dianggap benar-benar bertahan di atas support? Bukan karena suara yang didengar, tetapi karena ditulis dalam konfigurasi default orang lain.
Baru-baru ini saya mengamati sebuah fenomena: semakin banyak proyek baru yang dalam pemilihan teknologi, langsung menjadikan salah satu rantai zkEVM sebagai dasar. Bukan karena pemasaran yang cukup menggema, tetapi karena itu ada di sana—stabil, dapat digunakan, dan praktis. Migrasi dApp ke sini tidak perlu menulis ulang kode, aliran dana berjalan lancar, dan ZK bukti secara otomatis mengompresi data kembali ke jaringan utama di latar belakang. Keberadaan yang "sudah seharusnya" seperti ini, lebih meyakinkan daripada promosi apa pun.
Secara teknis, kesetaraan EVM adalah keuntungan yang terabaikan. Pengembang menggunakan alat yang familiar, menjalankan kontrak yang ada, dan zkEVM menangani kompresi dan verifikasi di tempat yang tidak terlihat. Kriptografi yang kompleks disembunyikan di belakang layar, pengalaman frontend sama persis dengan Ethereum, tetapi biaya dan kecepatan sudah berada di tingkat yang berbeda.
Yang lebih penting adalah daya lekat ekosistem sedang terbentuk. Ketika protokol DeFi, sistem identitas di blockchain, ekonomi permainan, dan jembatan lintas rantai beroperasi pada logika eksekusi yang sama, biaya kolaborasi akan berkurang secara signifikan. Bukan setiap aplikasi berjuang sendiri-sendiri, tetapi berbagi infrastruktur dasar yang sama — inilah efek jaringan yang sebenarnya.
Pengelolaan di bidang ini juga secara diam-diam bertransformasi. Seiring dengan dorongan asosiasi untuk desentralisasi, fokus bergeser dari "apa yang bisa kita lakukan" menjadi "apakah sistem itu sendiri dapat dipercaya". Jalur peningkatan yang transparan, data yang dapat diaudit, dan aturan yang dapat diprediksi, semua ini jauh lebih penting bagi institusi dibandingkan dengan daftar fungsional. Ketika dana besar dapat masuk dengan tenang, ekosistem baru dapat dianggap benar-benar terbuka.
Jendela waktu juga tepat. Ethereum sedang mengalihdayakan lapisan eksekusi ke Rollup, yang dibutuhkan pasar adalah: mewarisi keamanan mainnet, biaya yang cukup rendah, dan likuiditas yang tidak terputus. Opsi yang dapat memenuhi ketiga poin ini tidak banyak, dan jalur teknologi yang paling mendekati logika asli Ethereum secara alami akan dipertimbangkan lebih dulu.
Momentum bukanlah sesuatu yang bisa disuarakan, melainkan akumulasi dari keputusan teknis satu per satu. Ketika pengembang mulai secara default memilihmu, permainan akan berubah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BetterLuckyThanSmart
· 11jam yang lalu
Artinya, sebenarnya, parit pertahanan yang nyata tidak terletak di ucapan, tetapi di dalam pilihan default.
Lihat AsliBalas0
MemeEchoer
· 11jam yang lalu
Penguasa yang bekerja, konfigurasi default adalah jalan yang benar, pemasaran hanyalah ilusi
Saya sudah jujur, inilah momen yang kita tunggu-tunggu
Tidak perlu teriak, diri sendiri sudah menjadi standar, inilah yang disebut benar-benar bertahan di atas support
Saya percaya pada daya tarik ekosistem ini, lihatlah bagaimana Ether telah melewati semuanya
Saya hanya ingin melihat siapa yang benar-benar bisa memanfaatkan periode jendela ini, jangan sampai membuat cerita baru lagi
Kapan sebuah rantai bisa dianggap benar-benar bertahan di atas support? Bukan karena suara yang didengar, tetapi karena ditulis dalam konfigurasi default orang lain.
Baru-baru ini saya mengamati sebuah fenomena: semakin banyak proyek baru yang dalam pemilihan teknologi, langsung menjadikan salah satu rantai zkEVM sebagai dasar. Bukan karena pemasaran yang cukup menggema, tetapi karena itu ada di sana—stabil, dapat digunakan, dan praktis. Migrasi dApp ke sini tidak perlu menulis ulang kode, aliran dana berjalan lancar, dan ZK bukti secara otomatis mengompresi data kembali ke jaringan utama di latar belakang. Keberadaan yang "sudah seharusnya" seperti ini, lebih meyakinkan daripada promosi apa pun.
Secara teknis, kesetaraan EVM adalah keuntungan yang terabaikan. Pengembang menggunakan alat yang familiar, menjalankan kontrak yang ada, dan zkEVM menangani kompresi dan verifikasi di tempat yang tidak terlihat. Kriptografi yang kompleks disembunyikan di belakang layar, pengalaman frontend sama persis dengan Ethereum, tetapi biaya dan kecepatan sudah berada di tingkat yang berbeda.
Yang lebih penting adalah daya lekat ekosistem sedang terbentuk. Ketika protokol DeFi, sistem identitas di blockchain, ekonomi permainan, dan jembatan lintas rantai beroperasi pada logika eksekusi yang sama, biaya kolaborasi akan berkurang secara signifikan. Bukan setiap aplikasi berjuang sendiri-sendiri, tetapi berbagi infrastruktur dasar yang sama — inilah efek jaringan yang sebenarnya.
Pengelolaan di bidang ini juga secara diam-diam bertransformasi. Seiring dengan dorongan asosiasi untuk desentralisasi, fokus bergeser dari "apa yang bisa kita lakukan" menjadi "apakah sistem itu sendiri dapat dipercaya". Jalur peningkatan yang transparan, data yang dapat diaudit, dan aturan yang dapat diprediksi, semua ini jauh lebih penting bagi institusi dibandingkan dengan daftar fungsional. Ketika dana besar dapat masuk dengan tenang, ekosistem baru dapat dianggap benar-benar terbuka.
Jendela waktu juga tepat. Ethereum sedang mengalihdayakan lapisan eksekusi ke Rollup, yang dibutuhkan pasar adalah: mewarisi keamanan mainnet, biaya yang cukup rendah, dan likuiditas yang tidak terputus. Opsi yang dapat memenuhi ketiga poin ini tidak banyak, dan jalur teknologi yang paling mendekati logika asli Ethereum secara alami akan dipertimbangkan lebih dulu.
Momentum bukanlah sesuatu yang bisa disuarakan, melainkan akumulasi dari keputusan teknis satu per satu. Ketika pengembang mulai secara default memilihmu, permainan akan berubah.