Pengadilan memutuskan bahwa ketua ABcripto harus memanggil rapat untuk memilih pemimpin baru.

Sumber: PortaldoBitcoin Judul Asli: Pengadilan memaksa presiden ABcripto untuk memanggil rapat untuk memilih kepemimpinan baru Link Asli: Ketua ABcripto Bernardo Srur ( mencoba mengambil tindakan melalui proses hukum terhadap anggota dewan yang meminta penggantian kepemimpinan, tetapi malah mendapatkan hasil yang bertentangan.

Minggu ini Rabu ) 19 hari (, Hakim César Augusto Vieira Macedo ) menyetujui permohonan perintah perlindungan darurat yang diajukan oleh pengacara Daniel de Paiva Gomes (, yang merupakan salah satu direktur yang menjadi target gugatan ABcripto. Putusan tersebut meminta Bernardo Srur untuk mengadakan rapat umum luar biasa ) AGE ( dalam waktu tiga hari kerja untuk memberikan suara mengenai pemilihan masa jabatan baru atau penggantian presiden.

Jika tidak memanggil rapat dalam batas waktu yang ditentukan, Slur akan dikenakan denda 2000 real per hari, dengan batas maksimum 30 hari.

“Mengingat ketentuan anggaran dasar yang menyatakan bahwa jika rapat tidak dipanggil, presiden harus secara otomatis diperpanjang, dan masa jabatannya akan berakhir pada 16 Desember 2025, dengan mempertimbangkan urgensi langkah-langkah tersebut, saya menyetujui permohonan perintah perlindungan )…(, meminta presiden untuk memanggil rapat umum luar biasa”, ini adalah bagian dari keputusan hakim.

Salah satu poin penting dari keputusan hakim adalah, dia dengan jelas menyatakan bahwa keputusan tersebut harus dijadikan dokumen resmi, terdakwa yaitu pengacara Daniel de Paiva Gomes harus menyerahkannya kepada ABcripto dan pengacara pembela Bernardo Srul hari ini agar keputusan tersebut dapat berlaku.

Jika diserahkan hari ini, Ketua ABcripto akan berkewajiban untuk memanggil rapat sebelum Selasa depan )11 November 25 (.

Tindakan ini bertentangan dengan tujuan ketua ABcripto yang saat ini menjabat. Dalam gugatan yang diajukan pada 4 November, Slur meminta untuk membatalkan rapat dewan eksekutif yang diadakan pada 23 Oktober, di mana para direktur meminta untuk mengadakan rapat umum untuk memberikan suara pada posisi ketua entitas tersebut.

Tindakan dewan direksi ini terjadi karena masa jabatan Slur akan berakhir pada 16 Desember 2025. Berdasarkan anggaran dasar, jika pemilihan tidak dilakukan sebelum itu, presiden akan otomatis menjabat satu tahun lagi.

Ketua ABcripto berargumen bahwa permohonan pemanggilan rapat yang diajukan oleh para direksi adalah tidak sah karena “pelanggaran serius terhadap anggaran dasar dan hukum”, dengan alasan termasuk kurangnya kuorum yang sah dan berakhirnya hak wakil. Gugatan yang diajukan oleh Slur ditujukan kepada empat anggota komite eksekutif: André Portilho ), perwakilan BTG Pactual Mynt (, Maria Isabel Sica ), perwakilan Ripple (, Renata Mancini ), perwakilan Ripio ( dan Daniel de Paiva Gomes ), perusahaan konsultasi Paiva Gomes (.

Selain mencoba membatalkan konferensi, gugatan ketua ABcripto lebih lanjut: meminta hakim untuk memerintahkan perusahaan terkait untuk mengganti empat direktur yang mewakili mereka, jika tidak, mereka akan dipecat dari dewan.

Persaingan Kepemimpinan ABcripto

Salah satu tujuan litigasi, pengacara Daniel de Paiva Gomes berargumen bahwa sejak 14 Juli, Dewan Eksekutif ABcripto telah mengusulkan transisi damai dan berusaha untuk bernegosiasi mengenai kekosongan posisi presiden, “yang ditolak berulang kali oleh presiden [Bernardo Slur]”.

Menurut pendapat pembelaan, pada rapat tanggal 23 Oktober, ketua ABcripto sekali lagi menyatakan tidak dapat menyelesaikan masalah dengan cara musyawarah dan damai.

Pada 30 Oktober, Slur mengirimkan buletin email yang mengklaim dirinya adalah korban dari “kampanye pencemaran nama baik” oleh para direktur.

“Dalam komunikasi di atas, presiden menggunakan nada ancaman dan tuduhan, mengklaim bahwa dewan eksekutif 'tidak menghormati norma' dan 'mengancam integritas lembaga dan manajernya tanpa dasar fakta', padahal faktanya justru sebaliknya,” klaim pihak pembela.

Mereka juga berargumen bahwa ketua ABcripto telah memutarbalikkan keadaan yang terjadi pada pertemuan tanggal 23 Oktober dalam gugatan tersebut. Mereka menjamin bahwa tidak ada pemungutan suara mengenai pemecatan presiden dalam pertemuan, karena mereka menyadari bahwa hanya kongres yang dapat melakukannya.

Sebagai badan pengawas presiden, apa yang mereka lakukan adalah meminta untuk mengadakan rapat, agar pemilihan dan pergantian presiden dapat dilakukan pada akhir masa jabatan dengan dihadiri oleh semua anggota.

“Jika keputusan komite meminta untuk memanggil rapat guna membahas isu tersebut di forum yang berwenang, presiden harus mematuhi dan melaksanakan tindakan pemanggilan, dan bukan membatasi atau menunda pemungutan suara lembaga berdaulat,” kata pihak pembela. “Penolakan ini merupakan ketidakpatuhan terhadap subordinasi anggaran dasar dan perampasan fungsi.”