PING meledak: Apakah protokol x402 sedang mereplikasi jalur kekayaan dari inskripsi BTC?

Baru-baru ini PING koin Meme di Base on-chain menjadi sangat terkenal, banyak orang mengatakan bahwa itu mirip dengan gelombang BTC inskripsi yang terjadi pada tahun 2023. Sebenarnya di mana kemiripannya? Apakah akan terulang kembali mitos kekayaan di pasar inskripsi?

Jawabannya mungkin mengejutkan Anda: sangat mirip, dan jalur evolusi hampir sama.

Seperti di dalam tulang: data on-chain + wasit off-chain

Apakah kamu masih ingat cara bermain inskripsi itu? Pengguna mengirim transaksi ke jaringan utama BTC, merebut UTXO, tetapi jaringan Bitcoin itu sendiri sama sekali tidak tahu apa yang kamu lakukan. Yang benar-benar mendefinisikan “ini adalah inskripsi” adalah Ordinals, pengindeks pihak ketiga ini—ia memindai semua transaksi di jaringan, menentukan siapa yang memiliki inskripsi yang valid berdasarkan aturan “First is First”.

Logika PING hampir sama persis:

Anda mentransfer USDC ke alamat tertentu di Base on-chain (alamat dihasilkan secara dinamis oleh x402scan), di mata rantai dan protokol ini adalah transfer biasa. Namun, pengindeks x402scan akan memindai semua catatan transfer dan menetapkan “1 USDC = 5000 PING” sebagai “ini adalah mint yang valid”, kemudian mencatat di luar rantai dan menerbitkan koin di dalam rantai.

Intinya adalah: on-chain meninggalkan jejak, off-chain menetapkan aturan.

Tidak disukai tetapi tidak bisa dihentikan

Saat inskripsi baru muncul, tim pengembang Bitcoin Core mendapat banyak kritik - apa artinya selain membuat jaringan utama dipenuhi transaksi sampah? Namun BTC sebagai jaringan terbuka, tidak peduli seberapa benci, tidak bisa dilarang.

PING sekarang dalam situasi yang mirip. Protokol x402 telah “dijadikan gratis” dengan jelas:

• Inskripsi setidaknya menyimpan aset di BTC on-chain, jika tidak bermain lagi masih bisa mendapatkan sedikit BTC
• Tapi dana mint PING seluruhnya masuk ke dompet treasury x402scan——tim mengumpulkan dana sambil menerbitkan koin, protokol hanya berfungsi sebagai alat

Apakah ini masuk akal? Tidak terlalu masuk akal. Tapi apakah itu penting?

Penting, ini adalah tindakan “Serangan”. Secara paksa menciptakan skenario penggunaan untuk protokol x402, langsung meningkatkan eksposur, sekaligus menguji tekanan pada sistem. Bisa dibilang ini adalah “momen singularitas” dari narasi x402—benih untuk perbaikan di masa depan dan kemakmuran ekosistem telah ditanam.

Skrip evolusi sudah ditulis

Masalah PING sebenarnya sangat jelas:

• Aset disimpan di tangan entitas terpusat
• Melanggar x402 “Membuka saluran pembayaran untuk AI Agent” yang menjadi tujuan awal
• Tidak dapat kompatibel secara seamless dengan aplikasi x402 lainnya
• Kurangnya standar yang seragam untuk pencetakan, transfer, dan penghancuran

Bukankah ini adalah versi BRC20 dari tahun lalu?

Jadi merujuk pada jalur evolusi pasar inskripsi: BRC20 → ARC20 → SRC20 → Runes, selanjutnya pasti akan muncul banyak protokol baru yang mengklaim sebagai “lebih ortodoks”:

• Meningkatkan cara penyimpanan (multi-signature, kontrak pintar)
• Mengubah bentuk interaksi mint (tidak lagi bergantung pada transfer)
• Mengupayakan dukungan lapisan protokol asli
• Membangun standar operasi yang seragam

Jika kita berbicara secara berlebihan, bahkan jika x402scan melarikan diri besok, dan treasury menghilang, angin ini sudah mulai bertiup. Setelah kotak Pandora dibuka, tidak ada cara untuk menutupnya lagi.

Terakhir, beberapa kata

Ledakan narasi x402 adalah sesuatu yang pasti, PING hanyalah peran yang meniup tanda serangan. Bagaimana evolusinya selanjutnya? Kemungkinannya terlalu banyak.

Tetapi keramaian yang perlu dihimpun tetap layak untuk dihimpun—bukan berarti Anda harus terjun tanpa berpikir, tetapi ketika inovasi tingkat paradigma ini muncul, dunia yang dilihat oleh pengamat dan peserta sangat berbeda.

Mengenai investasi? Itu adalah hal yang lain. Logika kognitif dibagikan sampai di sini, sisanya terserah Anda untuk menilai.