Ada paradoks mencolok yang muncul dalam diskusi ekonomi saat ini. Sementara beberapa pembuat kebijakan menyoroti "Lembah Kematian" sebagai kekurangan kesempatan, yang lainnya membalikkan narasi sepenuhnya—mengatakan bahwa masalah sebenarnya adalah sebaliknya. Kekhawatiran: jaring pengaman sosial mungkin telah tumbuh begitu dermawan sehingga mereka menghalangi partisipasi angkatan kerja.
Tensi ini lebih dalam daripada debat kebijakan biasa. Ketika struktur insentif melemah, pasokan tenaga kerja menyusut, produktivitas menurun, dan modal mencari hasil di tempat lain. Bagi siapa pun yang melacak tren makro dan alokasi aset, pergeseran dalam dinamika ketenagakerjaan dan kebijakan fiskal membentuk semuanya mulai dari jalur inflasi hingga suku bunga hingga selera risiko di seluruh pasar.
Pertanyaan mendasarnya bukan hanya politik—ini struktural. Bagaimana sistem tunjangan berinteraksi dengan partisipasi kerja? Apa yang terjadi pada kecepatan ekonomi ketika orang menghadapi motivasi yang melemah untuk terlibat? Ini adalah jenis tekanan sistemik yang merembet melalui seluruh ekosistem keuangan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainWallflower
· 2025-12-25 19:38
Kesejahteraan yang terlalu banyak membuat orang hanya berbaring, ini memang menjadi masalah... Tapi sebaliknya, tanpa kesejahteraan orang juga tidak semangat bekerja, bagaimana menyeimbangkannya benar-benar luar biasa
Jika insentif kerja runtuh, modal pasti akan berlari ke luar negeri, ini adalah bagian terpenting
Paradoks ini dimainkan dengan keras, harus dipikirkan dengan matang
Tekanan sistemik, tidak heran volume transaksi di chain akhir-akhir ini juga tidak begitu baik
Singkatnya, pembuat kebijakan saling menyalahkan
Struktur insentif runtuh, siapa lagi yang mau bekerja keras untuk kapitalis
Harus diubah dari akarnya, kalau tidak inflasi ini tidak akan selesai
Kenapa rasanya kesejahteraan dan partisipasi kerja seperti timbangan
Modal melarikan diri, bagaimana orang kecil bisa mendapatkan uang
Masalah makro ini akhirnya harus tercermin pada harga koin
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 2025-12-25 13:17
Astaga, terlalu banyak manfaat malah membuat orang menjadi malas? Apakah logika ini benar-benar nyata atau ekonom sedang mengada-ada lagi?
Lihat AsliBalas0
PerennialLeek
· 2025-12-22 22:52
Terlalu banyak manfaat malah membuat tidak ingin bekerja? Logika ini agak menyakitkan, sepertinya kapital hanya menunggu alasan ini...
Lihat AsliBalas0
GasWaster
· 2025-12-22 22:38
Banyak orang tidak ingin bekerja jika manfaatnya diberikan terlalu banyak, logika ini sepertinya benar tapi ada yang terasa tidak beres...
Penurunan produktivitas dan kapital yang kabur, pada dasarnya masih merupakan masalah pasar itu sendiri, menyalahkan sistem kesejahteraan agak mengalihkan tanggung jawab
Gelombang inflasi dan perubahan suku bunga ini, rasanya bukan karena orang malas, tetapi karena masalah rantai pasokan dan kebijakan moneter
Tanya balik, jika semua orang benar-benar disuruh bekerja keras, bagaimana dengan perusahaan teknologi yang bergantung pada AI dan otomatisasi?
Konsep struktur insentif ini terdengar terlalu formal, secara langsung maksudnya adalah... jika uang cukup untuk hidup, tidak ingin dieksploitasi
Manfaat yang terlalu murah hati menghambat partisipasi tenaga kerja? Tolong, berapa banyak orang yang terpaksa menganggur dan tidak menemukan kesempatan... bukan karena tidak ingin bekerja
Narasi makro harus beralih lagi? Rasanya setiap kali argumen dibantah habis-habisan, lalu muncul cerita baru
Itulah sebabnya crypto dapat menarik perhatian, karena kata-kata dalam tradisional finansial terlalu banyak... hal-hal yang nyata justru menjadi langka
Lihat AsliBalas0
CommunityJanitor
· 2025-12-22 22:34
Kesejahteraan yang terlalu dermawan benar-benar menguras tenaga kerja... tapi ngomong-ngomong, tanpa jaringan kesejahteraan, orang-orang di bawah lebih malas lagi, masalah ini tidak sesederhana itu.
Berjuang tanpa henti pada akhirnya tetap saja modal yang sedang memplay people for suckers, struktur insentif sudah hancur.
Inilah akar masalahnya, sistemnya sudah rusak, hanya mengubah kebijakan tidak ada gunanya.
Tunggu, jadi inflasi naik sebenarnya ada hubungannya dengan orang yang tidak mau bekerja? Maka kenaikan suku bunga Bank Sentral semakin tidak masuk akal.
Jika benar-benar ingin memperbaiki dari akarnya, harus terlebih dahulu merestrukturisasi seluruh logika kesejahteraan dan pekerjaan... tapi siapa yang berani bergerak?
Begitu tingkat partisipasi tenaga kerja turun, reaksi berantai di pasar akan sangat berlebihan, membayangkannya saja sudah pusing.
Meski begitu, pekerja biasa yang terjepit di tengah itulah yang sebenarnya tragis.
Ada paradoks mencolok yang muncul dalam diskusi ekonomi saat ini. Sementara beberapa pembuat kebijakan menyoroti "Lembah Kematian" sebagai kekurangan kesempatan, yang lainnya membalikkan narasi sepenuhnya—mengatakan bahwa masalah sebenarnya adalah sebaliknya. Kekhawatiran: jaring pengaman sosial mungkin telah tumbuh begitu dermawan sehingga mereka menghalangi partisipasi angkatan kerja.
Tensi ini lebih dalam daripada debat kebijakan biasa. Ketika struktur insentif melemah, pasokan tenaga kerja menyusut, produktivitas menurun, dan modal mencari hasil di tempat lain. Bagi siapa pun yang melacak tren makro dan alokasi aset, pergeseran dalam dinamika ketenagakerjaan dan kebijakan fiskal membentuk semuanya mulai dari jalur inflasi hingga suku bunga hingga selera risiko di seluruh pasar.
Pertanyaan mendasarnya bukan hanya politik—ini struktural. Bagaimana sistem tunjangan berinteraksi dengan partisipasi kerja? Apa yang terjadi pada kecepatan ekonomi ketika orang menghadapi motivasi yang melemah untuk terlibat? Ini adalah jenis tekanan sistemik yang merembet melalui seluruh ekosistem keuangan.