Jika Anda tidak memiliki banyak uang tetapi ingin memasang taruhan di jalur Daya Komputasi AI, antara proyek TAO dan HBAR, mana yang harus dipilih? Seseorang telah memberikan perbandingan data.
Bittensor (TAO) tampak lebih menarik—nilai pasar sebesar 2 miliar dolar AS, yang dapat menghasilkan pendapatan nyata sekitar 78 ribu dolar AS setiap hari. Dengan kata lain, valuasi dan pendapatan aktualnya jauh lebih kompak dibandingkan HBAR. Yang paling penting, tingkat desentralisasi TAO jauh lebih tinggi dibandingkan pesaingnya, yang bukanlah hal kecil di dunia Web3.
Hedera (HBAR) mengandalkan kompatibilitas EVM untuk bersaing, dengan kapitalisasi pasar sebesar 4,5 miliar USD, dan tingkat penerimaan ekosistem yang cukup baik. Namun, dari sudut pandang valuasi, rasio pendapatannya terhadap kapitalisasi pasar terlihat kurang menguntungkan.
Dalam jangka panjang, siapa yang bisa melangkah lebih jauh di jalur AI kripto? Itu masih tergantung pada tingkat desentralisasi, efisiensi keuntungan, dan pemahaman tim terhadap infrastruktur AI. TAO tampaknya lebih imajinatif dalam ketiga dimensi ini. Jika investor kecil harus memilih salah satu, datanya ada di sini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Jika Anda tidak memiliki banyak uang tetapi ingin memasang taruhan di jalur Daya Komputasi AI, antara proyek TAO dan HBAR, mana yang harus dipilih? Seseorang telah memberikan perbandingan data.
Bittensor (TAO) tampak lebih menarik—nilai pasar sebesar 2 miliar dolar AS, yang dapat menghasilkan pendapatan nyata sekitar 78 ribu dolar AS setiap hari. Dengan kata lain, valuasi dan pendapatan aktualnya jauh lebih kompak dibandingkan HBAR. Yang paling penting, tingkat desentralisasi TAO jauh lebih tinggi dibandingkan pesaingnya, yang bukanlah hal kecil di dunia Web3.
Hedera (HBAR) mengandalkan kompatibilitas EVM untuk bersaing, dengan kapitalisasi pasar sebesar 4,5 miliar USD, dan tingkat penerimaan ekosistem yang cukup baik. Namun, dari sudut pandang valuasi, rasio pendapatannya terhadap kapitalisasi pasar terlihat kurang menguntungkan.
Dalam jangka panjang, siapa yang bisa melangkah lebih jauh di jalur AI kripto? Itu masih tergantung pada tingkat desentralisasi, efisiensi keuntungan, dan pemahaman tim terhadap infrastruktur AI. TAO tampaknya lebih imajinatif dalam ketiga dimensi ini. Jika investor kecil harus memilih salah satu, datanya ada di sini.