#美联储回购协议计划 【Bagaimana stablecoin terhubung dengan ekosistem Bitcoin?】
Bitcoin sebagai aset terdesentralisasi memang mendefinisikan bentuk akhir kepemilikan, tetapi ekosistem yang benar-benar efisien dalam peredaran memerlukan media yang stabil untuk beroperasi. Stablecoin yang terjamin secara berlebihan seperti USDD, sedang mencoba untuk menjadi lapisan infrastruktur yang menghubungkan Bitcoin dan blockchain publik lainnya.
Penguraian mekanisme inti:
**Cadangan Dasar** — Setiap USDD didukung oleh lebih dari 130% cadangan transparan, yang berarti buffer risiko relatif mencukupi. Inti dari stablecoin adalah apakah rasio jaminan ini dapat dipertahankan dalam jangka panjang.
**Jaminan Harga** — Penandaan 1:1 terhadap dolar AS adalah persyaratan dasar. Ketika berpindah antar rantai, apakah jaminan ini dapat dipertahankan tanpa kerugian secara langsung mempengaruhi pengalaman pengguna.
**Lintas Rantai** — Sebagai aset asli dari Bitcoin Layer 2 dan blockchain publik utama, ia menciptakan saluran yang menghubungkan berbagai jaringan. Kemampuan untuk dengan cepat mengatur nilai saat mengalir antar rantai menentukan tingkat keterhubungan ekosistem.
**Efisiensi Modal** — Bagaimana stablecoin yang tidak terpakai dapat secara otomatis masuk ke saluran pendapatan? Desain mekanisme penghasilan berkaitan dengan efisiensi pemanfaatan modal seluruh ekosistem.
Jika sistem ini berjalan lancar, para peserta dapat berbagi keuntungan dari ekspansi ekosistem, sambil berpartisipasi dalam tata kelola iterasi protokol.
**Masalahnya adalah** — Dari sekarang, apakah kita harus memprioritaskan penguatan koneksi tulang punggung antara blockchain utama seperti Bitcoin, atau lebih baik memfokuskan pada lapisan akses untuk koin kecil dan aplikasi tail-end? Kedua jalur ini memiliki pertimbangan biaya masing-masing.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PonziDetector
· 12jam yang lalu
Tingkat jaminan 130% terdengar bagus, tetapi berapa banyak yang benar-benar bisa dipertahankan?
Lihat AsliBalas0
ChainSauceMaster
· 12jam yang lalu
130% jaminan terdengar bagus, tetapi apakah bisa bertahan saat dijalankan? Rasanya masih cukup sulit.
#美联储回购协议计划 【Bagaimana stablecoin terhubung dengan ekosistem Bitcoin?】
Bitcoin sebagai aset terdesentralisasi memang mendefinisikan bentuk akhir kepemilikan, tetapi ekosistem yang benar-benar efisien dalam peredaran memerlukan media yang stabil untuk beroperasi. Stablecoin yang terjamin secara berlebihan seperti USDD, sedang mencoba untuk menjadi lapisan infrastruktur yang menghubungkan Bitcoin dan blockchain publik lainnya.
Penguraian mekanisme inti:
**Cadangan Dasar** — Setiap USDD didukung oleh lebih dari 130% cadangan transparan, yang berarti buffer risiko relatif mencukupi. Inti dari stablecoin adalah apakah rasio jaminan ini dapat dipertahankan dalam jangka panjang.
**Jaminan Harga** — Penandaan 1:1 terhadap dolar AS adalah persyaratan dasar. Ketika berpindah antar rantai, apakah jaminan ini dapat dipertahankan tanpa kerugian secara langsung mempengaruhi pengalaman pengguna.
**Lintas Rantai** — Sebagai aset asli dari Bitcoin Layer 2 dan blockchain publik utama, ia menciptakan saluran yang menghubungkan berbagai jaringan. Kemampuan untuk dengan cepat mengatur nilai saat mengalir antar rantai menentukan tingkat keterhubungan ekosistem.
**Efisiensi Modal** — Bagaimana stablecoin yang tidak terpakai dapat secara otomatis masuk ke saluran pendapatan? Desain mekanisme penghasilan berkaitan dengan efisiensi pemanfaatan modal seluruh ekosistem.
Jika sistem ini berjalan lancar, para peserta dapat berbagi keuntungan dari ekspansi ekosistem, sambil berpartisipasi dalam tata kelola iterasi protokol.
**Masalahnya adalah** — Dari sekarang, apakah kita harus memprioritaskan penguatan koneksi tulang punggung antara blockchain utama seperti Bitcoin, atau lebih baik memfokuskan pada lapisan akses untuk koin kecil dan aplikasi tail-end? Kedua jalur ini memiliki pertimbangan biaya masing-masing.