Lianchuang, DEX terkemuka, baru-baru ini mengajukan pertanyaan yang menyayat hati - haruskah kita terus mengeluarkan uang untuk membeli kembali token?
Data ada di depan Anda: lebih dari $70 juta dihabiskan untuk pembelian kembali tahun lalu. Kedengarannya seperti masalah besar, tetapi kenyataannya keras - harga token belum meningkat secara signifikan. Dengan kata lain, uang tampaknya tidak membawa efek yang diinginkan.
Jadi pemikirannya telah berubah: daripada terus membeli kembali secara tidak perlu, lebih baik memindahkan bagian dana ini ke insentif pertumbuhan. Tampaknya lebih berharga untuk menarik pengguna baru, mempertahankan pengguna lama, dan mengoptimalkan konstruksi ekologis.
Tetapi keputusan akhir masih di tangan masyarakat. Haruskah kita terus mematuhi strategi pembelian kembali atau beralih ke mekanisme insentif? Diskusi baru saja dimulai, anggota komunitas mengungkapkan pendapat mereka, dan jalan masih panjang. Kasus ini juga mencerminkan pertanyaan yang lebih dalam: di pasar beruang, dapatkah "membakar uang" sederhana benar-benar menyelamatkan pasar?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SerumSqueezer
· 15jam yang lalu
70 juta dolar benar-benar tak tertahankan ... Saatnya membuang uang ke dalam ekosistem
Pembelian kembali tidak dapat menarik harga sama sekali, dan siapa pun yang percaya itu bodoh
Kita masih harus mengandalkan aplikasi nyata dan retensi pengguna, dan serangkaian uang yang terbakar untuk menyelamatkan pasar sudah ketinggalan zaman
Pemungutan suara komunitas akan memakan waktu setengah tahun lagi, dan saya yakin sol masih tidak akan memiliki drama tahun ini
Daripada khawatir apakah akan membeli kembali, lebih baik melihat apakah produk itu sendiri benar-benar kompetitif
Lihat AsliBalas0
FreeRider
· 15jam yang lalu
Sungguh keterlaluan bahwa $70 juta terbuang-, itulah sebabnya saya tidak pernah optimis tentang operasi pembelian kembali murni
Sejujurnya, membeli kembali set ini di pasar beruang adalah untuk menutupi telinga Anda dan mencuri bel, dan lebih baik langsung menghancurkan insentif
Akhirnya, seseorang berani mengatakan yang sebenarnya, dan suara komunitas harus kembali ke sisi insentif
Membakar uang untuk menyelamatkan pasar? Tertawa, siapa yang percaya akhir-akhir ini
Lihat AsliBalas0
NFTBlackHole
· 15jam yang lalu
$70 juta adalah pemborosan uang, itulah sebabnya saya tidak pernah percaya bahwa pembelian kembali dapat menyelamatkan pasar
Sejujurnya, lebih baik menggunakannya untuk ekologi daripada membakar uang dan mempertahankan harga, tetapi apa yang bisa dilakukan masyarakat?
Saudaraku, ini adalah masalah umum DEX, kapan kita bisa mengetahuinya?
Membakar uang untuk menyelamatkan pasar? Bermimpi sangat tergantung pada produknya
Lihat AsliBalas0
SocialFiQueen
· 15jam yang lalu
70 juta dolar begitu saja menguap? Aku sudah bilang, strategi buyback ini di pasar bearish hanyalah menipu diri sendiri... Lebih baik benar-benar menginvestasikan uang asli untuk ekosistem
Lianchuang, DEX terkemuka, baru-baru ini mengajukan pertanyaan yang menyayat hati - haruskah kita terus mengeluarkan uang untuk membeli kembali token?
Data ada di depan Anda: lebih dari $70 juta dihabiskan untuk pembelian kembali tahun lalu. Kedengarannya seperti masalah besar, tetapi kenyataannya keras - harga token belum meningkat secara signifikan. Dengan kata lain, uang tampaknya tidak membawa efek yang diinginkan.
Jadi pemikirannya telah berubah: daripada terus membeli kembali secara tidak perlu, lebih baik memindahkan bagian dana ini ke insentif pertumbuhan. Tampaknya lebih berharga untuk menarik pengguna baru, mempertahankan pengguna lama, dan mengoptimalkan konstruksi ekologis.
Tetapi keputusan akhir masih di tangan masyarakat. Haruskah kita terus mematuhi strategi pembelian kembali atau beralih ke mekanisme insentif? Diskusi baru saja dimulai, anggota komunitas mengungkapkan pendapat mereka, dan jalan masih panjang. Kasus ini juga mencerminkan pertanyaan yang lebih dalam: di pasar beruang, dapatkah "membakar uang" sederhana benar-benar menyelamatkan pasar?