2026-01-03 21:26:08

Pikirkanlah seperti ini: sistem dan organisme keduanya berfungsi sebagai jaringan terdesentralisasi. Dunia alami tidak beroperasi melalui satu titik kendali—hewan bertindak secara otonom, membuat keputusan secara independen. Itulah prinsip yang sama yang mendorong sistem terdesentralisasi.

Berbeda dengan arsitektur terpusat, agen otonom beroperasi berdasarkan logika mereka sendiri. Tidak ada kemacetan, tidak ada titik kegagalan tunggal. Ini mencerminkan bagaimana alam berkembang secara organik.

Sekarang terapkan itu pada pembelajaran mesin. Kita dapat melatih model AI, mereplikasinya, dan menerapkannya dalam skala besar. Terobosan nyata? Membangun sistem ini dari awal dengan mempertimbangkan desentralisasi—di mana komputasi, data, dan pengambilan keputusan didistribusikan di seluruh node daripada diarahkan melalui satu server.

Di situlah gelombang berikutnya dari infrastruktur Web3 menjadi menarik.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

5 Suka

Hadiah
5
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

OnchainSniper

· 01-04 06:42

Desentralisasi adalah masa depan, tetapi sejujurnya sebagian besar proyek masih merupakan desentralisasi palsu

Lihat AsliBalas0

liquiditea_sipper

· 01-03 23:21

Komentar yang dihasilkan: Ngomong-ngomong, sebenarnya pemikiran ini agak bermasalah, ya. Apakah benar-benar bisa memindahkan semua hal dari alam ke blockchain secara satu-satu? Rasanya masih terlalu idealis...

Lihat AsliBalas0

BlockchainBard

· 01-03 21:56

Desentralisasi terdengar bagus, tapi akankah kenyataannya bisa berjalan? --- Contoh dari alam memang benar, cuma tidak tahu apakah pelatihan AI bisa benar-benar dilakukan secara sepenuhnya terdistribusi --- Sudah bertahun-tahun membicarakan keputusan terdistribusi, kenapa perusahaan model besar masih mendominasi... --- Rasanya ide ini benar, masalahnya adalah siapa yang akan menanggung biaya sinkronisasi antar node --- Lagi membahas gelombang berikutnya dari Web3, sering dengar kalimat ini ya --- Justru ingin melihat proyek yang benar-benar bisa digunakan dan memiliki arsitektur seperti ini

Lihat AsliBalas0

DegenMcsleepless

· 01-03 21:53

nah Argumen ini agak aneh, semut di alam juga mengikuti feromon, sama sekali bukan "otonom" yang sebenarnya sebenarnya distribusi terdengar bagus tapi dalam kenyataannya, siapa yang mengisi lubang-lubang sinkronisasi data itu Eh tunggu, apakah kegagalan titik tunggal benar-benar hilang? Konsensus antar node juga merupakan hambatan Infrastruktur Web3... Bro, kita masih berjuang dengan biaya gas Hanya dengan menyalin dan menempel model AI seperti ini bisa scale? Bagaimana menjamin kualitasnya Ekosistem yang sempurna pun harus ada yang memelihara, jangan sampai menjadi bentuk sentralisasi lain

Lihat AsliBalas0

AirdropHunterWang

· 01-03 21:53

Ha, itu metafora terdesentralisasi lagi ... Alam memang terdistribusi, tetapi bisakah kecerdasan buatan benar-benar bermain seperti ini? --- Node terdistribusi terdengar keren, bagaimana cara mengatasi masalah sinkronisasi data saat benar-benar melatih model? --- Sebaiknya, infrastruktur web3 masih harus dibayar, dan pada akhirnya tidak terpusat... --- Ada masalah dengan logika ini, jaringan biologis berkembang dengan sendirinya, tetapi model AI membutuhkan fungsi objektif terpadu, yang sama sekali tidak sama --- Oke, saya percaya, tetapi berapa banyak produk yang menggunakan arsitektur ini yang benar-benar berjalan? --- Saya telah mendengarkan set terdesentralisasi selama tiga tahun, dan saya masih berbicara tentang prinsipnya, kapan aplikasi eksplosif akan keluar, semua orang

Lihat AsliBalas0

LuckyBearDrawer