2026-01-04 17:24:10

Nilai inti dari setiap aset, pada akhirnya, hanya terdiri dari dua dimensi. Yang pertama adalah kelangkaan objektif—secara fisik benar-benar langka, pasokan secara alami terbatas. Yang kedua adalah pengakuan subjektif—kepercayaan komunitas, dukungan budaya, dan narasi yang mendukung, semua ini menciptakan ruang premi yang terbentuk.

Dalam dunia aset digital juga sama logikanya. Bitcoin dihargai karena tidak hanya karena batas maksimal 21 juta yang keras, tetapi juga karena pengakuan jangka panjang pasar terhadap sifat penyimpan nilainya. Demikian pula, beberapa aset on-chain dengan tingkat kelangkaan tinggi, setelah mendapatkan konsensus ekosistem, dapat membangun sistem penilaian.

Masalahnya adalah, bagaimana secara ilmiah mengukur kedua hal ini? Sebuah kerangka penilaian modern harus mempertimbangkan likuiditas, siklus pasokan, kedalaman komunitas, dan aplikasi nyata secara bersamaan. Hanya melihat kelangkaan saja akan menilai terlalu tinggi, mengikuti tren pasar secara buta juga berisiko. Keseimbangan adalah kunci.

BTC-0,27%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BearMarketMonk

· 01-07 15:40

Kata-kata terdengar sangat bagus, tetapi teori ini akan runtuh saat diterapkan dalam praktik. Saya telah melihat terlalu banyak aset on-chain dengan "kelangkaan tinggi", komunitas yang sangat aktif, narasi yang sempurna, tetapi seketika berubah menjadi kekacauan. Masalah utamanya bukan pada keseimbangan, tetapi pada sifat manusia yang pada dasarnya tidak bisa seimbang. Selama ada ruang untuk premi, akan selalu ada orang yang berani bertaruh. Baik kelangkaan maupun pengakuan, akhirnya semuanya menjadi permainan antara pemilik sabit dan petani bawang.

Lihat AsliBalas0

OPsychology

· 01-06 23:29

Kata-kata terdengar bagus, tetapi kenyataannya adalah pengakuan subjektif sama sekali tidak bisa dikendalikan, satu narasi yang runtuh dan aset akan selesai.

Lihat AsliBalas0

DeFiGrayling

· 01-06 00:50

Kekurangan memang dibahas dengan benar, tetapi masalah sekarang adalah banyak proyek yang mengklaim diri mereka langka, hasilnya menjadi sangat umum...

Lihat AsliBalas0

NFT_Therapy_Group

· 01-04 17:52

Cerita tentang kelangkaan saja tidak cukup, tanpa dukungan aplikasi nyata juga hanya angin, sudah terlalu sering saya lihat

Lihat AsliBalas0

WenMoon42

· 01-04 17:47

Bagus sekali, tetapi yang benar-benar menyakitkan adalah — kebanyakan orang sama sekali tidak bisa membedakan mana yang merupakan kelangkaan dan mana yang merupakan narasi Satu token bisa diperdagangkan dari 100 yuan menjadi 1000 yuan, 99% dari waktu itu adalah yang terakhir yang berbuat onar

Lihat AsliBalas0

LiquidityWizard

· 01-04 17:40

Sebenarnya bagian likuiditas adalah apa yang paling banyak disalahpahami orang... mereka terlalu fokus pada metrik kelangkaan tetapi mengabaikan spread bid-ask sama sekali, sebuah kelalaian yang secara statistik signifikan jika Anda bertanya kepada saya

Lihat AsliBalas0

gm_or_ngmi