Kontroversi Penyalaan Ledger Blockchain Flow: Operator Jembatan Terbelah tentang Tanggapan Rollback

Komunitas blockchain Flow menghadapi tekanan yang meningkat setelah pelanggaran keamanan yang signifikan yang mengungkap kerentanan dalam arsitektur jaringannya. Setelah eksploitasi sebesar $3,9 juta menguras aset dari protokol, tim validasi memilih pendekatan flashing ledger—pada dasarnya mengembalikan riwayat transaksi untuk membalikkan dampak serangan. Keputusan ini, bagaimanapun, memicu ketegangan yang cukup besar di antara mitra infrastruktur utama.

Masalah Inti dengan Rollback Jaringan

Mekanisme flashing ledger yang diusulkan mendapatkan kritik tajam dari operator jembatan lintas rantai yang mempertanyakan proses pengambilan keputusan tersebut. Co-founder deBridge, Alex Smirnov, menyoroti kekurangan mendasar dari pendekatan ini: penyerang telah berhasil mentransfer dana curian keluar dari ekosistem Flow sebelum pengumuman rollback. Ini berarti strategi flashing ledger akan menghapus transaksi yang sah sambil meninggalkan pelaku sebenarnya tidak tersentuh—hasil yang bermasalah yang menimbulkan pertanyaan tidak nyaman tentang sifat keabadian blockchain.

Mengapa Mitra Lebih Memilih Solusi Alternatif

Alih-alih mengadopsi pendekatan flashing ledger, penyedia interoperabilitas termasuk deBridge dan LayerZero mengusulkan strategi remediasi yang secara fundamental berbeda. Rekomendasi mereka berfokus pada penerapan hard fork yang akan memperbaiki kerentanan dasar sambil mempertahankan integritas ledger transaksi. Jalur teknis ini akan mengamankan dana yang terkompromi dari sumbernya daripada mencoba revisi riwayat secara retroaktif.

Implikasi Lebih Luas untuk Kepercayaan Ekosistem

Ketidaksepakatan ini mengungkap kekhawatiran yang lebih dalam tentang tata kelola dan koordinasi pemangku kepentingan dalam jaringan blockchain. Operator infrastruktur utama berpendapat bahwa keputusan sepihak mengenai flashing ledger—terutama tanpa konsultasi terlebih dahulu dengan mitra lintas rantai—berisiko memecah belah ekosistem dan merusak kepercayaan terhadap stabilitas protokol. Ketegangan antara kecepatan (rollback) dan keabsahan (solusi hard fork) terus membentuk diskusi tentang praktik terbaik respons insiden dalam sistem terdesentralisasi.