Cryptocurrency untuk kebaikan melampaui sekadar donasi—intinya adalah mengembalikan suara kepada setiap orang.
Donasi adalah bantuan satu arah, tetapi stablecoin berbeda—itu adalah pemberdayaan dua arah. Stablecoin terkemuka tertentu dapat mempertahankan nilai, kunci bukan hanya pada penambatannya ke 1 dolar, tetapi pada melampaui batasan geografis, memungkinkan siapa pun untuk menggunakannya membeli kebutuhan hidup, inilah kebebasan finansial sejati.
Kegiatan sosial yang benar-benar bermakna bukanlah menyebarkan sumbangan amal di atas puing-puing sistem yang rusak, tetapi membangun infrastruktur keuangan yang tidak akan pernah terputus, tidak akan pernah dapat dirampas secara sepihak, untuk mereka yang ditinggalkan oleh sistem keuangan yang ada. Inilah cara Web3 mengubah dunia.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
not_your_keys
· 01-09 07:51
Apakah stablecoin benar-benar bisa menyelamatkan dunia? Rasanya tetap tergantung pada siapa yang menggunakannya
Lihat AsliBalas0
MercilessHalal
· 01-09 06:27
Pemberdayaan dua arah memang terdengar bagus, tapi apakah orang-orang yang paling membutuhkannya benar-benar bisa menggunakannya?
Stablecoin bisa digunakan di mana-mana? Dari teman-teman saya di Afrika, ceritanya tidak seperti itu...
Soal hak bicara ini agak terkesan kosong, bisa nggak sih kita selesaikan masalah biaya transaksi dulu baru ngomong?
Arsitektur filantropi itu benar, tapi syaratnya ada yang mau membangunnya, apakah modal akan mau?
Jaringan sudah ada, sistem perbankan masih tetap memetik keuntungan, bilang saja tidak bisa dirampas... bangun dong
Lihat AsliBalas0
SchrödingersNode
· 01-09 05:12
Kata-kata terdengar bagus, tapi apakah stablecoin benar-benar bisa digunakan oleh orang-orang yang terabaikan? Saya rasa kebanyakan tetap akan tertipu.
Lihat AsliBalas0
airdrop_whisperer
· 01-06 08:56
Terdengar bagus, tapi apakah stablecoin benar-benar bisa menyelesaikan begitu banyak masalah?
---
Saya suka istilah pemberdayaan dua arah, jauh lebih dapat diandalkan daripada amal tradisional
---
Hak berbicara dikembalikan ke setiap orang... Idealis, tapi bagaimana kenyataannya
---
Menyebarkan dana amal di sistem yang rusak memang hanya mengobati gejala, logika ini masuk akal
---
Intinya adalah harus ada orang yang benar-benar menggunakannya, kalau tidak semua sia-sia
---
Jadi stablecoin adalah infrastruktur keuangan? Rasanya berlebihan
---
Ketidakmampuan untuk disita secara sepihak benar-benar menyentuh saya
---
Bagus didengar, tapi kebanyakan orang mungkin tidak tahu bagaimana menggunakan stablecoin
---
Akhirnya ada yang mengatakannya, mode donasi tradisional memang perlu direformasi
---
Dari sudut pandang hak berbicara, saya belum pernah memikirkannya sebelumnya, menarik
Lihat AsliBalas0
BitcoinDaddy
· 01-06 08:55
Terdengar bagus, tapi apakah stablecoin benar-benar sehebat itu, berapa banyak orang yang benar-benar menggunakannya dalam kehidupan nyata
Lihat AsliBalas0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-06 08:54
Terdengar bagus, tetapi bagaimana memastikan bahwa stablecoin benar-benar sampai ke tangan orang yang membutuhkannya?
Lihat AsliBalas0
NervousFingers
· 01-06 08:50
Ucapan bagus, tapi berapa banyak orang biasa yang benar-benar berani menggunakan stablecoin untuk konsumsi sehari-hari
Tidak salah, tapi dalam kenyataan, siapa yang benar-benar menggunakan USDC untuk belanja
Saya mengerti seberapa buruk sistemnya, tapi apakah infrastruktur dasar ini benar-benar sudah dibangun?
Memberdayakan, memberdayakan, terdengar seperti itu, yang penting adalah seberapa sulit untuk mewujudkannya
Memberdayakan dua arah terdengar menyenangkan, tapi saat volatilitas meningkat, tetap saja akan memotong keuntungan para petani bawang
Gagasan ini bagus, hanya saja perlu dilihat lagi untuk promosi lebih lanjut
Lihat AsliBalas0
OptionWhisperer
· 01-06 08:46
Terdengar cukup idealis, tapi apakah stablecoin benar-benar bisa menyelamatkan orang? Saya rasa ini lebih seperti cara lain untuk memanen keuntungan dari para pemula.
Lihat AsliBalas0
HalfIsEmpty
· 01-06 08:37
Terdengar sangat ideal, tetapi apakah stablecoin benar-benar dapat membantu orang-orang yang terabaikan? Saya ingin melihat bagaimana mereka menggunakannya
Bagaimana jika tidak ada jaringan? Pertanyaan ini sepertinya selalu diabaikan
Saya suka logikanya ini, tetapi ambang batasnya tetap ada di sana
Daripada memberdayakan, lebih baik mereka bisa menggunakannya dulu, kenyataannya sangat keras
Bagus didengar, tetapi kebanyakan orang masih khawatir tentang kebutuhan dasar, apa yang bisa dibicarakan tentang kebebasan finansial
Lihat AsliBalas0
liquiditea_sipper
· 01-06 08:31
Terdengar cukup idealis, tapi apakah stablecoin benar-benar bisa menyelamatkan orang? Saya melihat banyak orang tetap kehilangan semuanya bahkan celana dalam mereka.
Cryptocurrency untuk kebaikan melampaui sekadar donasi—intinya adalah mengembalikan suara kepada setiap orang.
Donasi adalah bantuan satu arah, tetapi stablecoin berbeda—itu adalah pemberdayaan dua arah. Stablecoin terkemuka tertentu dapat mempertahankan nilai, kunci bukan hanya pada penambatannya ke 1 dolar, tetapi pada melampaui batasan geografis, memungkinkan siapa pun untuk menggunakannya membeli kebutuhan hidup, inilah kebebasan finansial sejati.
Kegiatan sosial yang benar-benar bermakna bukanlah menyebarkan sumbangan amal di atas puing-puing sistem yang rusak, tetapi membangun infrastruktur keuangan yang tidak akan pernah terputus, tidak akan pernah dapat dirampas secara sepihak, untuk mereka yang ditinggalkan oleh sistem keuangan yang ada. Inilah cara Web3 mengubah dunia.