2026-01-06 09:23:36

Hooks机制 utama DEX sedang berkembang pesat, tetapi risiko keamanan juga meningkat. Bagaimana jika penggabung dan platform DEX ini bekerja sama membangun mekanisme daftar putih Hooks yang terpercaya, mirip dengan sistem peninjauan toko aplikasi—pengguna dapat dengan cepat mengenali Hooks mana yang telah diverifikasi dan mana yang perlu berhati-hati. Mekanisme daftar putih ini dapat mencakup catatan audit keamanan, informasi pengembang, data penggunaan, dan dimensi lainnya, untuk mengurangi risiko peserta ekosistem terkena kontrak phishing. Jika dapat membentuk konsensus industri, ini akan menjadi dorongan besar bagi perkembangan sehat seluruh ekosistem DeFi.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

QuorumVoter

· 01-08 11:13

Daftar putih terdengar bagus, tapi sejujurnya apakah sistem ini bisa benar-benar diterapkan... Apakah aggregator benar-benar akan bekerja sama --- Kembali lagi dengan sistem audit terpusat, ini sama saja dengan menciptakan kembali App Store, rasanya agak bertentangan --- Bro, ide kamu benar, sayangnya di DeFi kepercayaan itu lebih langka daripada celah hook --- Kontrak phishing adalah masalah kronis, apakah daftar putih bisa menyelamatkan 50%, saya ragu --- Bagaimana memverifikasi informasi pengembang? Banyak identitas palsu --- Kalau benar-benar bisa dilakukan seperti ini, pasti bisa mencegah banyak pemula dari tertipu, asalkan daftar ini tidak menjadi alat monopoli platform besar --- Kalau dipikir-pikir, akhirnya hanya akan menjadi situasi di mana VC besar mengendalikan suara --- Catatan audit kadang-kadang juga tidak berguna, lihat proyek-proyek dengan skor audit tinggi tahun lalu... --- Ide ini tidak masalah, yang penting adalah tingkat kesulitan pelaksanaan yang sering diremehkan --- Daripada berharap pada daftar putih, lebih baik belajar sendiri, keamanan di chain akhirnya tetap bergantung pada diri sendiri

Lihat AsliBalas0

GasGuru

· 01-07 23:52

Ide ini terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa percaya pada sistem whitelist ini? Menurut saya, akhirnya tetap harus bergantung pada diri sendiri untuk belajar dan riset, jangan berharap platform yang akan menanggung risiko untukmu.

Lihat AsliBalas0

ParallelChainMaxi

· 01-07 00:30

Satu lagi skema daftar putih... terdengar bagus, tapi siapa yang akan melakukan peninjauan, pada akhirnya tetap beberapa pemain besar yang memegang kendali, hook pengembang kecil kembali terhambat

Lihat AsliBalas0

OptionWhisperer

· 01-06 18:17

Daftar putih ini terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa diterapkan... rasanya lagi-lagi hanya sekelompok influencer yang berteriak-teriak Kontrak phishing sudah bermunculan sejak lama, catatan audit juga bisa dipalsukan, intinya pengguna sendiri harus lebih berhati-hati Setiap kali selalu menjadi ahli strategi setelah kejadian, sistem toko aplikasi juga punya celah, kan Yang benar-benar berguna adalah memeriksa lebih dulu sebelum berinteraksi, jangan terlalu serakah

Lihat AsliBalas0

MEV_Whisperer

· 01-06 09:52

Daftar putih terdengar bagus, tapi siapa yang akan melakukan peninjauan, bukankah ini menjadi sentralisasi --- Sekali lagi ada proses standar, kali ini apakah bisa bertahan lebih dari enam bulan? --- Benar juga, sekarang hookscape sudah muncul, sama sekali tidak bisa dicegah, harus ada yang mengawasi --- Namun bergantung pada daftar putih juga berbahaya, bagaimana jika peninjau disuap --- Saya suka ide ini, cuma takut para bos bermain sendiri-sendiri, tidak bisa bersatu --- Tunggu dulu, siapa yang bertanggung jawab atas daftar putih ini? Apakah lagi dari sebuah yayasan? Saya tetap tidak percaya --- Saran yang masuk akal, tapi apakah orang-orang DEX setuju? Mereka semua ingin menguasai ekosistem mereka sendiri --- Daripada daftar putih, lebih baik langsung meningkatkan biaya phishing, agar investor kecil juga bisa menggunakan dompet multi-tanda

Lihat AsliBalas0

TerraNeverForget

· 01-06 09:50

Daftar putih terdengar bagus, tapi siapa yang akan mengawasi? Lagi-lagi sistem yang terpusat? --- Sejujurnya, hooks sekarang sangat kacau, setiap hari ada trik baru, daftar putih pun tidak bisa menyelamatkan orang yang serakah --- Sistem peninjauan toko aplikasi? Haha, berani sekali, defi memang harus bebas bro --- Kontrak phishing memang menyebalkan, tapi bergantung pada daftar putih malah membatasi inovasi, tidak semudah itu --- Logika ini bisa dipahami, yang penting apakah aggregator benar-benar akan memeriksa dengan serius, di bawah dorongan keuntungan... --- Kesepakatan industri? Bangun, komunitas ini bahkan belum pernah mencapai kesepakatan, kan? --- Yah, mau mengurus peninjauan terpusat lagi, lebih baik menghabiskan waktu belajar membedakan risiko sendiri

Lihat AsliBalas0

TokenomicsShaman

· 01-06 09:49

Whitelist terdengar bagus, tapi apakah sistem ini benar-benar bisa diimplementasikan, rasanya ini hanya satu lagi proses review yang bisa dilewati --- Sejujurnya, ekosistem hooks sekarang seperti saringan, ide whitelist memang bagus tapi harus benar-benar dilaksanakan --- Apakah sistem toko aplikasi itu bisa berhasil? Di bagian dex, review terpusat malah bisa menjadi hambatan --- Perlindungan dari kontrak phishing tidak bisa diandalkan, whitelist hanyalah ilusi, pengguna tetap harus lebih berhati-hati --- Kalau benar-benar bisa menyatukan standar, saya akan mendukung pertama kali, tapi komunitas desentralisasi untuk mencapai konsensus itu seperti mimpi buruk --- Hmm, pencatatan audit dan informasi pengembang ini cukup menarik, jauh lebih dapat diandalkan daripada whitelist murni --- Satu lagi solusi yang terlihat sempurna, tapi saat diimplementasikan, semua dex besar akan jalan sendiri-sendiri --- Konsensus industri? Haha, jangan bercanda, kepentingan di bidang ini terlalu besar --- Daripada mengurus whitelist, lebih baik standarisasi biaya audit kode, mungkin itu lebih berguna

Lihat AsliBalas0

gm_or_ngmi

· 01-06 09:37

Another whitelist setup? Sounds good but can it actually be implemented? Feels like another beautiful vision. The problem now is who does the review, right? Centralized review isn't just the same old path. Hooks are inherently double-edged swords, and wanting security might mean sacrificing innovation speed. Honestly, I'm worried the whitelist gets monopolized by some big players, and small developers can't get in at all. As soon as phishing contract incidents happen, people think of whitelists. It's just cycling. That said, the multi-layer audit idea is still workable, as long as it doesn't get too complicated. The DeFi ecosystem needs protection but can't be over-regulated either, right? That balance is really hard to strike.

Lihat AsliBalas0

ForkItAllDay

· 01-06 09:26

Wow, lagi-lagi sistem whitelist dan sistem audit, dengan ini DeFi masih punya kebebasan apa lagi Kontrak phishing memang menjengkelkan, tapi masalah utamanya adalah siapa yang memegang hak audit Kalau dibilang bagus, tapi kenyataannya dikuasai oleh platform besar yang mendominasi suara, saya rasa ini masalah besar

Lihat AsliBalas0

not_your_keys

· 01-06 09:25

Bagus sekali, tetapi apakah sistem whitelist ini benar-benar dapat diterapkan? Rasanya ini hanyalah diskusi yang sudah sering didengar --- Mengelola whitelist secara resmi, pada akhirnya tetap saja trik sentralisasi, terserah Anda percaya atau tidak --- Ide ini bagus, hanya takut nanti berubah menjadi beberapa orang besar yang memegang kendali --- Kontrak phishing memang menyebalkan, tetapi siapa yang menanggung biaya audit? Bagaimana dengan pengembang kecil --- Sistem toko aplikasi itu sendiri tidak bisa sepenuhnya melindungi, jangan terlalu optimis --- Bersama-sama membuat whitelist harus perlahan-lahan, setidaknya arahnya sudah benar --- Masalahnya adalah DEX saling tidak percaya, bagaimana mungkin mereka berkoalisi --- Hanya memiliki whitelist saja tidak cukup, pengguna tetap akan mengklik sembarangan

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak