阿里下令全員解除安裝 Claude 全系列產品，蒸餾攻擊被告反手封殺

阿里巴巴 mengumumkan bahwa semua karyawan harus menghapus instalasi seluruh produk Claude dan Anthropic sebelum 10 Juli; pemicunya adalah tuduhan Anthropic bahwa Alibaba melakukan serangan distilasi model tingkat industri dengan 25.000 akun palsu dan lebih dari 28,8 juta percakapan.
(Latar belakang sebelumnya: Anthropic menuduh Alibaba "mencuri secara ilegal" Claude: 28,8 juta percakapan, hampir 25.000 akun palsu, perang distilasi meluas ke Kongres AS)
(Latar belakang tambahan: Claude Code mengakui telah menyisipkan "kode mata-mata" untuk pengguna China guna mencegah penjualan dan distilasi, baru dihapus setelah terungkap)

Dulu saat membicarakan persaingan AI antara China dan AS, gambarnya hampir sepenuhnya dari pihak AS yang bertindak: memutus pasokan, memblokir akun, memasukkan ke daftar hitam, sementara perusahaan China sibuk membuktikan diri tidak bersalah. Namun kali ini, posisi menyerang dan bertahan berbalik.

Menurut laporan Zhibingdong, Alibaba meminta semua karyawan untuk menghapus produk Anthropic sebelum 10 Juli, mulai dari lini model Sonnet, Opus, Fable hingga alat agen seperti Claude Code, semuanya tidak boleh tersisa.

Ketidakpercayaan dalam kode rahasia

Mengapa Alibaba bertindak begitu tegas? Sejak versi 2.1.91 April 2026, Claude Code diam-diam menambahkan pemeriksaan: pertama membaca zona waktu lokal, apakah masuk dalam Asia/Shanghai, Asia/Urumqi, lalu memeriksa pengaturan proxy dan URL API kustom, mencari apakah ada nama-nama perusahaan cloud China dan AI seperti Alibaba, ByteDance.

Jika cocok, program akan memanipulasi sedikit pada sistem prompt, menggunakan teknik yang disebut steganografi. Sederhananya, mengganti beberapa tanda baca dengan variasi halus, tanpa meninggalkan jejak, menandai pengguna China di belakang layar.

Pemblokiran akun adalah penegakan aturan di atas meja, sedangkan steganografi mengaburkan garis antara "alat anti-penyalahgunaan" dan "pintu belakang pemantauan pengguna". Thariq Shihipar dari tim Claude Code kemudian mengakui hal ini, menjelaskan bahwa itu untuk memblokir penjualan kembali akun tidak sah dan penyalahgunaan distilasi, bersifat eksperimental dan sedang dihapus.

Sebuah surat dan sebuah gugatan

Jika kita mundur sedikit, pemicu perpecahan ini adalah surat yang dikirim Anthropic kepada Komite Perbankan Senat AS pada 10 Juni. Tuduhan dalam surat itu berat: Alibaba dituduh menumbuhkan sekitar 25.000 akun palsu selama akhir musim semi, mengakumulasi lebih dari 28,8 juta percakapan dengan Claude, yang oleh Anthropic secara sepihak ditetapkan sebagai "serangan distilasi model tingkat industri", bahkan dinaikkan ke tingkat keamanan nasional.

Namun ini tetaplah hanya surat tuduhan, Alibaba tidak merespons secara detail, dan belum ada pihak ketiga yang bisa mengungkap gambaran utuh. Lagipula, apa yang disebut "distilasi diri yang sah" dan "pencurian tidak sah" sulit dipotong tegas dalam aliran data, dan hingga kini hukum belum memberikan batas yang jelas, inilah akar struktural dari kontroversi semacam ini yang selalu berujung saling tuduh.

Apalagi, narasi yang sama sudah digunakan Anthropic terhadap DeepSeek, Moon's Dark Side, MiniMax pada Februari tahun ini.

Saat tuduhan meledak, Alibaba juga sedang berperkara di jalur lain. Akhir Juni, mereka menggugat Departemen Pertahanan AS di Pengadilan Distrik Federal San Jose, California, meminta untuk dihapus dari daftar 1260H (daftar hitam "perusahaan terkait militer China" yang dikelola Departemen Pertahanan AS).

Sederhananya, masuk dalam daftar ini berarti secara resmi dicap "terkait dengan Tentara Pembebasan Rakyat". Daftar yang dirilis pada 8 Juni ini kini telah memuat lebih dari 180 perusahaan, termasuk Alibaba, Baidu, BYD. Daftar itu sendiri tidak setara dengan sanksi resmi, tetapi cukup menggoyahkan kepercayaan pasar terhadap kemampuan Alibaba untuk terus menggunakan teknologi mutakhir AS.