はじめに：SHPINGとVETの投資比較

暗号資産市場におけるSHPINGとVETの比較は、投資家が避けて通れない重要なテーマです。両者は時価総額ランキング、用途、価格パフォーマンスにおいて大きな違いがあり、暗号資産分野で異なるポジショニングを担っています。 SHPING（SHPING）は2018年のローンチ以来、ショッパーマーケティング、ブランド保護、製品認証、グローバル製品データベースを統合したショッピングエコシステムを構築し、消費者参加に報酬を与えることで市場の認知を獲得しています。 VET（VET）は2015年創設以来、DNV、Walmart、BCGなどの大手組織との提携を背景に、サプライチェーン透明性と偽造防止に特化したエンタープライズグレードのLayer-1ブロックチェーンソリューションとして地位を確立しています。 本記事では、SHPINGとVETの投資価値について、過去の価格推移、供給メカニズム、企業導入、技術エコシステム、将来展望の観点から多角的に分析し、投資家が最も関心を寄せる問いに迫ります：

「今、どちらを買うべきか？」

比較分析：Shping（SHPING） vs VeChain（VET）

I. 価格推移比較と現状

Shping（SHPING）とVeChain（VET）の過去価格推移

Shping（SHPING）：

• 過去最高値（ATH）：$0.102288（2022年1月20日）
• 過去最安値（ATL）：$0.000000029996（2020年5月7日）
• 現在価格：$0.002381（2025年12月23日現在）
• 1年変動率：-73.87%

VeChain（VET）：

• 過去最高値（ATH）：$0.280991（2021年4月19日）
• 過去最安値（ATL）：$0.00191713（2020年3月13日）
• 現在価格：$0.010407（2025年12月23日現在）
• 1年変動率：-77.29%

比較分析： 両トークンとも過去最高値から大幅に下落しています。SHPINGはATHから約97.7％、VETは約96.3％減少。直近1年間も下落傾向が続き、VET（-77.29％）の下落幅がSHPING（-73.87％）を上回ります。

現状（2025年12月23日）

市場センチメント（Fear & Greed）：24（極度の恐怖）

リアルタイム価格：

• SHPING現値：マーケット価格
• VET現値：マーケット価格

II. プロジェクト概要・バリュー提案

Shping（SHPING）

Shpingは、ダイレクト・トゥ・コンシューマー型のマーケティングプラットフォームを標榜するショッピング支援アプリです。ブランドと消費者の間の仲介を排除し、マーケティング費用を直接ユーザーに還元する仕組みを採用しています。

特徴：

• ショッピング参加やプラットフォーム利用で消費者に報酬
• 製品認証・サプライチェーン検証を提供
• グローバル製品データベースを参照可能
• ブランドと消費者の直接コミュニケーションを実現

エコシステムパートナー： Pepsi、Doritos、アサヒ、Mountain Dew、Twinings、Schweppes、Heinz、Gatoradeなど大手ブランドがSHPING Coinを報酬として導入しています。

地域展開： 現在は主にオーストラリアで展開し、30万人超のユーザーを抱え、累計で約1億1,000万米ドル分のトークン報酬を提供しています。

VeChain（VET）

VeChainは、2015年にSunny Luにより設立されたエンタープライズグレードのLayer-1ブロックチェーンプラットフォームで、サプライチェーン透明性と偽造防止を主軸としています。

コア技術：

• VeChainThorブロックチェーン：高効率な企業向けネットワーク
• Ethereum互換インフラ
• Delegated Proof of Stake（dPoS）
• デュアルトークンモデル（VET＋VTHO）
• StarGate NFT ステーキングシステム

戦略的パートナー： DNV、Walmart、Boston Consulting Group（BCG）などとの連携により、多業種で実用価値を実証済み。

規制適合： トークン設計はEUのMiCA規制基準に準拠し、クロスチェーン相互運用性も強化されています。

III. トークンエコノミクスと供給動態

Shping（SHPING）

流通比率が低く、今後新たな供給が市場に流入する余地が大きいことが分かります。

VeChain（VET）

VETはほぼ全量が流通済みで、今後の供給インフレはほぼありません。

IV. 流動性と取引インフラ

取引量分析

SHPING：

• 24時間取引量：$102,733.40
• 取引ペア：2取引所のみ
• 主な市場：Coinstore、Gate、Coinbase Exchange
• 流動性：低

VET：

• 24時間取引量：$564,178.25
• 取引ペア：42取引所に上場
• 主な市場：Huobi、Binance、DigiFinex
• 流動性：中～高

VETの流動性はSHPINGの約5.5倍です。

取引所分布

SHPING：

• 中央集権型取引所（CEX）中心
• 分散型取引所（DEX）は限定的
• 小規模プラットフォームに流動性が集中

VET：

• 主要CEX（Binance、Huobi等）に広く上場
• 複数ブロックチェーンでインフラ整備
• 機関投資家の取引も活発

V. リスク評価・市場考察

ボラティリティ分析

直近の値動き：

• SHPING：1時間 +0.25%、24時間 -2.33%、7日間 -8.84%
• VET：1時間 -0.21%、24時間 -1.46%、7日間 -1.40%

両資産とも中期（30日・1年）の下落圧力が強く、市場全体の弱気傾向を反映しています。

比較指標

運用上の違い

SHPING：

• 消費者向けアプリ
• オーストラリア中心
• 単一収益モデル（ブランド提携による報酬）
• エコシステムは初期段階

VeChain：

• 企業・機関中心
• グローバル展開
• 複数の収益源（サプライチェーン、企業サービス等）
• 成熟したエコシステムとパートナーシップ

VI. 現在の市場環境

暗号資産市場全体は現在、「極度の恐怖」（Fear & Greed Index：24）が支配的となり、投資家のリスク回避志向が強まっています。

SHPING・VETともにテクニカルサポート水準付近または下回る水準で推移しており、中小型暗号資産全体の弱気トレンドを反映しています。

免責事項： 本レポートは情報提供のみを目的としており、投資アドバイスではありません。暗号資産市場は非常に変動性が高く、過去の実績が将来の結果を保証するものではありません。投資判断はご自身で十分な調査を行い、専門家にご相談ください。

VeChain（VET）投資価値分析レポート

I. 概要

本レポートは、サプライチェーン透明性と分散型金融（DeFi）応用に特化したブロックチェーンプロジェクトVeChain（VET）を分析します。2025年12月時点の市場データを基に、トークノミクス、市場ポジション、技術開発、マクロ経済要因など主要な投資価値ドライバーを総合的に検証します。

II. VET投資価値の主要要因

供給メカニズム・トークノミクス

• VETトークン構造： VETはVeChainThorブロックチェーン上で、分散型金融（DeFi）エコシステム内の主要ユーティリティトークンとして機能します。セカンダリートークンによるネットワーク手数料・エネルギー供給も実装。

• コンセンサスメカニズム： ネットワークはProof of Authority（PoA）を採用し、バリデーターは2,500万VET以上を「Authority Master Node」にステークし、実名公開が求められます。これにより、匿名マイニングではなく既知バリデーターによるセキュリティを重視しています。

• トークン経済： 直近のアップグレードでは、デフレメカニズム、分散化強化、クロスチェーン相互運用性の向上に重点が置かれ、長期採用のドライバーとなっています。

機関導入・市場応用

• サプライチェーン透明性： VETの価値提案はサプライチェーンの透明性・トレーサビリティの向上にあり、企業レベルの導入で実用性を発揮しています。

• コミュニティ・エコシステム施策： VeChainはVeBetterDAOなどの取り組みを通じ、企業・個人双方の導入を促進しweb3開発を推進しています。

• 市場ポジション： レポート時点で時価総額42位、約33.8億ドルのマーケットキャップを有しています。

技術開発・エコシステム

• 直近のアップグレード： VeChainの技術的進化は以下に重点：

  • 分散化強化
  • デフレ型トークノミクス
  • クロスチェーン相互運用性
  • Hayabusaコンセンサスメカニズム移行
  • StarGate 2.0インセンティブ構造

• ブロックチェーン基盤： VeChainThor Layer-1ネットワーク上で稼働し、2018年まではEthereumのERC-20トークン（VEN）として運用されていました。

• DeFi領域での位置付け： VETはDeFi分野での決済トークンとして、取引・ネットワーク運用を支えています。

市場パフォーマンス・流動性

• 価格パフォーマンス： VETは直近1ヶ月で$0.026から$0.050へ約90％上昇するなど、大幅な値上がりを示しました。

• ボラティリティ・流動性： 価格変動は比較的安定し、

  • 30日ボラティリティ：7%
  • 出来高/時価総額比率：0.0517
  • 200日単純移動平均線を上回る水準で推移
  • 週間上昇率6.41%

• 流動性プロファイル： 高い流動性が市場アクセス性と投資家関心の高さを示しています。

III. 投資価値ドライバーまとめ

VETの投資価値を左右する主因は以下の通りです：

1. サプライチェーン領域での技術採用率
2. ロジスティクス・透明性分野での分散型ソリューション需要
3. 主要地域での規制動向
4. エコシステム拡大・戦略的提携によるネットワーク効果
5. ガバナンス参加によるコミュニティ支援

IV. データ制約・開示

本分析は2025年12月23日時点の情報に基づいています。SHPINGの投資価値については、提供データが不十分なため詳細な比較分析は行っていません。特定の価格動向や投資推奨に関しては、根拠のない推測を避けるというプロフェッショナルリサーチ基準に従い記載していません。

III. 2025-2030年価格予測：SHPING vs VET

短期予測（2025年）

• SHPING：控えめ $0.00140833 - $0.002387｜楽観 $0.002387 - $0.00341341
• VET：控えめ $0.00908889 - $0.010447｜楽観 $0.010447 - $0.01556603

中期予測（2027-2028年）

• SHPINGは段階的な上昇局面へ、$0.00268984 - $0.00417601を予測
• VETはレンジ推移しつつ上昇余地、$0.01061982 - $0.01735069を予測
• 主因：機関資金流入、ETF上場、エコシステム発展・普及

長期予測（2030年）

• SHPING：ベース $0.002522732 - $0.004135627｜楽観 $0.004135627 - $0.005831234
• VET：ベース $0.013977489 - $0.018391433｜楽観 $0.018391433 - $0.023541035

SHPING・VETの詳細な価格予測はこちら

免責事項： 本分析は過去データとモデル仮定のみに基づいています。価格予測には大きな不確実性があり、投資助言ではありません。暗号資産市場は極めて変動的です。過去実績は将来を保証しません。必ずご自身で調査のうえ投資判断を行ってください。

SHPING：

VET：

SHPINGとVETの投資比較分析

I. 投資戦略比較：SHPING vs VET

長期・短期投資戦略

SHPING： 初期段階の消費者向け技術導入やダイレクト・トゥ・コンシューマー型マーケティングの革新に注目する投資家に適しています。流通比率の低さ（22.87％）やオーストラリア集中により、大きな成長余地と実行リスクが共存します。短期トレーダーはボラティリティを、長期投資家はエリア拡大やブランド提携拡大に期待できます。

VET： 企業向けブロックチェーンインフラやサプライチェーン透明化ソリューションへの投資を重視する投資家に最適です。ほぼ全量流通（99.16％）で供給インフレ圧力がなく、大手提携や規制対応も強み。短期では技術開発やエコシステムイベントを活用できます。

リスク管理・資産配分

保守的投資家：

• SHPING：5-10％｜VET：85-90％
• 理由：VETの機関導入、市場地位、成熟トークノミクスが高配分の根拠。SHPINGは初期・流動性制約で最小限が適切。

積極的投資家：

• SHPING：25-35％｜VET：60-70％
• 理由：SHPING配分を増やし2027-2030年成長局面（予測47-73％上昇）を狙い、VETで安定性と機関投資グレードリターン（予測43-76％上昇）を確保。

ヘッジ手段：

• ステーブルコイン10-15％で極端な市場変動（Fear & Greed Index：24）に備える
• SHPING/VETペア取引で方向性リスクをヘッジ
• VETのロングコールで上昇余地を限定リスクで狙い、SHPINGはカバードコールで低取引量下のインカム獲得

II. リスク比較分析

市場リスク

SHPING：

• 流動性リスク：24時間取引量$102,733で大口取引時のスリッページが大きい
• 集中リスク：保有者9,521人のみで価格操作リスク
• 地理的集中：オーストラリア中心で市場分散性に課題
• ブランド依存：主要ブランド（Pepsi, Doritos, Heinz等）継続が収益モデルの前提
• 規制不確実性：消費者報酬メカニズムが各国規制で問題となる可能性

VET：

• 市場飽和リスク：99.16％流通済みで希少性プレミアムが得にくい
• 企業導入変動：ブロックチェーン導入サイクルが投資家期待と乖離する可能性
• 競合圧力：PolygonやArbitrumなど他Layer-1ソリューションの台頭
• マクロ経済感応度：企業のブロックチェーン投資は経済サイクルに依存

技術リスク

SHPING：

• 技術文書の限定：初期段階で包括的なセキュリティ監査が未整備の可能性
• スケーラビリティ課題：大規模トランザクションでネットワーク限界露呈の懸念
• スマートコントラクトリスク：報酬や認証プロトコルが未検証
• 中央集権懸念：保有者基盤の小ささによるガバナンス集中リスク

VET：

• コンセンサスメカニズム移行：Hayabusaアップグレード等の実装リスク
• クロスチェーン相互運用：新機能導入による統合脆弱性
• バリデーター集中：PoAモデルで既知バリデーターが規制ターゲット化
• ネットワーク安定性：DeFiアプリの稼働に高い安定性が要求される

規制リスク

グローバル規制環境：

• SHPING： 消費者報酬トークノミクスは米国・シンガポール・香港などで未登録証券と見なされるリスク。ブランド-消費者直接報酬モデルは販促規制の対象となる可能性。

• VET： MiCA準拠でEUでは優位ですが、大手企業（Walmart）との提携で規制監視が強化。サプライチェーンデータ管理でGDPR等のプライバシー規制も。

• 地域別影響：

  • オーストラリア：SHPINGは有利な規制下、VETは標準的な暗号資産規制
  • 米国：両トークンともSEC監視下、VETは機関向け性質で規制リスク高
  • EU：VETはMiCA準拠で優位、SHPINGは報酬モデルの規制不確実性が残る

III. 投資価値まとめと推奨

📌 投資価値まとめ

SHPINGの強み：

• 大きな上昇余地：2030年中央値73％上昇予測（現状$0.002381から）
• 未放出供給（77.13％）がエコシステム普及時に希少性を生む可能性
• 革新的な消費者報酬モデルで差別化
• 主要ブランド提携で実用性を実証
• 消費者エコシステム分野での先行ポジション

VETの強み：

• エンタープライズエコシステム：DNV、Walmart、BCGとのグローバル提携
• 市場リーダー：世界ランキング#89、時価総額$894.8Mで高流動性・機関アクセス
• 成熟トークノミクス：99.16％流通済み＋デフレメカニズムで長期価値蓄積
• 規制対応：MiCA準拠・透明ガバナンスで規制リスク低減
• 安定したパフォーマンス：2030年までに43-76％上昇予測、ボラティリティも中程度
• 多様な収益基盤：サプライチェーン、認証、DeFiなど用途多様
• 強固な保有者基盤：1,436万アドレスでネットワーク効果と価格安定性

✅ 投資推奨

個人・初心者投資家： VETを推奨します。既存の市場地位、機関提携、規制枠組み、高流動性（$564,178/日）は実行リスクを低減。VETを85-90％、SHPINGを5-10％とする配分で、初期プロジェクトの上昇余地も取り込みつつリスクを管理できます。

経験豊富な投資家： VETを60-70％のコア、SHPINGを25-35％のサテライトとし、2027-2030年成長局面の非対称リターンを追求。10-15％のステーブルコイン配分で恐怖局面（指数24）での追加投資余力を確保し、割安水準を活用してドルコスト平均法を推奨します。

機関投資家： VETを70-80％とし、既存の企業提携・MiCA準拠・主要取引所での取引基盤を活用。SHPINGは10-15％まで、消費者技術エクスポージャーが必要な場合のみ。残り10-20％は戦略的オプションとしてステーブルコインを推奨します。

IV. 結論：どちらが優れた選択か？

市場環境（2025年12月23日）： 両資産は歴史的安値圏で取引され、極端な市場恐怖（指数24）が支配しています。この環境下で、VETは守備的な選択肢、SHPINGはリスク許容度の高い投資家に投機的な上昇余地を示します。

最終評価：

• リスク管理重視： VETが推奨されます。機関導入、規制対応、市場流動性（$564,178/日）、1,436万保有者による安定性が強みです。

• 成長性重視： SHPINGは（VETの76％に対し）2030年中央値73％の上昇予測で、低基準値からの2.5倍レバレッジもあり、高い上昇余地を持ちますが、実行・流動性リスクも伴います。

• 最適戦略： VETを70％基盤、SHPINGを20％アップサイド狙い、ステーブルコインを10％でボラティリティ管理——中程度のリスク許容度で守備と攻撃のバランスを取る配分が推奨されます。

⚠️ リスク開示： 暗号資産市場は極端なボラティリティを示します。Fear & Greed Index「24」はリスク回避傾向の強さを示します。過去実績は将来を保証しません。本分析は情報提供のみであり、投資助言ではありません。投資判断は必ずご自身で調査し、専門家にご相談ください。SHPING・VETいずれも元本全損リスクを許容できる投資家のみが対象です。 None

SHPING vs VET投資比較：よくある質問

FAQ

Q1：2025年12月23日時点のSHPINGとVETの価格・パフォーマンスは？

A：SHPINGは$0.002381（1年で-73.87％下落）、VETは$0.010407（1年で-77.29％下落）。両トークンとも過去最高値から大幅下落——SHPINGは2022年1月の$0.102288から97.7％下落、VETは2021年4月の$0.280991から96.3％下落。現在は「極度の恐怖」市場（指数24）でサポート水準に接近中です。

Q2：SHPINGとVETの市場構造・流動性の違いは？

A：VETは24時間取引量$564,178、42取引所上場で圧倒的な流動性。SHPINGは$102,733、2取引所のみ。VETは世界#89・時価総額$894.8M・保有者1,436万、SHPINGは#1,478・$5.4M・保有者9,521。市場占有率もVET 0.028％、SHPING 0.00075％で、VETは実行リスク・スリッページが大幅に低減します。

Q3：SHPINGとVETのトークノミクス・供給動態は？

A：VETは99.16％流通済みで将来の希薄化圧力なし。SHPINGは22.87％のみ流通、77.13％が未放出で将来供給圧力が大きい一方、普及時に希少性が発生する可能性も。VETはデフレ型トークノミクスで価格安定性、SHPINGは未放出供給が長期バリュエーションに不確実性をもたらします。

Q4：企業導入や実用性で優れているのは？

A：VETはDNV、Walmart、BCGなどとの提携でエンタープライズグレードのLayer-1ブロックチェーンとして優位。SHPINGはPepsi、Doritos、Heinz、アサヒ等の導入実績があるものの、オーストラリア中心でユーザーは30万人超。VETは多様な収益源・MiCA準拠でSHPINGの単一報酬モデルを上回ります。

Q5：2030年までの価格予測は？

A：SHPINGは2027-2028年で$0.002690-$0.004176（47-61％上昇）、2030年ベース$0.002523-$0.004136、楽観で$0.004136-$0.005831（中央値73％上昇）。VETは2027-2028年で$0.010620-$0.017351（43-55％上昇）、2030年ベース$0.013977-$0.018391、楽観で$0.018391-$0.023541（中央値76％上昇）。両者ともエコシステム発展・市場回復を前提としています。

Q6：投資家タイプ別の推奨配分は？

A：保守型はVET85-90％、SHPING5-10％で機関導入・流動性を重視。積極型はSHPING25-35％、VET60-70％で成長局面の上昇余地を狙う。どちらも市場変動対応でステーブルコイン10-15％を推奨（指数24）。機関投資家はVET70-80％を基軸、SHPINGは消費者技術エクスポージャーが必要な場合のみ10-15％まで。

Q7：SHPINGとVETの主なリスクは？

A：SHPINGは流動性リスク（$102,733/日）、地理的集中、ブランド依存、報酬トークノミクスの規制リスク（未登録証券認定など）が課題。VETは企業導入サイクル依存、PoA下のバリデーター集中、他Layer-1競合などがリスクですが、MiCA準拠と提携実績でSHPINGよりリスクは低減しています。

Q8：現状で優れた投資機会は？

A：VETが大半の投資家にとってリスク調整後で優位です。機関導入、流動性（$564,178/日）、規制対応、保有者基盤による安定性が強み。SHPINGは低基準値から2.5倍レバレッジで上昇余地があるものの、初期リスクと流動性制約も大きい。最適戦略はVET70％、SHPING20％、ステーブルコイン10％のバランス型——守備と攻撃を両立しつつ、極端な恐怖相場でもリスク管理を徹底できます。