レイヤー1とレイヤー2

Layer 1およびLayer 2ネットワークとは

Layer 1ネットワークは、資産の管理や取引の最終決済を担う基盤となるブロックチェーンです。Layer 2ネットワークは、このLayer 1の上に構築され、独自の環境で取引を処理した後、その結果をLayer 1に提出します。

Layer 1とLayer 2は「裁判所と仲裁センター」の関係に例えられます。Layer 1ネットワークは最終判断を下す信頼性の高い裁判所、Layer 2ネットワークは多くの案件を効率的に処理し、必要な結果のみをLayer 1に送る仲裁センターの役割です。この仕組みにより、セキュリティと信頼性を維持しながら、パフォーマンスとユーザー体験が大幅に向上します。

主なLayer 1ネットワークにはEthereum、Bitcoin、Solanaがあります。Layer 2ネットワークとしてはArbitrum、Optimism、Base、zkSync、StarkNetが代表的です。これらのレイヤーは「ブリッジ」によって接続され、資産の移動が可能です。

Layer 1とLayer 2ネットワークが共存する理由

単一のブロックチェーンレイヤーで高いセキュリティ、分散性、高速処理を同時に実現するのは困難です。Layer 1ネットワークはオープン性とセキュリティを重視し、Layer 2ネットワークはスケーラビリティの向上と手数料削減を目的としています。両者の連携によって、多様なユーザーのニーズに応えています。

ユーザー数が増加すると、Layer 1での取引コストが上昇し、承認時間も長くなります。大量の取引をLayer 2に移すことで、Layer 1の混雑が緩和され、シンプルな送金やブロックチェーンゲーム、NFTミントなどの操作がよりスムーズになります。最終的なセキュリティはLayer 1が担保します。

Layer 1およびLayer 2ネットワークの仕組み

Layer 1ネットワークはコンセンサスメカニズムによって台帳を維持し、取引を承認します。コンセンサスメカニズムは、参加者がどのようにして統一された台帳に合意するかを定めており、Layer 1上の参加者が有効な取引をブロックに書き込むかどうかを決定します。

Layer 2ではRollupが一般的です。Rollupは多数の取引をひとつのサマリーにまとめ、このサマリーと必要な証明をLayer 1に提出します。これにより、Layer 1は全ての取引を個別に処理せず、サマリーと証明のみを検証します。

Optimistic Rollupは提出された結果が正しいと仮定しますが、「チャレンジウィンドウ」を設け、期間内であれば誰でも異議を申し立て、誤りの証拠を提出できます。Zero-Knowledge（ZK）Rollupは計算が正しいことを示す数学的証明を結果とともに提出し、Layer 1による迅速な検証を可能にします。

データ可用性とは、必要なときに元の取引データを取得できるかどうかを指します。多くのLayer 2は必要なデータをLayer 1や専用データレイヤーに投稿し、誰でも独立して取引を再構築・監査できるようにすることで、透明性と検証性を確保しています。

手数料とスピードの比較：Layer 1とLayer 2

一般的に、Layer 1ネットワークは手数料が高く、承認速度も遅い傾向があります。Layer 2ネットワークは手数料が低く、承認も高速です。これはLayer 2が複数の取引を圧縮し、少ないデータ量でLayer 1に提出し、独自環境で効率的に処理するためです。

日常利用では、Layer 2での送金やDEXスワップは数セント程度で済み、Layer 1よりも大幅に安価です（特にLayer 1が混雑している場合）。Layer 2の承認時間は数秒から数十秒程度、Layer 1ではより長い時間が必要になることがあります。

Gateなどの取引所で入出金する際は、「ETH Layer 1」を選ぶとオンチェーン手数料が高くなりますが、「Arbitrum」などLayer 2を選択すればコスト効率が良く、スピードも速いため、頻繁な取引に適しています。

Layer 1とLayer 2のセキュリティの違い

Layer 1のセキュリティは、バリデータやマイナーがコンセンサスを維持することで確保され、誰でもブロックや取引を独立して検証できます。Layer 2ネットワークのセキュリティは、結果や証明をLayer 1に提出することで担保されます（チャレンジウィンドウやゼロ知識証明など）、これによりLayer 1のセキュリティを継承します。

リスクの種類も異なります。Optimistic Rollupでは異議申し立てや修正のために（通常数日間の）出金待機期間があります。ZK Rollupは証明システムの正確性と安全性に依存します。Layer 2の「シーケンサー」が一時的に停止した場合、ブロック生成やユーザー体験に影響が出ることがありますが、資産の安全性自体はLayer 1で守られます。

「サイドチェーン」と「Layer 2ネットワーク」は区別が必要です。サイドチェーンは独自のセキュリティモデルとバリデータを持ち、データや証明をLayer 1に戻さずブリッジで接続します。したがって、セキュリティ前提が異なり、厳密にはLayer 2とはみなされません。

GateでLayer 1とLayer 2ネットワークを選ぶ方法

Gateで資金を入出金する際は、ネットワークの選択が手数料・取引速度・リスクプロファイルに影響します。

ステップ1：送金先ウォレットが選択したネットワークに対応しているか確認してください。例として、ETHをArbitrumのウォレットに送る場合、そのウォレットがArbitrum対応でなければ資金を失う可能性があります。

ステップ2：Gateの出金画面で適切なネットワークを選択します。「ETH-ERC20」はEthereumメインネット（Layer 1）、「ETH-Arbitrum」はLayer 2ネットワークを意味します。画面には対応する手数料や到着予定時間が表示されます。

ステップ3：トークンが選択したネットワークに対応しているか再確認してください。トークンによってはネットワークごとにコントラクトアドレスが異なる場合があるため、必ず受取側のネットワークとトークン種別が一致していることを確認しましょう。

ステップ4：まずは少額でテスト送金を行い、手続きやアドレスが正しいかを確認してから大きな金額を送ることで、リスクを軽減できます。

レイヤー間・チェーン間でブリッジする際の注意点

レイヤー間やチェーン間で資金を移動する場合は、「公式ブリッジ」またはサードパーティブリッジサービスを利用します。

ステップ1：Layer 1からLayer 2へ資金を移す場合は、該当Layer 2の公式ブリッジを利用するのが最も安全です。ブリッジは基盤レイヤー上の資産をロックし、Layer 2上で対応する資産を発行します。

ステップ2：Layer 2からLayer 1に資金を戻す場合、Optimistic Rollupではチャレンジ期間の終了を待つ必要があります。ZK Rollupは通常より高速ですが、両側でガス代が発生します。

ステップ3：利用するブリッジの評判やセキュリティを必ず確認してください。十分な監査が行われ、長期間運用され、活発なコミュニティがあるブリッジを選びましょう。新規や監査未実施のブリッジは避けてください。

リスク警告：誤ったネットワークでの入出金は資産の回復不能な損失につながります。スマートコントラクトの脆弱性が悪用される場合や、シーケンサーやブリッジの一時的な障害で資金到着が遅れることもあります。取引ハッシュを保存し、必要に応じてカスタマーサポートに連絡してください。

Layer 1・Layer 2ネットワークを利用する主なプロジェクト

Layer 1の代表例は、Ethereum（スマートコントラクトによるオープンエコシステム）、Bitcoin（価値保存と送金）、Solana（高スループットな単一チェーン構造）です。

Layer 2の代表例は、ArbitrumとOptimism（汎用アプリ向けOptimistic Rollup）、Base（エコシステムパートナー運営による大規模導入）、zkSyncとStarkNet（ゼロ知識証明による高速ファイナリティと強力な暗号セキュリティ）です。

Polygon PoSは、独立したセキュリティを持つサイドチェーンとして機能しており、厳密にはLayer 2とは異なります。Polygon zkEVMはデータと証明をEthereumに提出する真のLayer 2です。これらの違いを理解することで、セキュリティ前提や適切な用途を判断できます。

Layer 1とLayer 2の最新動向

この1年で、高頻度なインタラクションをLayer 2に移すアプリケーションが増えました。混雑時は、手数料が安く承認が速いLayer 2を選ぶユーザーが増加しています。Layer 2のツールやインフラも急速に発展し、導入や移行コストが低減しています。

セキュリティやデータ面では、必要なデータを基盤レイヤーやパブリックデータレイヤーに投稿し、外部監査や独立再構築を可能にするプロジェクトが増え、透明性が向上しています。ユーザー体験も、短い承認時間・低手数料・モバイルやウォレット連携の強化・明確なブリッジ経路など、常に進化しています。

まとめ：Layer 1とLayer 2ネットワークの比較

Layer 1は資産管理と最終決済を担当し、パブリックな検証と高いセキュリティを重視します。Layer 2は取引を軽量な環境でバッチ処理し、結果をLayer 1に提出することでスケーラビリティを高めます。手数料や速度はLayer 2が優位であり、セキュリティはチャレンジウィンドウやゼロ知識証明を通じてLayer 1の保証を受けます。利用時は、対象ネットワークとトークン種別の一致確認、Gate上での適切なネットワーク選択、少額テスト送金、資金ブリッジ時の待機時間やスマートコントラクトリスクも考慮しましょう。今後は高頻度ユースケースがLayer 2へ移行し、Layer 1は信頼性の高い決済・セキュリティ基盤として機能し続けます。

FAQ

初心者にはLayer 1とLayer 2のどちらが適していますか？

利用目的や予算によります。Layer 1ネットワーク（例：Ethereumメインネット）は最高レベルのセキュリティを備えますが、ガス代が高く、大口取引に適しています。Layer 2ネットワーク（例：Arbitrum、Optimism）は低コストかつ高速で、頻繁な小口取引やDeFi利用に最適です。新規ユーザーはまずLayer 2から始め、慣れてきたらLayer 1との直接取引に進むのがおすすめです。

Layer 1からLayer 2ネットワークへの送金にかかる時間は？

ブリッジ時間はネットワークごとに異なります。Optimisticネットワーク（例：Optimism）は出金確定まで通常7日間のチャレンジ期間が必要です。Arbitrumは異なる仕組みで、より速い処理が可能な場合もあります。利便性を重視するなら、公式ブリッジツールやGate経由で直接入出金すれば、自動的に最適なルーティングと速度が選択されます。

Layer 2ネットワーク上の資産は安全ですか？

Layer 2ネットワーク上の資産の安全性は、その技術的基盤に依存します。ArbitrumやOptimismなどの主要ネットワークは厳格な監査を受けており、比較的安全ですが、Layer 1より若干リスクが高くなります。どのプラットフォームでも、損失しても問題ない範囲内で資産を保管し、公式のセキュリティ情報も定期的に確認してください。

なぜ一部のDeFiプロジェクトはLayer 1のみで利用でき、Layer 2では利用できないのですか？

一部のプロジェクトは、最大限のセキュリティを重視したり、大量の資産を扱うため（L2リスクが相対的に高い場合）、Layer 1のみで運用しています。ただし、L2技術の進化とユーザー増加に伴い、両レイヤーで展開するプロジェクトも増え、マルチチェーン化が進んでいます。Gateでは各プロジェクトの対応ネットワークを確認できます。

プロジェクト参加時に最適なネットワークを判断するには？

まずプロジェクトの流動性やユーザー活動を確認しましょう。流動性が高いネットワークは資本が集まっています。次に取引手数料を比較し、小口取引はL2が経済的です。最後にセキュリティ要件を考慮し、大口取引ではL1を選択しましょう。Gateで各ネットワークのプロジェクトデータを比較し、最適な判断が可能です。