#加密支付基础设施 振り返ると、十年以上にわたる暗号化支払い分野の発展の過程には感慨深いものがあります。最近、2つのステーブルコイン支払いスタートアップであるZARとStandard Economicsがそれぞれ1290万ドルと900万ドルの資金調達を行い、2013年のBitPayの台頭を思い起こさせます。その当時、ビットコイン支払いは新しいものであり、BitPayはその革新的な理念で多くの投資を引き付けました。今、ZARとStandard Economicsの資金調達の事例は、この分野の新しいマイルストーンであることは間違いありません。

ZARはパキスタン市場をターゲットにし、現地の電話ボックスやコンビニエンスストアネットワークを利用してデジタルドル決済を促進しています。この地元に根ざした戦略は新鮮です。一方、Standard EconomicsのUnoアプリは、メキシコを起点にし、他の新興市場への拡大を計画して、国際送金と送金に焦点を当てています。これら二社の戦略は、ローカライズされたニーズへの深い理解を反映しており、かつてRippleが銀行と協力して市場を開拓したことを思い出させます。

BitPayからRipple、そして今日のZARとStandard Economicsに至るまで、毎回の革新が暗号化支払いインフラストラクチャの発展に寄与しています。しかし、歴史は教えてくれます、技術革新が重要であることは確かですが、成功と失敗を決定するのはしばしば規制環境とユーザーの受容度です。2018年のICOバブル崩壊後、多くの暗号化支払いプロジェクトも消えてしまいました。この教訓は今日の起業家にとって深く考える価値があります。

未来を見据えると、暗号化決済の発展は単なる技術革新を追求するのではなく、実際の問題を解決することにより多く焦点を当てると考えています。ZARとStandard Economicsの事例はまさにこの傾向を示しています。しかし、過度の楽観には注意が必要です。結局、この業界の周期的な起伏は決して止まることがありません。堅実に進むことが、長期的には最善の策かもしれません。