新加坡はなぜ香港を超えてアジアの暗号化センターになるのか？

最近、面白い現象が見られる：シンガポールのWeb3分野での動きがますます活発になっている。2024年に発行された暗号化ライセンスは直接倍増し、主要な支払機関(MPI)ライセンスだけで13件も発行されている。一方、香港ではグローバル全体で完全許可を得た取引所は7社だけだ。差はかなり大きい。

データはさらに状況を明らかにしている。ApeX Protocolの昨年12月の調査によると、シンガポールはすでに香港を超え、アジアのブロックチェーン第一層になっている：

• 1,600件のブロックチェーン特許 vs 香港890件
• 2,433の業界の仕事 vs 香港1,163
• 81の暗号取引所 vs 香港52

これは、人口約600万人の都市国家にしては驚くべき密度だ。Blockchain.com、Coinbase、Crypto.com、Rippleといった主要企業はすでにシンガポールで完全なライセンスを取得しており、シンガポールの魅力が確実に高まっていることを示している。

なぜシンガポールはこんなに魅力的なのか？ その鍵は規制の考え方にある。シンガポールは「リスク感受性」のアプローチを採用しており、投資者を保護しつつもイノベーションの余地を残している。さらに、香港にはない優位性もある：新しい暗号化企業はより簡単に現地の銀行と連携できる。これは一見単純に思えるが、伝統的な金融と暗号化の衝突の中で、これを実現できる国はごく少数だ。

もちろん、香港も追い上げている。2024年4月にはビットコインとエーテルの現物ETFが直接承認され、4月30日から取引が開始された。これは大きな一歩だ。しかし、ライセンス発行の頻度やエコシステムの構築スピードを見ると、シンガポールが確かに先行している。

業界関係者はこう言う：「シンガポールは積極的にイノベーションを受け入れているのに対し、香港は慎重に観察しているだけだ。」 スタートアップや取引所にとって、どちらにより多くのチャンスがあるかは一目瞭然だ。

現状の局面：シンガポールは「東南アジアの弟」から「アジアの暗号化高地」へと変貌しているのは偶然ではない。これは明確な政策の方向性と継続的な実行力の結果だ。香港には金融センターとしての土壌があるが、このWeb3の波においては、反応速度や開放性の面で確実に遅れをとっている。

次に問題となるのは、この状況がどれだけ維持できるかだ。ドバイやアラブ首長国連邦といった新しいプレイヤーも参入しており、アジアの暗号化中心地争いは始まったばかりだ。