大きな変化 7年間の完全な暗号禁止の後、パキスタンの中央銀行は2018年のアドバイザリーが撤回されることを発表しました。南アジアにおける暗号の採用にとっては勝利のように聞こえますが、待ってください。
何が実際に変わったのか
キャッチ (そしてそれは大きなものです) これは無料のパスではありません。ルールブックは厳格です:
なぜこれが重要なのか パキスタンは2億4000万人の人々と、海外からの年間300億ドル以上の巨大な送金依存の交差点に位置しています(。制御されたデジタル通貨は理論的には送金手数料を削減できる可能性がありますが、実際に普通の人々がそれを使用できる場合に限ります。現時点では、フレームワークは「適切なルール」への準拠の背後に暗号通貨をロックしています。つまり、無許可の取引は依然として刑務所のリスクを伴います。
本当の質問 これは本物の金融革新へのピボットなのか、それとも合法化として隠された国家による監視なのか?パキスタンは「暗号は合法」と言いながら、規制、監視、制御を行うことができる。古典的な手段。
次に何が起こるか 小売業者が実際にアクセスできるのか、それともこれが銀行や政府のツールとしてのみ残るのかを見守りましょう。そこに本当の話があります。
29.4K 人気度
226.87K 人気度
1.57K 人気度
295 人気度
70.73K 人気度
パキスタンの暗号資産のUターン:合法化か、それとも管理されたコンプライアンスの罠か?
大きな変化 7年間の完全な暗号禁止の後、パキスタンの中央銀行は2018年のアドバイザリーが撤回されることを発表しました。南アジアにおける暗号の採用にとっては勝利のように聞こえますが、待ってください。
何が実際に変わったのか
キャッチ (そしてそれは大きなものです) これは無料のパスではありません。ルールブックは厳格です:
なぜこれが重要なのか パキスタンは2億4000万人の人々と、海外からの年間300億ドル以上の巨大な送金依存の交差点に位置しています(。制御されたデジタル通貨は理論的には送金手数料を削減できる可能性がありますが、実際に普通の人々がそれを使用できる場合に限ります。現時点では、フレームワークは「適切なルール」への準拠の背後に暗号通貨をロックしています。つまり、無許可の取引は依然として刑務所のリスクを伴います。
本当の質問 これは本物の金融革新へのピボットなのか、それとも合法化として隠された国家による監視なのか?パキスタンは「暗号は合法」と言いながら、規制、監視、制御を行うことができる。古典的な手段。
次に何が起こるか 小売業者が実際にアクセスできるのか、それともこれが銀行や政府のツールとしてのみ残るのかを見守りましょう。そこに本当の話があります。