数年にわたる法的ドラマの後、イーロン・マスクとテスラがドージコインの市場操作で告発された集団訴訟が正式に終了しました。しかし、その背後にある物語は、ほとんどの人が認識しているよりも、暗号通貨、影響力、規制についてはるかに興味深いことを明らかにしています。## ここに至るまで: 主張投資家は、マスクが個人的な利益のためにドージコインを意図的に高騰させたと主張して訴訟を起こしました。彼らの証拠は?かなり単純です:- **Xでのバイオの変更**: 彼はプロフィールをドージコインのシンボルで更新し、価格の変動を引き起こしました- **SNL 2021**: 彼のドージコインを盛り上げる出演は、すぐに急落するラリーを引き起こしました- **「CEO」のブランディング**: 世界最大の企業の一つを指揮しながら、ドージコインのCEOとして自己宣伝する- **テスラのメガホン**: 企業資源と彼のプラットフォームを使用してドージコインの議論を拡大する彼らは$258 億ドルの損害賠償を求めていました。その数字?基本的には「すべてを壁に投げつける」出発点です。## プロットのひねり: どのように終わったか2023年8月、アルビン・ヘラーシュタイン判事はそれを却下しました。彼の理由は、原告が操作の主張を証明できなかったからです。決定的な証拠はなく、価格操作の共謀の直接的な証拠もありませんでした。そして、これがポイントなのですが、投資家たちは最近、控訴を完全に撤回する申し立てを行いました。事件は最終的な裁判所の承認を待っていますが、実質的に終了しています。**タイミングノート**: この引き出しは、トランプがマスクを新しい政府効率省の長に指名した直後に行われました。偶然でしょうか?おそらく。ですが、これはマスクの権力が市場と政治の両方に広がっていることを強調しています。これは以前には見られなかった方法です。## ここで実際に重要なこと### ドージコイン価格反応DOGEは解雇ニュースで急騰しました—もちろんそうなるでしょう。これが核心的な問題です:トレーダーたちはその価格がイーロン・マスクのツイートや発表にどれほど密接に連動するかに基づいて、文字通りそれを「マスクコイン」と名付けました。一人の人間。一つのソーシャルメディアアカウント。それが、小売投資家が真剣なお金を稼ぐか失うかを決定づけています。### レギュレーションの頭痛このケースは、規制当局がまだ苦しんでいることを明らかにしました: **影響力が地位ではなく個人のカリスマによるものであるとき、分散型市場での市場操作をどのように防ぐか?**マスクはドージコインを運営していない。彼は決してそうしなかった。ただ、無視することが不可能な状況を作っただけだ。そして法的には、それは地雷原だ。CEOが自分がコントロールしていない資産についてツイートすることは、操作に当たるのか?意図が重要だ。調整が重要だ。しかし、全てが公開の場で展開されるとき、どちらかを証明することはほぼ不可能だ。### 採用とボラティリティのトレードオフここに不快な真実があります:**イーロン・マスクは暗号通貨の普及に良い**—彼はデジタル資産に興味を持たないであろう何百万もの人々にそれを紹介しました。しかし、彼は安定性にとっては悪い存在でもあります。ドージコインの価格変動は、ユーティリティやファンダメンタルズに関するものではなく、マスクが良い日を過ごしたかどうかにより変わるようになっています。それは真剣なビルダーにとって敵対的な環境を作り出します。億万長者の気分次第で隣のミーム通貨が1週間で10倍になるなら、なぜチェーン上で構築するのでしょうか?## 次は何ですか?裁判所が正式に撤回を承認すると、この事件は終了します。しかし、根本的な問題は残ります:- インフルエンサーたちが市場を形成しながら、技術的に法を破っていない- リテールトレーダーはリスクを理解せずにマスク相関資産を追いかけている- 規制当局が新しい市場影響力の形に追いつこうとしている- エンターテインメントとファイナンスの境界が曖昧になるドージコインは、マスクが言及するたびにおそらく上昇し続けるでしょう。トレーダーは追い続けるでしょう。そして、規制が追いつくか、マスクの注意が他のところに向かうまで、根本的な変化はありません。その訴訟は操作を証明しなかった。しかし、目のある誰もが見ることができることを否定することもなかった:1人の影響力が100億ドル以上の資産に対してあることは、少なくとも奇妙である。
$258B ドージコイン訴訟がマスクに対して却下されました—実際に何が起こったのかはこちらです
数年にわたる法的ドラマの後、イーロン・マスクとテスラがドージコインの市場操作で告発された集団訴訟が正式に終了しました。しかし、その背後にある物語は、ほとんどの人が認識しているよりも、暗号通貨、影響力、規制についてはるかに興味深いことを明らかにしています。
ここに至るまで: 主張
投資家は、マスクが個人的な利益のためにドージコインを意図的に高騰させたと主張して訴訟を起こしました。彼らの証拠は?かなり単純です:
彼らは$258 億ドルの損害賠償を求めていました。その数字?基本的には「すべてを壁に投げつける」出発点です。
プロットのひねり: どのように終わったか
2023年8月、アルビン・ヘラーシュタイン判事はそれを却下しました。彼の理由は、原告が操作の主張を証明できなかったからです。決定的な証拠はなく、価格操作の共謀の直接的な証拠もありませんでした。
そして、これがポイントなのですが、投資家たちは最近、控訴を完全に撤回する申し立てを行いました。事件は最終的な裁判所の承認を待っていますが、実質的に終了しています。
タイミングノート: この引き出しは、トランプがマスクを新しい政府効率省の長に指名した直後に行われました。偶然でしょうか?おそらく。ですが、これはマスクの権力が市場と政治の両方に広がっていることを強調しています。これは以前には見られなかった方法です。
ここで実際に重要なこと
ドージコイン価格反応
DOGEは解雇ニュースで急騰しました—もちろんそうなるでしょう。これが核心的な問題です:トレーダーたちはその価格がイーロン・マスクのツイートや発表にどれほど密接に連動するかに基づいて、文字通りそれを「マスクコイン」と名付けました。
一人の人間。一つのソーシャルメディアアカウント。それが、小売投資家が真剣なお金を稼ぐか失うかを決定づけています。
レギュレーションの頭痛
このケースは、規制当局がまだ苦しんでいることを明らかにしました: 影響力が地位ではなく個人のカリスマによるものであるとき、分散型市場での市場操作をどのように防ぐか?
マスクはドージコインを運営していない。彼は決してそうしなかった。ただ、無視することが不可能な状況を作っただけだ。そして法的には、それは地雷原だ。CEOが自分がコントロールしていない資産についてツイートすることは、操作に当たるのか?意図が重要だ。調整が重要だ。しかし、全てが公開の場で展開されるとき、どちらかを証明することはほぼ不可能だ。
採用とボラティリティのトレードオフ
ここに不快な真実があります:
イーロン・マスクは暗号通貨の普及に良い—彼はデジタル資産に興味を持たないであろう何百万もの人々にそれを紹介しました。しかし、彼は安定性にとっては悪い存在でもあります。ドージコインの価格変動は、ユーティリティやファンダメンタルズに関するものではなく、マスクが良い日を過ごしたかどうかにより変わるようになっています。
それは真剣なビルダーにとって敵対的な環境を作り出します。億万長者の気分次第で隣のミーム通貨が1週間で10倍になるなら、なぜチェーン上で構築するのでしょうか?
次は何ですか?
裁判所が正式に撤回を承認すると、この事件は終了します。しかし、根本的な問題は残ります:
ドージコインは、マスクが言及するたびにおそらく上昇し続けるでしょう。トレーダーは追い続けるでしょう。そして、規制が追いつくか、マスクの注意が他のところに向かうまで、根本的な変化はありません。
その訴訟は操作を証明しなかった。しかし、目のある誰もが見ることができることを否定することもなかった:1人の影響力が100億ドル以上の資産に対してあることは、少なくとも奇妙である。