ビル・ゲイツについてのことはこうです:2025年に暗号資産市場の時価総額が新たな高値を記録したにもかかわらず、世界で最も裕福な男の一人は依然として**大声でそれに反対を賭けている**。彼の主張は?暗号資産には本質的な価値がゼロだということです。## "グレーター・フール" プレイングフィールドGatesは暗号資産を厳しい視点で捉えています — それは技術ではなく、**愚者の理論が実行されている**のです。あなたは、次に過剰に支払う意欲のある人に自分の持ち物を売りつけることで利益を得ます。厳しい響きですか?そうかもしれません。しかし、考察する価値があります:小売投資家の中で、実際に自分が何を購入しているのか理解している人はどれくらいで、10倍の夢を追いかけている人はどれくらいなのでしょうか?## 誰も聞きたくないエネルギーの議論ビットコインの電力消費は、ゲイツが手を引かない痛いポイントです。業界が効率の向上を主張する中、ゲイツは反論します:**「病院や工場のためにそのエネルギーが必要な時に、なぜ投機的な資産のためにメガワットを燃やすのか?」** 妥当な質問か、それとも時代遅れの考え方か?## ゲートと暗号の分岐点|**ゲイツの賭け** |**クリプトの賭け** ||---|---|| クリーンエネルギー技術、健康システム、AIアプリケーション | 分散化、金融の主権、デジタル資産 || 今日の現実の問題を解決する | 明日の金融インフラを構築する || 規制された、測定可能なROI | 変動性が高く、規制に抵抗する、高リスク |## 小売投資家の現実チェックGatesはこれについて完全に間違っているわけではない:2022年のベアマーケットの大混乱の中で、無数の個人投資家が退職金を清算した。規制がない = 取引所が崩壊したりプロジェクトがラグプルされたときに安全網がない。## 厄介な質問ゲイツは**取り残されるほど慎重になっている**のか、それとも単に月面着陸の上昇を上回る確実性を重視しているのか?皮肉なことに、ゲイツは変革的な技術に賭けることで途方もない富を得た(マイクロソフトの独占時代)。一部の人は、彼が今や賭けるにはあまりにも確立された存在だと言います。他の人は、彼がすべての話題の資産クラスがあなたの資本に値するわけではないと学んだだけだと言います。**あなたの意見は?** Gatesは煤の中のカナリアなのか、それともインターネットを理解できない古いお金の懐疑論者に過ぎないのか?
ビル・ゲイツの暗号資産パラドックス: なぜ億万長者たちはノーと言い続け、市場はイエスと言うのか
ビル・ゲイツについてのことはこうです:2025年に暗号資産市場の時価総額が新たな高値を記録したにもかかわらず、世界で最も裕福な男の一人は依然として大声でそれに反対を賭けている。彼の主張は?暗号資産には本質的な価値がゼロだということです。
“グレーター・フール” プレイングフィールド
Gatesは暗号資産を厳しい視点で捉えています — それは技術ではなく、愚者の理論が実行されているのです。あなたは、次に過剰に支払う意欲のある人に自分の持ち物を売りつけることで利益を得ます。厳しい響きですか?そうかもしれません。しかし、考察する価値があります:小売投資家の中で、実際に自分が何を購入しているのか理解している人はどれくらいで、10倍の夢を追いかけている人はどれくらいなのでしょうか?
誰も聞きたくないエネルギーの議論
ビットコインの電力消費は、ゲイツが手を引かない痛いポイントです。業界が効率の向上を主張する中、ゲイツは反論します:「病院や工場のためにそのエネルギーが必要な時に、なぜ投機的な資産のためにメガワットを燃やすのか?」 妥当な質問か、それとも時代遅れの考え方か?
ゲートと暗号の分岐点
小売投資家の現実チェック
Gatesはこれについて完全に間違っているわけではない:2022年のベアマーケットの大混乱の中で、無数の個人投資家が退職金を清算した。規制がない = 取引所が崩壊したりプロジェクトがラグプルされたときに安全網がない。
厄介な質問
ゲイツは取り残されるほど慎重になっているのか、それとも単に月面着陸の上昇を上回る確実性を重視しているのか?皮肉なことに、ゲイツは変革的な技術に賭けることで途方もない富を得た(マイクロソフトの独占時代)。一部の人は、彼が今や賭けるにはあまりにも確立された存在だと言います。他の人は、彼がすべての話題の資産クラスがあなたの資本に値するわけではないと学んだだけだと言います。
あなたの意見は? Gatesは煤の中のカナリアなのか、それともインターネットを理解できない古いお金の懐疑論者に過ぎないのか?