ISO 20022のプレイ：どの暗号資産が実際に銀行に対応しているのか？

Question

**「コンプライアント」コインの背後にある本当の物語**伝統的な金融で何が起こっているのか：SWIFTは公式に死んだ。世界の銀行は2025年までにISO 20022に移行している — 数十年にわたるレガシープロトコルを置き換える統一メッセージング標準。主要な銀行の約72％がすでに準拠しており、残りはそれに続いている。今、暗号通貨の観点から：いくつかのブロックチェーンプロジェクトはこの変化に早く気づき、ISO 20022互換性をそのDNAに組み込みました。なぜでしょうか？ 銀行のインフラと実際に*対話*できるコインは、機関の採用にただ生き残るだけでなく、その基盤となるからです。**それを予見したビッグ8****XRPが先頭を切る。** リップルはこれのためにRippleNetを構築するのに何年も費やしました — 銀行が数日ではなく3〜5秒でお金を移動させることができるように。ISO 20022の統合？すでに実現しています。1秒あたり1,500件の取引を処理します。これは理論的なものではなく、銀行が実際に使用しています。**Cardano (ADA)** は学術的なアプローチを取りました：査読付きの開発、そして2021年にはスマートコントラクトを導入しました。ISO 20022のサポートを追加することで、レガシー機関は摩擦なくCardanoのDeFiスタックに接続できるようになります。**Quant (QNT)** は、ISO 20022を組み込んだマルチチェーンブリッジとして究極の翻訳者であるOverledgerを構築しました。彼らは「暗号が企業と対話する方法」としての位置づけをしています。**アルゴランド (ALGO)**は、MITのシルビオ・ミカリによって支援されており、エネルギー効率を真剣に考える機関向けの迅速で持続可能な基準準拠のインフラストラクチャーを提供する、別のクリーンなエントリーポイントを提供します。**ステラ (XLM)**, **ヘデラ (HBAR)**, **アイオタ (MIOTA)**, および **XDCネットワーク** は、それぞれ同じ仮説に異なる賭けをしました：次世代金融で勝つものはISO 20022を流暢に話すでしょう。**なぜこれが実際に重要なのか (誇大広告を超えて)**1. **CBDCが来る。** 中国、EU、米国がすべてデジタル通貨を構築中。ISO 20022準拠 = 中央銀行のお金との将来にわたる相互運用性。2. **SWIFT統合は最終目標です。** 現在、暗号は独自のエコシステムに存在しています。直接的なSWIFT統合は、現物ビットコインETF以来、機関投資家向け暗号の最大の解放となるでしょう。3. **国境を越えた支払いがより安くなりました。** ISO 20022に対応するために近代化している銀行は、すでに決済時間を数日から数時間に短縮しています。 その上にクリプトレイヤーを加えると？ コストの1/10で数分または数秒になる可能性があります。4. **規制仲介の逆転。** 以前は: 暗号 = 規制なし、リスクが高い。今は: 準拠した暗号 + ISO 20022 = "これがシステムにどのように適合するかを正確に理解しています。"**現実チェック**すべての「ISO 20022コイン」が同じように位置付けられているわけではありません。XRPとステラは現在、実際の銀行とのパートナーシップを持っています。QNTは実際の企業間相互運用性の問題を解決しています。カルダノとアルゴランドは堅牢なエコシステムを構築しています。一方で、小規模なプレイヤーはそのストーリーに乗っています。本当のテスト：これらのどれが実際にSWIFTやCBDCインフラに採用されるのか？そこにこそ価値が実際に蓄積される。**結論:** 銀行家の言葉を流暢に話すコインが、次の10年間にわたりフィアットと暗号通貨の橋を所有することになる。ISO 20022準拠はエキサイティングではなく、退屈だ。そして、退屈なインフラストラクチャープレイこそが、機関投資家が本当にお金を投じる場所である。